Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№185 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

16.01.2013

21:19

↓ Развернуть

Я думаю, что Судраба и половины не нашла. А возможно, что и нашла не то. 27 млн. на 573-миллионном проекте... ну не будем мелочиться.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№180 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.01.2013

21:13

↓ Развернуть

Эффективность замечательная.
Сырости на стыке нет и быть не может. Особенно, если соблюдать технологию.
Главная проблема (после собрания жильцов, что есть самая главная проблема) — то, что правила конкурсов способствуют выбору не самомго эффективного, а самого дешевого решения, что не одно и то же.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№177 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.01.2013

21:08

↓ Развернуть

версия о том, что националы воровали меньше, глубоко ошибочна.

Увы. Правда, в "тучные годы" поток средств был такой, что и меньшего процента хватало. Я понимаю, что просиди ЦС в Думе лет 15, и у него процент снизится. Но нынешние "националы" хотя бы демонстрируют потуги на честность.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№173 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

16.01.2013

21:01

↓ Развернуть

Никакой разницы нет. Не вложить относительную мелочь и обессмыслить этим многомиллионный проект — это характеризует государственность мышления нынешних хозяев РД.

А гипотезы о действительных причинах такого решения напрашиваются.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№171 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.01.2013

20:57

↓ Развернуть

Это Марку.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№288 Евгений Лурье

→ Александр Рудиш,

16.01.2013

20:56

↓ Развернуть

Спасибо на добром слове, но это не я придумал.

Советский строй не соответствует ни одному признаку теоретического социализма, зато вполне соответствует супергосмонополии. Берем "Империализм, как высшая стадия капитализма" и убеждаемся.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№286 Евгений Лурье

→ Гарри Гайлит,

16.01.2013

20:53

↓ Развернуть

Хорошо, не будем привязывать постмодернизм (а жаль), но это вы его упомянули первым.

Если спич о том, что слово культурный в русском и слово kulturāls в латышском не обозначают одно и то же, то нам не о чем дискутировать.

У меня ощущение, что мы вообще на разных языках говорим. Я вас, честно говоря, просто не очень понимаю. Похоже, что и вы меня тоже. На этой констатации давайте на эту тему прекратим. Что не мешает нам всласть поругаться в будущем. :)))

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№156 Евгений Лурье

→ Вадим Фальков,

16.01.2013

20:30

↓ Развернуть

Срок окупаемости за счет экономии по имеющимся у меня цифрам - порядка 20 лет,

Окупаемость собственно утепления (без реновации инженерных систем) — 10 лет при неизменных тарифах, при 50% софинансировании от ЕС — вдвое меньше. При росте тарифов окупаемость еще лучше. Проблема еще и в том, что массовое утепление спровоцирует рост тарифов, а РС на 48% муниципальная контора.

А вот с владельцами квартир — главная проблема, совершенно согласен.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№148 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

16.01.2013

20:09

↓ Развернуть

Собственно утепление такого дома должно стоить около 150 плюс минус 20 тыс. С "нормальными" откатами.
Реновация отопительной системы и системы горячего водоснабжения — зависит.
Ну 200 я еще могу понять, а при развитом воображении даже 250.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№146 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

16.01.2013

20:04

↓ Развернуть

мне лично этот план по выводу Южного к елгавскому шоссе по Озолциема очень нравится, я его жду с таким нетерпением, "аж кушать не могу", но что тут поделаешь, если бюджет не 600 млн, а только около 350...

Так что, на асфальтированную тропинку от моста до Озолциема надо 250 млн?

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№144 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.01.2013

19:59

↓ Развернуть

И не строить новые дома для очередников, а покупать им квартиры в имеющихся.

Ну вы вааще. Строить ведь дороже. И что можно получить при покупке с аукциона...

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№240 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.01.2013

08:24

↓ Развернуть

Насколько? Вы хотите количественных оценок? Их нет у меня.

И я настаиваю, чтоб вы перестали смешивать культурную общность и текущую политику. Все-таки это разные вещи.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№208 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

15.01.2013

22:42

↓ Развернуть

Я вообще кино почти не смотрю. Но Одри Хепберн уважаю до трепета. И это снято не в диктатуре, а в самой разнузданной демократии, в оплоте, так сказать, капитализьмы.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№206 Евгений Лурье

→ Илья Сергин,

15.01.2013

22:38

↓ Развернуть

И я так понял, что Вы все таки признали наличие национальных особенностей?

Я их никогда не отрицал.

Я вот как русский горжусь, что именно мы провели эксперимент по построению общества без частной собственности.

Я вспомнил старый анекдот. Дед, а дед, кто коммунизм прибумал, большевики или ученые? Большевики, внучек, ученые сначала на собаках попробовали бы.
Я понимаю, что, наверное, это было неизбежно, кто-то обязательно попробовал бы. Жаль, что нам досталось.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№203 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

15.01.2013

22:35

↓ Развернуть

Дистанция бОльшая, не спорю. Советский строй в России был три поколения, а в Латвии только два, к моменту крушения еще были живы люди, которые до советов работали (да и сейчас остались отдельные). Это большая разница.
Но тем не менее, русская культура вполне европейская, даже социалистическая идея, и та из Европы занесена.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№202 Евгений Лурье

→ Александр Артемьев,

15.01.2013

22:25

↓ Развернуть

Хорошо, я согласен, особенности словоупотребления вполне могут быть вызваны определенными культурными различиями, это нормально. Взаимовлияние языков на территориях, где они пересекаются, в том числе по особенностям словоупотребления, обычное дело. Для анализа культурных различий, имхо, особенностей двух слов мало, выводы не выглядят обоснованными.
И если бы Гарри ограничился семантическим анализом и "понежнее" зафиксировал культурные различия, я бы вообще не комментировал.

Но некоторые тезисы никак с семантикой не связаны (например, про равнение на Европу, которое завезла латышская эмиграция). На них я и возражал.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№188 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

15.01.2013

21:50

↓ Развернуть

Ну пугают. Пугают, потому что боятся. А боятся, потому что СССР.

На самом деле никакого противоречия, ЕС — политическая организация, а не культурная общность. Хотя основана в том числе на этой общности. Россия, когда побольше изживет совок, вполне могла быть стать членом ЕС — по крайней мере с точки зрения культуры. Будет ли этому способствовать экономика и, соответственно, политика — это вопрос. Но культурных препятствий нет.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№187 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

15.01.2013

21:46

↓ Развернуть

Не-а. Это родное, хотя, надеюсь, преходящее. Уже проходит.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№185 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

15.01.2013

21:45

↓ Развернуть

И сейчас снимается кино и ставятся спектакли. И ставились. Много вы спектаклей видели во Франции? или Англии? Это ведь не значит, что их нет.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№184 Евгений Лурье

→ Илья Сергин,

15.01.2013

21:43

↓ Развернуть

России сильно не повезло. Левые идеи бродили после Французской революции по всей Европе. Почему крайняя их форма победила именно в России, тема длинная и спорная. А в Азиях.. там вообще непонятно что было.

Хотя азиятское влияние на русскую культуру несомненно, как и арабоберберское на испанскую. Что не мешает оставаться обеим вполне европейскими. ИМХО, разумеется.