Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Кот играл на бирже

№88 Евгений Лурье

→ Александр Смирнов,

18.01.2013

18:27

↓ Развернуть

Справедливость одна: то, что я считаю справедливым. Все остальное несправедливо, неправильно, греховно и недопустимо в приличном обществе.

Кот играл на бирже

№86 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

18.01.2013

18:25

↓ Развернуть

8 и 2.

первый раз наврал. Объяснять все равно, или теперь совпало?

Кот играл на бирже

№85 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

18.01.2013

18:24

↓ Развернуть

Наврал. Правильно 8 и 2.
Не надо торопиться отвечать на простые вопросы.

Кот играл на бирже

№80 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

18.01.2013

17:58

↓ Развернуть

яка країна такий і теракт

Вы совершенно правы, наши бедные беднее английских, и наш условно средний класс — как их бедные. А теперь возьмем обеспеченных и вообще богатых. Окажется, что наши обеспеченные — как их средний класс, а наши богатые — как их обеспеченные. Причем, если наши бедные беднее ихних на порядок в денежном выражении доходов, то богатые — на два порядка.

Кот играл на бирже

№79 Евгений Лурье

→ Борис Ярнов,

18.01.2013

17:51

↓ Развернуть

Как разделили — не знаю, но по справедливости первой 9 долларов, второй 1.

Как реально работает современная экономика

№67 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

18.01.2013

11:15

↓ Развернуть

Сторгуетесь на БЛР?

«Влиятельный Путин»

№159 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

21:32

↓ Развернуть

потому что в "социалистическом" Китае искуственно сдерживают рост уровня жизни, то есть потребления.

«Влиятельный Путин»

№146 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

20:35

↓ Развернуть

Вот тут вы сильно ошибаетесь.

«Влиятельный Путин»

№134 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

19:36

↓ Развернуть

Я ни слова не сказал про ничтожность добывающей промышленности.
Но и чрезмерно прославлять ее не стоит. Международное разделение труда, так сказать.
Но выигрывает всегда тот, кто обрабатывает, а не успокаивается на доходах от добычи.

«Влиятельный Путин»

№126 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

19:05

↓ Развернуть

Да с чего ей лопаться? Европа получила полезности, а Россия что? фантики?

«Влиятельный Путин»

№114 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

17:40

↓ Развернуть

Так деньги они сами печатают. Будет не хватать, напечатают еще.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№354 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

17:39

↓ Развернуть

А кто подсадил американских избиранцев? во второй половине 19-го века американская коррупция была объектом насмешек всей Европы, включая Россию. И ничего... справились.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№331 Евгений Лурье

→ Александр Рудиш,

17.01.2013

16:49

↓ Развернуть

Общественные теории опровергаются не другими теориями, а практикой.
Да и не о теории мы говорили, а о "социалистической" практике.
В СССР не было общественной собственности на средства производства, была государственная, была прибавочная стоимость, изымаемая владельцем средств производства, было бюрократическое правление верхушки Коммунистической Партии, должности реально не были выборными, а замещались назначением, высшие должности (члены Политбюро) замещались оптацией.

«Влиятельный Путин»

№95 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

16:16

↓ Развернуть

Марк, а чем платят за полезности?

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№345 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

17.01.2013

14:20

↓ Развернуть

Да, я хотел вежливо отказаться от предложенной чести написать спич.
Технико-экономическая целесообразность несомненна, и доказывать здесь нечего. Можно спорить о технологиях, конкретных решениях, но это слишком профессиональная тема.
А как решать организационно-политическую проблему, у меня идей нет.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№339 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

17.01.2013

12:22

↓ Развернуть

cui prodest

а выгодно всем, кроме населения.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№337 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

17.01.2013

11:36

↓ Развернуть

Если за доказанную разницу в официальных доходах и реальных расходах будут давать 15 лет тюрьмы с конфискацией, и это будет наступать с вероятностью 99%, то контроль обоснованности смет при подрядах станет действительно эффективным.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№335 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

17.01.2013

11:33

↓ Развернуть

Это Ригас Уденс не хочет денег напрямую. Тогда вы будете платить по своему счетчику, а разницу между домовым счетчиком и индивидуальными должен будет взять на себя Ригас Уденс. Оно ему надо?

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№334 Евгений Лурье

→ Андрей (хуторянин),

17.01.2013

11:25

↓ Развернуть

Это не очень тривиальная задача, организовать конкуренцию на столь регулируемом рынке.
Но я с вами согласен, нет неразрешимых проблем. Есть отстутствие политической воли их решать. Причем не только у политиков, но и у населения.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№333 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

17.01.2013

11:23

↓ Развернуть

Россия может обойтись без Инчукалнса. Будет дороже, будут никому не нужные огромные инвестиции, но жить без газохранилища она может.

Но ЛГ на четверть принадлежит Газпрому. Латвия пока не спешит выполнять директиву ЕС по разделению поставщиков и владельцев сетей. И ЛГ и Газпром успешно приватизируют наши деньги, тут у них полная гармония.

Все, что вы написали про геологию, когда-то писалось про Вентспилс. но со словом "география". Бабло побеждает не только зло, но и здравый смысл, и трубы в Вентспилс больше нет. Хотя и России и Латвии по большому счету это было бы выгодно.