Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №73 Евгений Лурье

    30.01.2013

    13:45

    Да, и еще.

    Лично я знаю, для чего нужно развитие. Вопрос был к Эрику, потому что у него развитие абстрактное. То есть люди для развития, а не развитие для людей.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №72 Евгений Лурье

    30.01.2013

    13:39

    Да все о том же. Развитие не противоречит потреблению, например, исключение голода означает увеличение потребление продуктов питания — не на душу, а общее. А для этого надо или увеличивать посевные площади (что противоречит сохранению природных ресурсов) или активней использовать химию или генную инженерию.

    Смысл простой: целью развития является увеличение потребления, как материального, так и духовного, причем второе не менее затратно, чем первое. То есть баланс ищется между потреблением сегодня и потреблением завтра.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №65 Евгений Лурье

    30.01.2013

    11:40

    неплохо бы подсобраться и построить общественную систему так, чтобы значительными ресурсами управляли именно высокодуховные альтруисты, а те, кто ресурсы прожирают и просирают - занимались скромной мелкой, малоответственной работенкой.

    Да, старик Платон тоже писал об этом. И даже пытался осуществить на практике. Получилось плохо.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №27 Евгений Лурье

    30.01.2013

    09:15

    А что есть цель развития? Для чего оно?

    Эрик, это все глупости. Съесть семенной фонд почти также глупо, как оставить в фонде все, и не есть ничего. При этом при угрозе голодной смерти, надо есть и семенной фонд, сегодня выживешь — завтра что-нибудь придумаешь, а если сегодня помрешь, то фонд уже ни к чему. Но если угрозы голодной смерти нет, то семенной фонд надо сохранять, а не переводить на самогон. Короче, то, что между потреблением и накоплением должен быть баланс, известно так давно, что мы с вами Америку не откроем. 
    И никакого приоритета развитию, и никакого неумного потребления. Глупости все это.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №23 Евгений Лурье

    30.01.2013

    08:56

    Эрик, не каждый, кто вам возражает — апологет неуемного потребления. Честно говоря, я их вообще не встречал.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №22 Евгений Лурье

    30.01.2013

    08:54

    Справедливости ради надо добавить: при коммунистах типа Эрика. Потому что в его тезисах коммунизм притянут за уши.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №21 Евгений Лурье

    30.01.2013

    08:50

    А следующие поколения будут жить ради следующих. В итоге, никто никогда не будет жить хорошо при коммунистах. Что и требовалось доказать.

    Вообще, Эрик, вы отрицаете базовый принцип ваших предшественников, что целью развития является все более полное удовлетворение все возрастающих потребностей трудящихся, и фактически призываете к одному из базовых принципов раннего капитализма: живи бережливо и копи.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №17 Евгений Лурье

    30.01.2013

    08:25

    Ааа! То есть платили им слишком много. Надо было, гадов, заставить пахать за одну картошку, и не за тонну, а за 30 кг.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №155 Евгений Лурье

    30.01.2013

    05:18

    Я не буду спорить с цифрами, хотя отношение цены к себестоимости 11-12 раз выглядит странно.
    Я только повторю: и латвийский производитель не платит НДС с экспорта независимо от отпускной цены. Остается налог на прибыль, которую шведы выводят, а это далеко не самый главный источник бюджета.

    ЗЫ. Некоторые латвийские производители тоже выводят прибыль из страны.
    ЗЫЫ. Налог на прибыль в Латвии ниже, чем в Швеции, так что смысл вывода прибыли в Швецию не совсем понятен.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №332 Евгений Лурье

    30.01.2013

    05:05

    "Мне позвонили из переводческого бюро и спросили, знаком ли я с медицинской терминологией. Нужен переводчик для помощи русским и латышским пациентам в местных госпиталях (ей-богу английское hospital лучше нашей больницы — в госпитале лечат, а в больнице болеют). Если я согласен, то нужно через час быть в в госпитале св. Марии у какого-то Феникс-парка." http://imhoclub.lv/material/legenda-o-bolshom-morskom-zmee

    Разумеется, число потенциальных пациентов имеет значение.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №303 Евгений Лурье

    29.01.2013

    22:23

    Да, пригласили переводчика — больница решила проблему коммуникации, не пациент.
    Потому что врачи лечат, даже если они считают, что пациент должен знать государственный, а объясняют ему это в нерабочее время. Я не утверждаю, что врач в Риге должен знать русский, я считаю, что медицинское учреждение должно обеспечить коммуникацию с пациентом.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №259 Евгений Лурье

    29.01.2013

    20:32

    Александр, это заразно. Вот и вы стали телепатом. Все кругом знают за всех остальных, кто что думает. Скоро я один останусь, который знает только, что другие говорят.
    Разве что Йохан такой же...
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №240 Евгений Лурье

    29.01.2013

    19:44

    Угу. Привезли меня лет сколько-то назад в Гайльезерс с воспалением и небольшой температурой около 39. Открыл я рот, чтоб рассказать врачу в приемном покое про свои проблемы, а слов нет. Доктор попросил меня изъясняться на русском, взял анализы, определил в палату, вкололи первую дозу антибиотика и... латышский восстановился. 
    При всем моем уважении к латышскому языку, реальность такова: или у всех один родной язык, или врачи обеспечивают пациентам возможность быть понятыми на родном.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №507 Евгений Лурье

    29.01.2013

    19:33

    Вы о субъективной стороне дела, я согласен, и это тоже имеет место быть.
    Но я об объективной. ИМХО, пусть будут различные общественные, культурные, благотворительные и какие угодно организации разных направлений и идеологий. Но когда прижмет всех, типа вопрос о школах, то общий сбор и выработка единой позиции. И совместное обращение куда следует: в правительство, Сейм, Брюссель, Москву, СМИ...
    Но даже мечтать о единой политической воле не стоит. Не в лидерах дело.
    ИМХО, разумеется.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.