"Гам зе я'авор" Слышали? "И это тоже пройдёт". По моим наблюдениям далеко не все современные культуры имеют в себе подобное осознание времени и будущего, перспективы. Китайская, индуистская и, надеюсь, иудаизм. Не только в истории Израиля и евреев ыли времена куда более сложные, но и в собственно последние 60+ лет истории государства Израиль мы найдём подобные ситуации (недружественное, мягко говоря, окружение и отсутсвие надёжных союзников). Если Вы пытаетесь сделать мне или израильтянам страшно, то эффект скорее противоположный - смешно. Не от ситуации, но от Ваших и подобных попыток, от самой анти-израильской позиции. Как сказал мудрый старик-армянин: "Берегите евреев, разберутся с ними - примутся за нас".

Ну и что? Вы видимо не помните, но до Садата был Гамаль Абдель Насер, Герой Советского Союза кстати. И где теперь тот Насер? А Израиль - вот он, сильнее прежнего. Кого-то эта реальность не устраивает? Раздражает? Ну так это их, а не израильтян, проблема. Почему, собственно говоря, израильтяне, включая евреев, друзов, бедуинов и арабов как мусульман, так и христиан, должны менять свой образ жизни, а не те кому этот образ жизни, по субъективным причинам, не нравится? Может правильнее говорить о том как лечить или изолировать проявление массового расизма, крайних форм религиозной и этнической нетерпимости, а не потакать им, не идти на поводу у столь прискорбных и низменных настроений массового сознания?

Т.е. Вы настолько расист и арабо-фоб, что исключаете возможность нормального существования не-арабского государства в арабском окружении? Вы считате, что мир на Ближнем Востоке, следуя формуле Голды Меир приведённой уже ранее, невозможен, т.к. арабы не будут любить и дорожить своими детьми больше, чем они ненавидят евреев? Согласен, что массовое сознание, как материя крайне инертная, арабской улицы вряд ли скоро изменится. Однако примеры Египта и хашемитской Иордании показывают, что при должном руководстве, которое сочетает твёрдость руки и трезвость расчёта, сосуществование возможно. Так может нагнетание и потакание, игра на анти-израильских и анти-еврейских настроениях элементарно выгодна определённым политикам в арабском мире? Ведь пример Садата, Мубарака и короля Хусейна и короля Абдалы II показывают, что альтернатива не только есть, но и взаимо-выгодна. Так может проблема не в Израиле, не в факте сущестовования, а в восприятии Израиля определённой частью арабского общества и использования этих настроений политиками?
PS. Вы не реальность констатируете, а престижитацией заниматься пытаетесь. И весьма на ламерском уровне.

"Но  приближенные  Арафата  к  этому,  вроде-бы,  отношения  не  имеют."
Вы в этом очень существенно заблуждаетесь. А вот то что дали Арафату ввезти на территории своих террористов - это стратегическая ошибка, т.к. сломала налаженную систему отношений со старейшинами арабских деревень, кланов. Да, многих в Тель-Авиве не волновали проблемы Сдерота, но только до определённого момента, до появления в Газе сотни иранских ракет Fajr-5. (Именно уничтожение этого арсенала и было целью, достигнутой за несколько дней авиа-ударов, операции Pillar of Defense (Столб Обороны).

"... государство Израиль признаёт свою несостоятельность ..."
Резолюция 181 предусматривала создания двух многонациональных государств. Израиль состоялся не только как демократическое, но и много-национальное и много-конфесиональное государство. Будет ли таковым государство арабское? Вряд ли, т.к. уж много-национальным оно точно не будет (многочисленные заверения т.н. лидеров арабского населения от Фатха до Хамас и Исламского джихада, что ни одного еврея в их государстве не будет), да и много-конфессиональность, т.е. веротерпимость под большим вопросом учитывая динамику бегства арабов-христиан из Хамастана и Фатхолэнда (как в прочем и из Ливана, Египта, Сирии и т.д.).
Да, а идея что арабы согласятся с фактом существования Израиля Вас не посещала? Или это в Вашем понимании пан-арабизма совершенно нереальный, фантастический вариант? Вопрос же не в том, что соседние арабские страны должны любить Израиль - дайте спокойно жить. Нет? Too much to ask?

Да чего уж там "помочь боеприпасами", не мешали бы - уже куда как легче было бы. К началу т.н. ословского процесса, когда террористическая организация ПЛО и её руководитель, египтянин Mohammed Yasser Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, да-да, родственник того самого верховного муфтия Иерусалима, который спровоцировал еврейские погромы 1929-го, провёл Вторую мировую в Берлине в качестве личного гостя фюрера, инициировал организацию мусульманской дивизии Waffen SS Ханджар (1-ая хорватская), стали единственными представителями арабского населения оккупированных Израилем территорий вопреки желаниям старейшин городов и деревень. Не мешали бы, не потакали бы под давлением саудитов, катарцев и прочих нефтеносных доллародавцев. Но это, прозорливость и моральность в политике, как недавно показало голосование в ООН - редкое исключение. Канада, Чехия, Штаты  и несколько островных государств.

"Они ж – палестинцы, донецкие ..."
Именно! Т.н. "палестинцы" - не этнос, и не национальность в западном понимании. Палестинец - это москвич, рижанин, техасец. В период Второй Мировой войны еврейские добровольцы составили три батальона которые вошли в состав Еврейской бригады Армии Её Величества как 1-ый, 2-ой и 3-ий палестинские батальоны. После создания Израиля "палестинцы" - арабы, которые живут или исторически оказались связаны, как и почему - это отдельная интересная история, с территорией, которая по определённым историческим причинам называется Палестина, хотя могла бы называться Самарией, Иудеей.
"... наделить их правами в своей стране (их же бывшей) ..."
Опаньки! А когда эта страна была арабской? Это Вы про до-оттоманский период? А может итальянцам по праву крвного родства с древними римлянами? Хотя есть евреи, которые не только создали государственность, царство Израильское, но и потеряв его, что случается, не покинули Землю Обетованную. Да, была возможность создать арабское государство после Резолюции 181 от 1947-го, но была она растоптана армиями пяти арабских стран и последовавшей 19-летней совместной оккупацией Египтом и Хашемитским Королевством Иордании (эти ещё и аннексировали). Так что если Газа и была цьей-то страной, так это египетской (Западный Беррег - иорданский).
"... израильтяне наказали арабов за агрессию оккупацией почти тогда же – в 1948-м"
Ну Вы, Автор, вааще-то, в натуре, читали исторический материал? Повотряю, специально для Вас и вас - территории предназначенные для арабского государства, которое кстати должно было быть много-национальным, как и Израиль, т.к. там на момент принятия резолюции ООН 10% населения составляли евреи, в 1948 году были оккупированы Египтом и Иорданией. Израиль, с учётом потери еврейских поселений в арабской части, в 1948 году занял часть предусмотренную ооновским планом раздела. Так о какой такой "израильской оккупации 1948 года" Вы говорите? Знаете ли, у меня не было высокого мнения о Slon.ru и лично Ваших опусах, а теперь оно стало ещё ниже.

"Любое обобщение неверно, начиная с этого."

Моральная деградация и прочие пороки - это не результат терпимости общества к разным, порой эпатажным и откровенно провокационным мнениям и формам поведения, а свойство человеческой натуры выбирать лёгкий путь, а не путь достойный. То что понимается под западной цивилизацией предполагает не только право на выбор, выбор поведения в частности, но и несёт ответственность за принятые решения, действия. В результате есть масса вариантов и у некоторых это разнообразие вызывает отторжение т.к. орган принятия решений отказывается работать и хочется чтобы кто-то за тебя это делал. Что ж, бывает.

С одной маленькой разницей. Скауты - организация добровольная, а советские пионеры ... добровольно-принудительная. Много ли было в Советском Союзе родителей, которые бы удерживали ребёнка от вступления в организацию юных ленинцев? Вот то-то!

Вот тут интересная статья из Bloomberg.com. Хамас не был заинтересован в расшатывании ситуации, "активизации партизанской войны", как Вы представляете положение дел, но оказался втянут в обстрелы, пытаясь "быть католиком более чем Папа Римский" в соревновании Кто Больше Джихадист с салафитами.
"... нация со своим языком за полвека на такой основе сформировалась ..."
Вы действительно считаете, что израильтяне, как нация, сформировались благодаря и только после провозглашения государства? Ну тады, ой.

По какой-то причине, мне не понятной, Вы позиционируете Хамас как, если не единственного, то наиболее заслуживающего доверия выразителя "дум и чаяний арабов в Палестине". А как же быть с ПНА, с Палестинской Национальной Автономией на Западном Берегу? Может дело как раз так обстоит, что именно Хамас, вместе с менее крупными организациями, которые я действительно считаю террористическими, а Вы видимо нет, являются, используя аналогию с положением на Северном Кавказе (я более чем хорошо понимаю условность подобной аналогии, но всё же), "непримиримой оппозицией", а ПНА - клан Кадырова. Нет? Ведь так и нет единения между Фатхом и Хамасом, хотя недостатка в заявлениях не было и нет. Значит противоречия имеют фундаментальный характер (конечно есть личные интересы Аббаса и его окружения, как и раздвоение Хамаса в виду различий между собственно руководством в Газе и представительской верхушкой, трудно сказать где).

"... нормальная партизанская война ..."
Что является целью этой "нормальной войны"? Освобождение? Газа свободна с 12 сентября 2005-го. Создание собственного государства? Не вижу реальных действий, перманентная война с Израилем скорее препятствует созданию государства на основе собственной экономики. Тем более, что ни одна попытка национального примерения между Хамасом и Фатх провалились или были тихо спущены на тормозах бесконечных претензий со стороны именно Хамаса. Арабское государство скорее возникнет на Западном Берегу в Рамалле, чем в секторе Газа. Цель Хамаса - удержание власти и поддержание состояния осаждённой крепости, нам знакомо по советским временам, хорошо подходит для сохранения абсолютной власти и консолидации населения вокруг себя любимых и таких героических. Ну и обеспечивает финансовый поток из Тегерана.

"Кстати, из статьи о ракетных обстрелах там же можно узнать, что особых изменений в их динамике в ноябре не было, т.е casus belli они также не являются."
Вам должен быть известен принцип перехода количества в качество - фазовый переход второго рода. Вы серьёзно полагаете, что, без предстоящих парламентских выборов, израильтяне согласились бы терпеть этот "стабильный уровень миномётно-ракетных обстрелов"? Что в обществе не было осознания, что "сдержанность" интерпретируется противоположной стороной как проявление слабости, провоцирует новые атаки, обстрелы? И изменение позиции режима в Каире, который фактически потерял контроль над ситуацией на Синае и допустил значительный рост контрабанды в сектор Газы не сделало военную операцию более актуальной? Как и полная отстранённость т.н. международных организаций от воздействия на Хамас с целью снизить интенсивность обстрелов мирного населения Израиля? Давайте сравнивать с Чечнёй? Чем хамасовская Газа не масхадовско-басаевская Чечня 1990-х?

"... форсирование Днепра, на отвлекающее направление (сюжет первого фильма)"
Первый фильм из киноцикла Освобождение - Огненная дуга (Курская битва).
Цитаты из Огненной дуги:
Куда под пули? В траншею!
Сашка, назад!
Шадо, шадо.
Панзер дивизион функциор нихт.

Мне их мнение фиолетово.

Пожалуй начнём с того, что таки снимают, пишут сценарии. И недостатка в них нет - вот в Иране даже конференцию провели некоторое время назад. Есть и пишущие на русском, читал и таких. Ну а бытовых отрицателей Холокоста на том же пост-советском пространстве (наследие советско-партийного затирания массового участия населения оккупированных территорий Советского Союза в уничтожении евреев) - на любом портале гроздьями (на модерируемых они чуть по-белее, а на немодерируемых - простые как три копейки). А Вы говорите.
PS. Да, а кто-то ещё говорил, что это американцы буквально воспринимают самое "наше" из искусств.  Куда им до подобных рецензентов.

Окунь Леонид Исаакович, связной партизан и подпольщиков минского гетто, подрывник, фронтовой разведчик - самый молодой, к 15 годам, кавалер двух орденов Славы.
Максу Привлеру было только 14 когда его награждили орденом Славы 3-й степени в мае 1945 года.

О чём статья? Автору не нравится фильм? Верю, бывает. Автор утверждает, что фабула не совпадает с его версией истории Великой Отечественной войны. Верю, бывает. Остальное, IMHO - выпускание пара.

Я считаю, что не всё что происходит в мире происходит в соответствии с Его волей. В моей модели, Он занимается макро-менеджементом, дав нам право выбора. Если предположить обратное, т.е. микро-менеджемент, то в чём смысл интроспективного периода между Рош Ха-Шана и Йом Кипур? Однако мы всё дальше уходим от темы заявленной Автором.
Всех благ.