Может, может быть, ведь я выражаю лишь собственное мнение, кто-то в среде левых, среди социалистов даёт трезвый, а не митингОвый, идеологизированный анализ проблемы, которую создали раздутые обязательства в социальной сфере. Но приход к власти демократическим путём консервативных политиков возможен при одном условии - левые не смогут создать среди граждан большинство, которое будет устойчиво голосовать в обмен на продолжение, расширение спорных социальных программ (а их полно). Этот процесс можно назвать чавесизацией страны, можно и путинизацией, но суть одна. При соблюдении формы демократических выборов результат стабильно предсказуем. Греция, на мой взгляд, близка к этому состоянию. Насколько близко к этому состоянию подведут Францию Олланд и левое большинство в Национальном Собрании? Лично для меня этот процесс имеет исследовательский интерес и отношение моё отстранённое. Штаты, пока, весьма далеки от черты когда какая-либо партия имеет гарантированное большинство на федеральном уровне. И даже в такой про-демократической Калифорнии южные округа стабильно про-республиканские и время от времени кто-нибудь да заведёт разговор о конститу ционности отделения южных графств в отдельный штат. Или Массачусеттс, где на сенаторское место Эдварда Кеннеди выбрали республиканца.

"Чем активнее развивается кризис в Европе, тем быстрее европейские политики теряют способность заглядывать вперед дальше, чем на один избирательный цикл."
Автор, намеренно или нечаяно, представляет дело так, что вся европейская политическая сцена занята левыми и ультра-левыми политиками. Однако это совершенно не так. Швеция, видимо незаметно для широкой публики пост-советского пространства, проводит более чем консервативную экономическую политику, снижает налоги, уменьшает степень государственного регулирования рынка. Результат - экономическая стабильность, экономический рост на фоне европейских проблем. Ну а куда деть Германию и её Железную Лэди, фрау Меркель? Или поражение левых в Великобритании и победу консерваторов? Если и говорить о политической близорукости, о том, что политики развращают общество, избирателей, то надо точно указывать к какой стороне политического спектра принадлежат эти политики, какие взгляды проповедуют. Это левые и ультра-левые политики - социалисты всех оттенков и, конечно, коммунисты.
Так что ударный зачин должен звучать примерно так:
"Чем активнее развивается кризис в Европе, тем быстрее европейские левые политики теряют способность заглядывать вперед дальше, чем на один избирательный цикл."

Здравствуйте, Любовь!
Спасибо за комплимент. Мне было интересно читать Ваш рассказ, посмотреть на Грецию, её проблему через Ваш опыт, а он у Вас уникален, IMHO.
Что же касается "улучшенности" эмигрантов, то я бы так не сказал. Я ведь и сам, эмигрант и иммигрант. Лучше ли я чем те, кто не уехал из Латвии? Вряд ли. Я, как и другие эмигранты до и после меня, сделал свой выбор и отвечаю за результаты. Так и, полагаю, в отношении Греции, Мексики и других стран в истории которых были волны эмиграции - кто-то уезжает, кто-то остаётся. По разным причинам. Ни те, ни другие, ни лучше, но и не хуже.
Всех благ.

Когда мне говорят, без должной аргументации, что нечто "очевидно"  или "понятно", то у меня моментально подскакивает ощущение логической несостоятельности позиции оппонента. И, пожалуйста, не надо кричать, закатывать истерики.
Я предложу мой взгляд на путь развития социо-экономической системы известной как "капитализм". Вспомним же Алису "My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that." Производительность будет подниматься и потребление будет расти. Однако медленее чем в историческом прошлом. Как результат, допольнительные усилия потребуются чтобы уровень жизни, в т.н. развитых странах, поддерживался на современном уровне в то время как развивающиеся будут "подтягиваться".
Что из этого может следовать на личностном уровне? Надо постоянно учиться, переучиваться и заниматься мало кому понятными, но очень нужными проектами.

"Мальмо это отдельный случай ..."
Мои знакомые, которые живут в Мальмо, да и те, кто живёт в Стокгольме, смотрят на положение в Мальмо как возможная тенденция развития ситуации последствий ультра-либеральной иммиграционной политики и попыток реализации теории мульти-культуризма.
"... полчаса и в Копенгагене, с их "прибамбасами" ..."
Я не считаю, что причина проблем в Мальмо в близости злачных мест Датского Королевства. Проблема в неинтегрированности уже второго поколения значительной и в то же время однородной этно-культурной группы иммигрантов.

Президент Обама, как политик, руководитель, оценивается не в сравнении с Президентом Бушем, а по отношению к губернатору Ромни. Более того, попытка привести в сравнение Президента Буша или объяснить сегодняшние проблемы действиями прошлой Администрации безусловно вызовут насмешку не только со стороны республиканцев, но и т.н. независимых, тех, кто пока не определил своих предпочтений в выборе президента.

"США создали ..." - это не тождественно федеральному правительству. Да и в Вашем примере звонок был из ведомства штата, а не федерального. Не надо забывать, что США - государство федеративное, а не унитарное. Подобная забывчивость или же намеренная подмена понятий высоковероятно могут привести к неверным оценкам и прогнозам.
PS. А вот меня упражняли, точнее я упражнялся как физик-преподаватель. А теперь разрабатываю системы передачи данных. Да, некоторые из преподавателей делали совершенно правильный акцент на то, что "голова не мусорный ящик" и надо знать где найти нужную информацию. Подучивать, а порой и переучивать надо не только вчерашних выпускников, но и сотрудников приходящих из других компаний (например система контроля версий ПО, тестирования и пр. отличаются от компании к компании).

Что ж, мнения наши отличаются. "Будем посмотреть" как разрешится клубок проблем связанных с Грецией.

Я же смотрю на эту ситуацию скорее с точки зрения гражданина Германии или Объединённого Королевства. Ни Вы, ни я не читали соглашения и взаимных обязательств. Вы полагаете, что "по-честному" Евросоюз должен поить и кормить граждан Греции так как этим гражданам захочется (полагаю, что захочется им сытно и разнообразно). Я же считаю, что допускать подобное безобразие нельзя - подкармливать можно, но только в соответствии с показанными резуьтатами. Я понимаю, что Левант - это очень глубоко, но кроме как для туризма, он вряд ли помогает Греции принять обязанности, которые всегда сопутствуют "правам".

Советую познакомиться с ситуацией в Мальмо. Изменения произошли не одномоментно, а, как обычно, проблема росла, назревала, но политики, социал-демократы, продолжали подкупать растущую мусульманскую общину програмами "развития". И вот теперь шведская полиция старается не оказываться в определённых кварталах города.

Если греки признают себя за прирученных животных, то пусть и ведут себя подобающим образом - перестанут тявкать и ходят, по команде, на задних лапках. Ибо не хрен раскармливать неблагодарных животных - плохой пример остальным.

Я не верю в "ответственных чиновников", но верю в систему разделения ветвей власти, выборность и политическую конкуренцию. Да, конечно роль играет и национальный характер, но отсутствие выборности и конкуренции испортит, развратит любой характер, IMHO.

Извините, но что значит "отсутствовала"? Им не предоставили? Не построили? А, они не построили достаточного промышленного базиса для обширных социальных программ?! Но жить им дали "как в кино". И вот лента закончилась и пора покинуть зал.
Не считаю, что в отношении положения Греции честно использовать страдательный залог. Кризис, глубина кризиса в Греции - результат действий самих греков.

Вы, IMHO, повторяете распространённую ошибку называя шведскую или скандинавскую систему "социализм". Экономическая система ни в коей мере на является социализтической, а сугубо капиталистической, основанной на частной собственности. Другое дело, что государство обеспечивает относительно высокий уровень социальной защиты и в этом отношении его можно рассматривать как "социально-ориентированное". Замечу, что именно в Швеции в последние лет 10 произошли значительные законодательные изменения, которые устранили часть контрольных и ограничительных государственных механизмов, что сгладило последствия финансового кризиса в Швеции. Нет, Швеция, Скандинавские страны - капитализм, а не социализм. Не надо пытаться ретушировать образ социализма, научного, а тем более практического.

Не считаю, что сравнение Греции и Латвии правомочно и не является политической передержкой. Экономическая система, общественное сознание в этих странах к моменту вступления в Евросоюз находились на разном уровне. Но оле важно, IMHO, то как политики и общество выходят из кризисного положения. И наблюдая пост-кризисные процессы в Греции и Латвии я склонен предположить, что Греция будет и впредь повторять ошибки, в то время как в Латвии похоже извлекают урок из недавнего прошлого.

По сути, принцип "по способностям" - принцип дарвиновский, т.к. способности распределены неравномерно, "не по-честному". "По труду" - вопрос эквивалента. Социализм, включая и советскую версию, пытался убедить других и себя, что "каждый труд одинаково ценен" (хотя в сути это было далеко не так даже в самой системе). IMHO, если мерилом являются деньги, то принцип прекрасно реализован именно в условиях свободно-рыночного капитализма. А вот когда государство начинает регулировать, в угоду политико-идеологических построений, пропорцию компенсации "способностей" "эквивалентом", то начинается ерунда, а потом и просто развал, разруха.

"Так там от этого и весь смысл перевирается."
Я бы так категорически не говорил. Да, есть журналистский приём подогрева, но не более допустимого, IMHO.
"В принципе там речь-то о единении народном и взаимной ответственности - посыл такой."
Это уже из комментариев и "разъяснений" к речи, а не из собственно речи. "Не поймите меня привратно". Если политик, претендующий на пост Президента США нуждается в интерпретации, то у меня серьёзные сомнения в отношении согласии с его идеями и вИдением будущего страны.
"Опять же напоминание о том, что успех бизнеса не только в выдающихся качествах его владельца, но и в напряженном и ответственном, осознанном труде нанятых работников."
А, извините, подбор и обучение, непрестанное и разностороннее, сотрудников - это и есть одно из проявлений таланта руководителя, предпренимателя. Не случайно, особенно в близкой мне области сетевых технологий, сложились команды талантливых людей, которые, на протяжении десятилетий успешно создают новые компании. Вы видели "готовых" специалистов со школьной скамьи или прямо из университета?

Нет, точный перевод получается в виде: "Если у вас есть предприятие, то это не вы его создали. Кто-то другой сделал это возможным."
Подтекст Президента - бизнесы не создаются без использования предпренимателями знаний, полученных в школе, не работают без дорог, построенных за счёт налогов, и т.д. и т.п. Однако Президент забывает, точнее ему удобно забыть, что именно предпрениматели США платят 80% налогов и из этих налогов платят зарплаты учителям и строителям дорог, а также социальные пособия тем, к кому и обращены слова Президента.

Так значит "искусителю первый кнут". А то как же иначе - нарушили пасторальную жизнь Греции, заманили пряником, а то что за пряники работать надо - не сказали. Разве? Не сказали? Говорили, и неоднократно. Вот только политики, демагоги и популисты, нашёптывали "Всё будет хорошо, вы за нас проголосуйте, а мы-то уж денег уже добудем." И голосовали, и добывали. Политическая конуренция в колыбели демократии вымирала, т.к. слушать пророчества, голосовать за денационализацию, сокращение прав профсоюзов на забастовки по любому поводу и пр. "анти-демократические"рецепты перехода к жизни по средствам мало кто хотел (большинство из тех, кто понимал действительно уезжали и н е только в последние десятилетие).
Замечу, что "развращение" Греции началось всё же не с вступлеия в Евросоюз, но со времён формирования НАТО. Да, греческий военный контингент, как впрочем и турецкий, участвовали, в составе сил ООН, в корейском конфликте в начале 50-х прошлого века. Но в остальном, вклад Греции в НАТО был гео-политическим, за который она получала не только право голоса, но и реальное финансирование. Греции, как и Турции, платили за географическое расположение и за политическую лояльность. А подобная практика, согласитесь, разлагает.
Греческие общины в Штатах действительно многочислены (вспомните комедию My Fat Greek Wedding). Знаете, я не встречал среди знакомых греко-американцев поддержки образа жизни Греции последних лет, который привёл к финансовому краху. Я полагаю, что пора назвать вещи своими именами. Греция показала, ещё раз, что идеи социализма, при попытке их реализации на практике, приводят к разрушению морали общества и финансовому краху экономики.
Спасибо за внимание.

Извините за естественно-научную въедливость, но что значит "не ждут"? И чему равно "редкое исключение"? Уже упомянутый Менахем Мендель Шнеерсон считал, что приход Машиаха не только прозойдёт, но и приход близок. И хасиды молились и молятся за приход Машиаха. Но, разумеется, это не составляет для них "наше всё", они живут полноценной жизнью в современном обществе, будь то Америка, Израиль или Европа.
И я не считаю, что внешняя терпимость - это максимум, который может достичь верующий в отношении к инаковерующим. Я считаю, что максимумом может быть приняите инаковости, как проявления разнообразия мира, необходимого разнообразия нашего мира.