Мало кто кем себя считал

Сторонников социализма и последователей марксистско - ленинского учения только в Африке было как собак нерезанных.

Один Роберт Мугабе чего стоит.

Зимбабве тоже социалистического страной считать?

Тогда и конфликт между Сомали и Эфиопией можно посчитать конфликтом социалистических стран?

Гильман,ну какое может мар кистско- ленинское учение в Кампучии,где было провозглашено,что промышленного пролетариата вообще быть не должно и людей выгнали или городов?

--

Населению «поясняли», что «город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами...

---

А Ким ИР Сен сам все сказал

---

Однако, уже к концу 60-х кимерсинизм развился в полноценную самостоятельную идеологию, существенно отличающуюся от сталинизма. С начала 70-х стала отрицаться роль сталинизма в становлении идеологии чучхе, а затем изменился и взгляд на неё, как варианта марксизма-ленинизма[13]. Как утверждалось, кимизм, как «новая и уникальная система революционных взглядов, теория и методология, обосновывающая необходимость перехода к эпохе опоры на собственные силы» не являлся марксизмом-ленинизмом и даже превосходил его

В 1980-е годы Ким Ир Сен выпустил ряд статей об идеях чучхе, окончательно сформировавших её как философскую систему. .

А что,другого на планете,кроме капиталистического и социалистического,не существует?

Вы сделали мне день.

Если Ким Ир Сен был креатурой СССР,то это ничего не значит для характеристики чучхейского государства .

У большевиков и анархистов была одна цель- отмирание государства.

Северная Корея,как легистское государство, является антиподом анархизма- государство не только не отмирает,но,наоборот,даже контролирует уже чувства и эмоции жителей,начиная с ясельного возраста ...

Новое открытие от Гильмана:

режим красных кхмеров,оказывается,был социалистической формацией ..

Список мирных( и не мирных заодно)народов- в студию...

Невероятно само построение всей фразы, если Гапоненко правильно перевел ..

Одно это чего стоит: "принижение факельного шествия...существует высокая вероятность ,что публикации ..могли подстрекать..".

Это точно в решение суда написано?

В содержательной части приговор суда второй инстанции окончателен. Есть еще возможность кассации в Верховный суд, но он может только завернуть приговор на пересмотр в случае нарушения процедурных вопросов

---

Не может быть,чтобы принципы кассации в уголовно-процессуальном законе отличаются от гражданско-процессуального закона .

Вот ,уголовно- процессуальный закон

573. pants. Kasācijas tiesvedības ierosināšanas kārtība

(1) Nolēmumu tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā vai protestā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu

То есть ,кассационная жалоба может быть основана не только на нарушении уголовно-процессуального закона( процедурные вопросы),но и самого уголовного закона.

Если автор правильно перевел выдержку из мотивировочной части решения:"...

существует высокая вероятность того, что публикации А. Гапоненко могли подстрекать один этнос Латвии против другого проживающего в Латвии этноса".,то суд сам признал,что не уверен( существует только высокая вероятность) в том,что Гапоненко совершил инкриминируемое ему деяние.

Закон "Par tiesu varu",принципы рассмотрения дел,принцип презумпции невиновности:

3. nodaļa

LIETU IZSKATĪŠANAS PAMATPRINCIPI

23. pants. Nevainīguma prezumpcija

(1) Nevienu nevar atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kamēr viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu.

(2) Tiesājamajam nav jāpierāda savs nevainīgums.

(3) Visas šaubas par tiesājamā vainu tiesai jāvērtē par labu tiesājamajam

Итак,все сомнения в вине суд должен оценивать в пользу подсудимого.

Вина Гапоненко только ,по мнению суда,вероятна,то есть суд не уверен в его вине,а,значит, суд нарушил 23(3).

Все,и никакого упоминания решений Нюрнбергского трибунала( не могу понять,какое они имеют отношение к делу - не было бы их ,это ,по существу ,ничего не меняет).

Ведь Карл Элиасберг и Ольга Берггольц- не просто реально существовавшие люди, а одни из тех, кто составляет честь и гордость нашего народа.

---

Что эта" честь" писала про Хармса и Введенского в 1932 году,автору известно?

Чо так слабо?

Почему бы забацать фильм о " невинно" пострадавшей по делу Авербаха Ольге Берггольц?..

Там сюжет закручен посильнее..

---

..Леопольда Авербаха Михаил Булгаков вывел сразу в двух образах – могущественного председателя МАССОЛИТа Берлиоза и гнусного критика-доносчика Латунского. И сила его страстной жажды возмездия была, видимо, такова, что Авербаха настигла напророченная кара: и сам погиб, и дом его был во всех смыслах разгромлен. Человек этот, Леопольд Леонидович Авербах, никогда мне интересен не был. Ну, подонок, это известно. Ну, один из самых страшных литературных генералов-«погромщиков». Ну, идеолог классовой борьбы в культуре и глава РАППа. Ну, инквизитор, взращенный и сожранный возлюбленным Молохом. Но так вышло, что в последнее время от Авербаха мне буквально некуда спрятаться: он посверкивает стеклышками пенсне и бликами на бритой голове отовсюду – из грустной судьбы Фадеева, из горьких мемуаров Каверина, из предсмертных мытарств Маяковского… И я поняла, что если не разберусь с трагическим мерзавцем Авербахом – не смогу спокойно заселиться к какому-нибудь благополучному мерзавцу Федину, у которого на огромной даче уже даже комнатку себе присмотрела.

Многие говорили, что участь его была предопределена отвратительным эпизодом. Авербах с Фадеевым, когда-то бывшие друзьями и соратниками, стали врагами. И вот, однажды в доме у Горького Сталин провернул одну из своих иезуитских каверз. Велел Фадееву и Авербаху пожать друг другу руки. Радостно-покорный, как щенок, Фадеев немедленно ринулся к Авербаху с протянутой рукой. А тот демонстративно спрятал руки за спину, вызывающе задрав подбородок. Сталин, усмехнувшись, резюмировал: слабый у вас характер, товарищ Фадеев, то ли дело товарищ Авербах, вот у него характер сильный, он за себя постоять умеет. Многие потом говорили, что именно с этого началось триумфальное восхождение Фадеева (чем больше о нем узнаю, тем больше он у меня ассоциируется с киношным бургомистром в «Убить дракона», безропотно и беззвучно позволившим Дракону медленно, даже не оборачиваясь, воткнуть ему вилку в яйца) – и стремительное падение Авербаха. Сильный характер был показан, признан – и определен к выкорчевыванию.

Паутина отношений, приведших его к успеху, а потом – гибели, больше всего напоминает «Дом, который построил Джек». Дядя Авербаха – Яков Свердлов. Женат Авербах на Елене, дочери Владимира Бонч-Бруевича, управделами Совета Народных Комиссаров и трепетного соратника Ленина, чьи сиропные рассказики об Ильиче мы в детстве читали в учебниках. Сестра Авербаха Ида – жена Генриха Ягоды. Любовница Авербаха – Ольга Берггольц (свояченица его ближайшего друга и соратника Юрия Либединского)

Нельзя сравнивать НКВД и гестапо.

Гестапо- это политическая полиция.А НКВД постоянно разьединялось и обьединялось.На момент событий в НКВД опять объединили ментов и гэбистов,в 43- разьединили.

Кстати,в российских фильмах о том времени их постоянно противопоставляют.

Непонятно,с какого бодуна надо возвеличивать работника идеологического фронта Берггольц( ведь была членом ВКП(б)?

" Шедевр" перевода( с сайта press.lv):

--

Петерис Клява, реаниматолог: "Смерть - это не что-то красивое и приятное, это грязь, боль и отчаяние. Часто это может быть недостаток общения, который не понимают родственники, потому что эта земная жизнь заканчивается, тело очищается и отмывается, пациент остается голым.

В синяках и обезображивании частей тела умершего в результате длительной технологической помощи нет ничего экстраординарного, хотя это может быть очень травмирующим для родственников".

Ага..Вот только у участника судебного процесса должно быть свободное время на много лет вперед и возможность бесплатно консультироваться у человека,имеющего в деле опыт и квалификацию на уровне крутого адвоката ..

Земляки из Воронежа, 26-летний переводчик Александр Куркин и 32-летний экс-волонтер социальной службы Андрей Попко провели в следственном изоляторе Рижского централа более четырех месяцев.

Куда большую компенсацию?

Сколько получил Попко за нахождение в тюрьме?

Откуда такой оптимизм?

Я-русская..

Вот неплохо про бессмысленность( и,следовательно,несоразмерность пункта 5.3) зелёного режима

У меня речь шла о гражданском процессе.( Это грубое нарушение 6 статьи конвенции по правам человека,там много таких дел уже рассмотрено,когда человека на суд не приглашают)

Административный процесс не основан на соревновании сторон,как уголовный и гражданский,поэтому там не столь важно присутствие сторон.

В данном случае нет особого смысла в устном процессе .

Это не я пишу( не знаю),это КС мотивировал отказ рассматривать иск в КС ( но правила МК уж точно можно в КС рассматривать).

Непонятна только судебная перспектива такого дела.

Вы понимаете,что подача иск в административный суд,ставящая под сомнение столь важное распоряжение государства,в суде первой инстанции не имеет перспектив,если вы не собираетесь идти до конца( европейский суд по правам человека),это вам любой адвокат скажет..?

Второй суд присоединится к решению первого,рассматривая жалобу или даже не аргументирая отказ( такая возможность,не рассматривая аргументацию обжалователя,предусмотрена в административном праве)и далее Верховный суд.То есть уйдет 2-5 лет,так ЧС за это время отменят.

Не лучше сразу подавать на правила 662 в конституционный суд( правда,в иске в КС есть особенность- если суду не нравится тема иска,то он найдет предлог( недостаточно юридических доказательств),чтобы его не рассматривать)?

Поэтому иск в КС должен писать человек,которому судьи не могут отказать под этим предлогом( например,Матвеев).

Невозможно юридически возражать,если нарушено все.( Вот у меня изза ковида дело в двух инстанциях рассмотрено в письменном виде,при этом первый раз переведено в письменный вид,когда ЧС вообще не было).

Открываем гражданско- процессуальный закон и пытаемся найти статьи,которые этим решением не нарушены.Это непросто,ибо гражданско- процессуальный закон фактически отменен таким решением судов

А какой статус по иерархии законодательства у самого распоряжения( это ведь даже не правила КМ).

Насколько помню,КС именно по этой причине отказывается принимать иски,ибо распоряжение не является нормативным актом и поэтому,по их мнению, не подлежит рассмотрению в конституционном суде .

Так непонятно,кто решил в Латвии ,что распоряжение МК выше по иерархии,чем любой закон,в том числе и закон о труде?

Шахматы- выдумка советской идеологической машины.( Фишер приезжал в 15 летнем возрасте в СССР не только для того,чтобы сыграть с Ботвинником,но и своими глазами увидеть про то,о чем в США и не подозревали- дворцы пионеров, где школьники изучали шахматы,и

так далее).

Гроссмейстер Сосонко рассказывал,что когда он приехал в Голландию,он никак не мог объяснить своему соседу,чем он занимается:

" Шахматист?Так я тоже играю в шахматы.."

На Спасского вообще-то донос написали,ибо во время одной из встреч с болельщиками на вопрос,почему он не играет в чемпионате СССР,он ответил:

"За чемпионство я получу 300 рублей,а за победу на международном турнире 5000 долларов.А по уровню чемпионат СССР повыше,чем большинство международных турниров"

По- моему,вопрос праздный,ввиду законотврчестского зуда господина Юдина.

Он вообще до чего додумался?

---

Ввиду растущей агрессии против работников публичного сектора фракция "Нового Единства" в Сейме подготовила поправки к закону, предусматривающие административную ответственность за агрессивное поведение.

Как сообщили во фракции, парламентарии на следующей неделе предложат поддержать законопроект партнерам по коалиции.

Руководитель подкомиссии по уголовному праву юридической комиссии Сейма, представитель "Нового Единства" Андрей Юдин (на фото) подчеркнул, что в публичной сфере все чаще слышны агрессивные выпады по отношению к врачам, журналистам и полицейским в связи с выполнением их профессиональных обязанностей, которые зачастую выходят за пределы виртуальной среды и могут стать вполне реальными.

"Агрессия есть и будет агрессией, и государству обязательно нужно на нее реагировать. Если действия одного человека заставляют другого беспокоиться о жизни и здоровье своем и своих близких, обязанность государства — не оставаться в стороне, а защищать не только общество в целом, но и конкретного индивида", — подчеркнул политик.

По его мнению, административное наказание было бы адекватной реакцией государства на агрессивное поведение, которое не угрожает смертью или серьезным вредом для здоровья, но вызывает опасения, что эти угрозы могут быть реализованы.

Хотя закон об административных наказаниях за нарушения в сфере госуправления, общественного порядка и использования государственного языка уже предусматривает наказание за мелкое хулиганство, представители Государственной полиции и полиции самоуправлений указали на трудности в применении закона в случаях, когда агрессивные действия предпринимаются против лица в отсутствие других лиц, когда агрессия и угрозы в отношении людей высказываются в социальных сетях или когда человеку или его близким угрожают причинением вреда, но при этом нападки недостаточно конкретны для того, чтобы их можно было рассматривать как угрозу жизни или здоровью.

Законопроект призван защитить спокойствие каждого человека путем обеспечения возможности эффективно реагировать на агрессивное поведение лиц по отношению к другим людям, если оно проявляется в выражении угроз, настойчивом преследовании, а также в повторном нежелательном и назойливом контакте.

За эти нарушения предусмотрено наказание штрафом в размере от 14 до 100 штрафных денежных единиц (5 евро).

В среднем лекарства проверяют 8 лет .

Фарипавир выпускает аж 3 российские компании,при этом заранее известно,что он вызывает уродства детей ,если родители их принимали в момент беременности или зачатия.

Но никто его не навязывает.

А насчёт любителей судиться- это от незнания.

Все фармгиганты постоянно и много судятся.

На фоне чего подписывается бумага- не имеет никакого значения,если вакцинация принудительная.

Это волеизьявление под давлением ,только латвийские суды могут посчитать такую бумагу в условиях,когда человека без сертификата лишают средств к существованию,признанием добровольности согласия на вакцинацию

Какое лекарство заставляют принимать ?

--

А срок изготовления и проверки вакцин обратно пропорционален вложенным в исследования средствам.

--

Даже не предполагал,что деньгами можно изменить время воздействия на организм.