Никакого «обучения на государственном языке» нет и быть не может. «Государственный язык» — это функция какого-то языка, а именно это язык делопроизводства государственных органов. Точка. Это — доктрина...

Дальше. Местные самоуправления (МСУ) в Эстонии не имеют к «государственному языку» никакого отношения. По вполне понятной и весомой причине — они не государство. Государство и МСУ — это разные публично-правовые юридические лица. У государства — «государственный язык», у МСУ — «язык внутреннего делопроизводства МСУ».

И, поскольку, бюджеты у них тоже разные. Поэтому идея обратиться в Госконтроль за надзором за расходованием средств из местного бюджета — глупая. Госконтроль, уже исходя из названия, контролирует расходование государственных средств, а не средств МСУ

--

Здесь вам не тут.

Счас ударю автора способом,разрешенным Сатверсме( это такая местная шютка,когда автор узнает,что в латвийском уголовном законе теперь есть статьи с такой оговоркой,то упадет..).

Госконтроль у нас занимается даже не только самоуправлениями,но и коммерсантами,которые принадлежат самоуправлениям и чьи бюджеты формируются не из налогов( например,аудит Rigas namu parvaldnieks).

Бюджеты латвийских самоуправлений,особенно Латгалии,имеют прямое отношение к госбюджету,настолько велика составляющая в бюджете трансфертов государства,что они фактически являются фикцией.

Короче,пытался покойный Александр Кузьмин объяснить автору наши реалии,но он так и не понял.

Играть с противником на их поле,где он диктует все правила и постоянно их меняет- дело безнадежное .

К примеру:."Еще одно нарушение канала "Дождь" :российская армия упоминалась в передачах заявителя как "наша армия", что могло создать впечатление, что российские вооруженные силы объединены с латвийскими вооруженными силами"

___

..Ах, я чем виноват?»

— «Молчи! устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок.

Да дня не проходит, чтоб я не проверял, чтоб я не арестовывал, чтоб я не вникал в дела!..

Всё так же в позе ворона со свёрнутой шеей Сталин смотрел внимательно.

— Слюшай, — спросил он в раздумьи, — а шьто? Дэла по террору — идут? Нэ прекращаются?

Абакумов горько вздохнул.

— Я бы рад был вам сказать, товарищ Сталин, что дел по террору нет. Но они есть. Мы обезвреживаем их даже… ну, в самых неожиданных местах.

Сталин прикрыл один глаз, а в другом видно было удовлетворение.

— Это — харашё! — кивнул он. — Значит — работаете.

— Причём, товарищ Сталин! — Абакумову всё-таки невыносимо было сидеть перед стоящим Вождём, и он привстал, не распрямляя колен полностью (а уж на высоких каблуках он никогда сюда не являлся). — Всем этим делам мы не даём созреть до прямой подготовки. Мы их прихватываем на замысле! на намерении! через девятнадцатый пункт!

Солженицын.В кругу первом.

Это было в 17 году.Но так как лояльность- открытое юридическое понятие,то после 24 февраля 2022 года оно наполнилось новым содержанием..

Конституционный суд назвал лояльность “открытым юридическим понятием, которое наполняется содержанием в каждом конкретном случае”.

--

Принцип правовой определённости является общепризнанной правовой концепцией как в Романо-германской правовой системе, так и в Общем праве. В романо-германской правовой системе принцип правовой определённости понимается как максимальная предсказуемость правовых действий чиновников. В правовых системах, основанных на общем праве, принцип правовой определённости часто объясняется с точки зрения способности граждан организовать свои дела таким образом, чтобы не нарушать закон. При этом в рамках обеих этих правовых систем принцип правовой определённости рассматривается в качестве базового мерила законности законодательных актов и административных мер, исходящих от органов государственной власти

--

Таким образом,КС своим определением просто наплевал на важнейшим принцип права,ибо если лояльность "наполняется содержанием в каждом конкретном случае",то граждане не могут знать,когда они нарушают закон,а когда нет.

Ещё когда рассматривался в КС вопрос о соответствии Сатверсме требования лояльности в законе об образовании,то предсказал,.что это начало,а далее последует требование и к остальным бюджетникам.

Уверен,что после последует ,в той или иной форме,распространение этого требования и к работникам частным фирм ..

Но сейчас ,после появления в 2017 году правил МК 408,квартплаты нет вовсе,а есть услуги,которые оказывает управляющая компания.

Услуги эти разные,воровские услуги тоже.

Например, на 1 квартал 2023 года Rigas namu parvaldnieks накопил денег на будущие ремонты 75 мил.евро.

Деньги эти ,RNP накапливает без связи с ремонтом,просто так ,как налог,рассчитан аж до 2025 года( для моего дома на 23 год,при имеющихся накоплениях соберут более 10 тыс,,израсходует только 3800).

Годовые гособлигаций( доход не облагается налогом) сейчас дают более 4 процентов дохода.

От 75 мил.евро- это 3мил евро .

И где деньги?

Понятно,что представлений о частной собственности в стране нет..

Китайских историков правдивость истории вообще не интересовала.

Китайцы знают ,например, свою историю 2- 3 века вообще по художественной книге" Троецарствие",написанной в 14 веке

Как тогда быть с китайской историографией?

Пропагандистская направленность китайской истории на только не скрываелось,а пропагандируется как цель.

Дзержинского, откровенно провалившегося, как организатора спецслужбы и подавителя мятежа, отправили на полгода заграницу, ВЧК

-- Чем фильм хуже,чем эти утверждения автора,которые нетрудно проверить?

А слабо в нынешней Латвии показать фильм "6 июля( с 1ч.11.мин.10сек).?

" Если латыши,которым эсеры обещали вернуть Родину,выступят на нашей стороне,это всем докажет правильность нашей политики".(В И.Ленин)

Автор не прав.Не имеет значения сказанного Межвиетсом в интервью.

Важно,что написано в решении суда У нас был дважды министром юстиции адвокат,который утверждал,что если в законе чего- то нет,то судьи должны проявлять творчество в своих решениях.

Поэтому не удивлюсь,если "распространение прокремлевских сообщений"будем прямо написано в решении суда.

В чем там обвиняли тамплиеров?

В поклонении Бафомету.

Можно вспомнить и ввести в судебный оборот.

Найти рисунки Бафомета с рогами, ,раздвоенными копытами,козлиной мордой,напоминающей Путина и в подполковничьих погонах,летающем между башнями Кремля ..

Да ерунда это,пропагандистский штамп..

Какие самые успешные армии в истории человечества?

Древнеримская армия.Так она в 107 году до нашей эры перешла от милиционной к профессиональной наемной армии.

Кстати,Гай Юлий Цезарь был крупнейшим должником в Риге( есть версии,что за заговорами Катилины(это только в Древнем Риме могли быть такие

заговоры,целью которых был не захват власти сам по себе,а желание освободиться от кредитных обязательств)стоял Цезарь.

Кредиторы вообще не хотели отпускать Цезаря из Рима,Красс поручился за него.Но вернулся уже богатым человеком,неплохо награбил.

Монгольская армия Сколько в этой армии было самих монголов?Отстальные- представители покоренных народов,наемники за добычу.

И,как всегда,надо обратиться к японскому опыту.

У них это дело в эпоху феодальной раздробленности дошло до полного маразма,все воевали со всеми,деньги потеряли свою цену,мерой стало годовое потребление риса солдатом.

Что касается сталинских чисток генералитета

Если бы дело касалось только генералов,но чистки затронули и средний командный состав.

В воспоминаниях маршала Бирюзова он рассказывает,как вернулся в свою дивизиию,а там ..всех посадили,командовать дивизией некому.

Девушка впечатлила..Где только нашли украинку с таким жёстким лицом..

Да она даст фору самой Ли Чхун Хи,дикторше семейки Кимов..( вроде ее на пенсию отправили)

Никита петухов

Так любая система деградирует рано или поздно,нет ничего вечного-диалектика,блин

Династия Антонинов,начиная с Марка Нервы,привела к наибольшему могуществу Римской империи во 2 веке,но это же привело к зависимости римских городов от империи,лишило их инициативы и самостоятельности,что и привело впоследствии к загниванию империи.

Идеология легистов- законников привела к созданию единого китайского государства при правителе династии Цинь( собиралась править 10 тысяч поколений),но и послужила ,после смерти императора,реваншу конфуцианской идеологии.

Манифест Петра 3 , вместо с системой табели о рангах,привел к расцвету Российской империи ,ее культуры,в 19 веке,но это же привело к загниванию и к 17 году.( забавно,что во главе революции стоял бенефициар этой системы( например,так как Илья Николаевич получил чин,дающий право на получение наследственного дворянства,то Владимиру Ильчу уже не было положено заковывание в кандалы)

Мобилизационная экономика Сталина ,успешно проявившая себя во второй мировой войне,не годилась для мирного времени.

И так далее..

Вот блестящий анализ Никиты Петухова диалектики развития советского хоккея,как части советской системы.( Лучше всего это озвучил главный герой той эпохи- Виктор Васильевич Тихонов,14мин.27 с)

https://www.youtube.com/watch?v=7_v9-pkJwdg

Специально привел цитату без ее начала( библейских примеров).

У римлян были иные представления о нравственности изначально и эти представления не помешали создать великую империю ,поэтому они не имеют отношения и к ее падению.

..и на примере некогда великой Римской империи мы видим, как пренебрежение нравственными принципами существования человеческого общества и возведение в норму тех явлений, которые по своей сути являются греховными и противоречащими замыслу Бога о человеке, привели в итоге к деградации общества и падению государств.

---

Ну что с попов взять..Нам что,мало одного историка- подполковника в Кремле?

Какие ещё нравственные принципы в Римской империи?

На латыни вообще нет понятий о гомосексуальности и гетеросексуальности.

---

Любые сексуальные отношения характеризовались биполярностью — активной, доминирующей, «мужской» ролью с одной стороны и пассивной, подчиняющейся, «женской» ролью — с другой.

В патриархальном римском обществе свободные граждане мужского пола обладали особыми политическими свободами (libertas), в том числе и правом распоряжаться как собственной жизнью, так и жизнью членов своей семьи (familia) Одним из важнейших качеств свободного мужчины-гражданина являлась мужественность (virtus), определяющая мужчину. Статус мужественности являлся гарантом способности мужчины распоряжаться как собой, так и людьми более низкого статуса.

В Римском праве существовал слабо-задокументированный закон Lex Scantinia, предполагающий наказание за сексуальное преступление против меньшинства свободно-рождённых мужчин, носивших toga praetexta. Закон предполагал защитить тело гражданина Рима от сексуальной агрессии, однако, выделяя с помощью toga praetexta мужчин свободно выбравших «пассивную» роль в гомосексуальных отношениях, этот закон часто использовался в качестве аргумента против образа жизни политического оппонента. Кроме того, к мужчинам, не являющимся гражданами Рима, этот закон не относился.

Культ мужественности и менталитет завоевателя ( высказывания сексолога Яниса Залитиса в отношении латышей приводить не буду,бо являются возбуждением национальной неприязни и он нес ,имхо,ахинею)охранялись и в основе однополых отношений между мужчинами. Римские мужчины не теряли своего социального статуса, пока они не принимали пассивную, подчиняющуюся рольТаким образом, для римских свободных граждан-мужчин были приемлемы сексуальные контакты с лицами обоих полов, но до тех пор, пока они не выходят за рамки активной «проникающей» роли. Это значит, что римские свободные мужчины могли свободно вступать в сексуальные контакты с другими мужчинами в доминирующей роли, не теряя при этом своей мужественности. В качестве сексуальных партнёров, принимающих подчиняющуюся роль, могли выступать рабы, проститутки и представители некоторых других слоев населения. Обычно, римские мужчины для сексуальных отношений предпочитали молодых партнёров в возрасте от 12 до 20 лет, однако несовершеннолетние свободные граждане оставались под табу, поэтому в качестве пассивных партнёров римляне часто могли выбирать мужчин (например, рабов или кинедов) значительно более старших, чем они сами.

Нравственность сексуального поведения гражданина зависела от социального положения его партнёра. Пол того не был важным фактором приемлемости выбора сексуального партнёра. Считалось аморальным иметь сексуальные отношения с женой другого свободного гражданина, с его совершеннолетней дочерью, с его несовершеннолетним сыном, а использование в сексуальных целях раба другого человека могло произойти только с разрешения владельца. В императорскую эпоху потеря ряда политических свобод гражданами и их подчинение императору были выражены заметным ростом добровольного пассивного гомосексуального поведения среди свободных граждан, сопровождающегося увеличением задокументированных случаев казней и телесных наказаний граждан.

--

Не помню,как назывался американский детективный сериал.

Одна из серий рассказывает о штате,в котором индейцы имеют офигенные налоговые привилегии на игорный бизнес,как коренное население штата .

Убивают археолога.

Расследование приходит к выводу,что причиной убийства был найденный археологом череп.

Черепу порядка несколько тыс.лет и ,оказалось,что это череп не индейца,а европеоида.

Значит,индейцы не являются коренным населением и должны быть,по законам штата, лишены налоговых привилегий.

Вот закон.

---

УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 274-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

---

Что там Крым.По этому закону,если через интернет призовете вернуть Украине Херсонскую и Запорожскую область( а без этого даже говорить о мире нельзя);то загремите в тюрьму

Таким образом,в России фактически криминализировали сами призывы к миру.

Так возникнут проблемы с украинской версией истории..Они- то всех перечисленных товарищей считают великими украми,которых клятые москали объявили своими..

По вашему мнению, кому легитимно (законно) принадлежит Крым?

--

Блин,наследники" юриста" Горбачева,объявившего референдум с вопросом - желаете ли жить в собственной стране,только белой и пушистой..

И этот вопрос не имеет смысла.

Когда Вайкуле ещё думала,что ее карьера в России не закончена,то заявила,что не может выступать в Крыму из-за санкций.

Какой шум в России поднялся,Вайкуле не хочет выступать в Крыму.

Конечно,хотела.Но она вообще ничего про это не говорила,а только о том,что фирма ее мужа,организатор гастролей,-латвийская,и она попадет под санкции,ибо ,с точки зрения латвийского законодательства,легитимным является украинская принадлежность Крыма .

Поэтому бессмысленно спрашивать жителя России,является ли законным законы Российский федерации( в данном случае принадлежность Крыма)

Вот я считаю,что Крым принадлежит потомкам хана Гирея,но кто это считает легитимным,кроме самих крымских татар?

Поэтому,если уж хотели задать такой вопрос ,то он должен был звучать так:

кому,по вашему мнению,принадлежит Крым?