Это законодательные "блины",противоречащие свободе слова,будут выпекаться снова и снова.Ничего не поменялось с времен Переферковича,пожалуй,только господствующая религия..

---

За подготовку к публикации полемического исследования Г. Бендера (1855–1925) «Евангельский Иисус и его Учение» (посмертное издание; под редакцией и с примечаниями проф. Н. Переферковича)» (Рига, 1930), созвучного книге Переферковича «Истина о Христе» (СПб., без года издания) Переферкович был приговорен латвийским судом к двум годам тюрьмы за богохульство и оскорбление религии (приговор отменен кассационным судом).

Конечно,является.Гильман попался на грубом умалении.

Тем более,что в законе написано"..vai citu aizliegtu darbību".Неужели Гильман будет утверждать,что нападение на пограничные части Латвийской республики,захват там пленных относится к *разрешенной *деятельности?

Порядком надоело это местечковое пережевывание из года в год одного и того же: оккупация, пакт,военные преступления и прочая лабуда..

У нас есть же исторический документ,который смело можно приписать самому товарищу Сталину( с начало войны этот кусок из фильма убрали)Речь идет о советском идеологическом блокбастере 1937"Великий гражданин",посвященному Кирову,в котором сказано все,что надо.

Вкушайте

..и способом,не предусмотренным Сатверсме..

Автор слишком большое внимание уделяет пресс- релизу СГБ.Какое значение он имеет?

Так как речь идет о словопреступлении,то надо бы прямо процитировать статью.

..nozieguma pret mieru vai kara nozieguma pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem, publisku slavināšanu, noliegšanu, attaisnošanu vai rupju noniecināšanu 

Вот есть конкретный судья,а министерство юстиции у нас многие годы- ведомство нациков.

И защитник Филея будет уверять,что поздравление с годовщиной ввода войск не является публичным прославлением преступления против мира и военного преступления против Латвийской республики и ее жителей?

С такими формулировками в законе защита Филея в Латвии будет делом весьма трудным,он своим поздравлением прямо попал на прославление того,что официальная идеология страны считает ужас- ужасом..

Мы поддержим латышских медиков, педагогов и прочих социально униженных и оскорбленных представителей титульной нации, но лишь в том случае, если вы поддержите наши требования об образовании на русском языке и прекратите посягать на памятник воинам-освободителям

---

Прошлый опыт ничему не научил?

Данное заявление-заявление против отставки Сейма,ибо сейчас же его начнут использовать защитники нынешнего Сейма:русские хотят воспользоваться нашей слабостью,сплотимся вокруг демократического Сейма и ядренного ядра нашей демократии- левитса,надо крепить ряды,готовиться к отражению внешних вызовов и прочая и прочая..

Если хочется похрустеть попкорном,то следует хрустеть молча.

Нет,с понятиями у нас полный швах.Ну, какой еще фашизм?

Недавно главный местный *фашистский"доктринер( в понимании Джентиле/ Муссолини)* левитс выдал про общее благо и необходимость поэтому платить большие налоги.

Смотрим фильм "Председатель"(с 6мин.56):"Будем,как говорится, насмерть,вместе, до полной победы коммунизма",,

О,как..Последователь испанского эдикта 1492года( евреев на самом деле не выгоняли- они должны были креститься или через 3 месяца лишались защиты закона)?

Только с тех пор кое-что изменилось,в королевской Испании этого не было.

В Латвии начальное образование(9лет)-ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.

Если вы захотите обучать ребенка в неаккредитованном учебном заведении,то ,значит ребенок у вас официально не учится и сиротский суд у вас родительские права отнимет.

Так не зря же судьи КС учились в университете имени Стучки.

--

В «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» П. И. Стучка формулировал оп­ределение права следующим образом: «Право — это система (или порядок) общественных отношений, соответствующая интересам господствующего класса и охраняемая организованной силой его (т. е. этого класса..

Основным признаком той системы общественных отношений, которые охватываются понятием права, согласно точке зрения П. И. Стучки, служит «ее соответствие интересам господствующего класса, что и является основанием ее охраны со стороны организованной власти этого класса..

"У нас, конечно, не могло быть такой абсолютной веры в закон; декреты нового правительства были обязательны, но рядом с ними — революционная совесть и революционное (впоследствии социалистическое) правосознание"

, П. И. Стучка писал: «Мне выпала доля в своей книжке впервые внести в теорию права классовую точку зрения. Я попытался вскрыть классовую подоплеку векового течения — естественного или философского права как классовой программы буржуазии. Я также показал, что наука права не могла сделаться наукой пока и потому, что она не стала и не могла стать на классовую точку зрения. Я эти вопросы поставил, и верная постановка вопроса, даже при неверном ответе, стоила бы тех листов бумаги, которые РСФСР потратила на эту книжку. Я буду очень рад, если кто-нибудь внесет серьезные поправки в наше определение»

В1938 г. работы П. И. Стучки, как и Е. Б. Пашуканиса и ряда других теоретиков, были признаны вредительскими и преданы забвению, а его имя было вычеркнуто из истории советской юридической науки. П. И. Стучке было предъявлено обвинение в прямом или косвенном отношении к подрывной деятельности против советского государства. На 1-м совещании по вопросам науки Советского государства и права Вышинский указывал, что П. И. Стучка и его последователи «ликвидировали право как особую специфическую общественную категорию, утопили право в экономике, лишили его активной творческой роли»

---

Януарьич совсем сдурел..Какая еще специфическая обшественная категория?

У прислужников правящих классов есть только один вид творчества- обратиться в КС,что их пайка не позволяет им честно прислуживать(обратились сами к себе и сами с собой согласились)

Читать последнее решение КС- насилие над разумом.Гораздо интереснее и быстрее для понимания читать оригинал, 13 путешествие Йиона Тихого Станислава Лема про Свободную Рыбицию Пинты.

В русском дискурсе слово"фашизм"является ругательством и поэтому ничего не обозначает.

Фашистской доктрине,в понимании книжки Джентиле/Муссолини, соответствует последнее интервью левитса.

Но Латвия ни в коей мере не является фашистским государством в этом понимании,как ни мечтал бы об этом левитс.

Она является тем,кем, собственно,себя и называет- национальным государством.

Наиболее полно доктрина нацгосударства и выражена в решении КС по госязыку в частных школах.

Если сделать выжимку из этого решения,очистить от наукообразного налета,из- за которого решение КС читается как схоластический кандебобер,то получается следующее(по пунктам):

1.В Латвии есть государствообразующая нация.

2.Эта нация говорит на латышском языке,который является государственным

3.Задача государства- обеспечить,чтобы представитель государствообразующей нации в любом месте страны мог использовать госязык без возможных неудобств в понимании языка (в соответствии с преамбулой,по которой надо гарантировать существование и развитие латышской культуры и языка в веках)

4.Исторически(в результате оккупации и русификации) сложилось так,что прямо сейчас государство сделать это не может.

5.Чтобы достигнуть выполнения данной задачи необходимо осуществить действия,соразмерно ограничивающие конституционные права тех,из-за которых это невозможно.

Интересно,кто и за что собирался убить театроведа?

---

Так ждал,так ждал..А еще театровед называется.Завлекла..Думал,счас начнется..Как КГБ в фаршированную рыбу полоний собралось добавить.

А все свелось к старческому брюзжанию про сексуально- доносительские скрепы американцев.

Неужели КС так лоханулся и соразмерность ущемления прав обосновал исторической справедливостью,то есть как акт исторического возмездия?.

Чего- то я этого в решении не нашел(хотя прочитать все решение подряд- сил нет никаких,это ж вынос мозга,кандебобер какой-то).

А так решение понятное,основано на том,что преамбула поглотила конституцию.Изрядно доставило только утверждение о том,что 1 год и 5 месяцев- достаточный срок для перехода на другой язык обучения и принципу правовой определенности не противоречит.

С таким подходом и 1 месяц можно признать достаточным.Гроссмейстер Роберт Хюбнер освоил финский язык за 3 недели.Если немец может освоить финский меньше,чем за месяц,то русскому латышский -тем более.(Не упоминая факта ,что профессор Хюбнер- страшный полиглот и крупнейший спец по древнеегипетским папирусам)

Ранитидин покупали?А ведь прогрессивное человечество решило больше не потреблять производимое за счет последних людей Индии( кто работает на индийских химпредприятих и об отношении к ним известно еще по бхопальской катастрофе) лекарство.

Скажем нет эксплуатации париев,откажемся от соучастия в колониальной эксплуатации высших каст простых индийских тружеников!

---

В Литве запретили продажу лекарств, содержащих активное вещество ранитидина гидрохлорид, сообщает пресс-служба Государственного агентства по контролю за лекарственными средствами (VVKT).

Решение было принято из-за наличия в этом активном веществе примеси N-нитрозодиметиламина (NDMA), который является канцерогеном, влияющим на печень.

Европейский директорат по качеству лекарственных средств для здравоохранения (EDQM) 23 сентября 2019 года приостановил действие сертификата на ранитидина гидрохлорид.

На фоне этого лекарство отозвали в Германии, Швейцарии, Финляндии, Хорватии, Чехии, Венгрии, Дании, Канаде, Италии, Испании, Польше, Португалия, Словения и Сингапуре.

Все фармацевтические препараты, содержащие ранитидина гидрохлорид в качестве активного ингредиента, производятся Saraca Laboratories Limited в Индии и Union Quimico Farmaceutica, S.A. (Uquifa), в Испании.

Запрет на поставку будет снят, если обладатели разрешения на параллельный импорт представят документы, в которых будет указано, что лекарство не содержит канцероген нитрозодиметиламин

Троллим,да?

Бюджетная политика правительства нацелена на приближение Латвии к модели благосостояния скандинавских стран, заявил премьер-министр Кришьянис Кариньш на заседании бюджетно-финансовой комиссии Сейма, которая сегодня приступает к рассмотрению проекта бюджета на следующий год и сопровождающих законопроектов.

---

Так в том и дело,что желание жить"по-шведски" в неготовых к этому странах приводит к тому,что страна живет ни"по- шведски","ни"по- чилийски".

Что это за статья,где цифры,показывающие тяжелую жизнь чилийских стариков,в сравнении с остальными латиноамеринскими странами или в сравнении с прошлыми периодами своей страны.?

А теперь реальный факт,от которого жители Латвии смеяться будут..

Автор не написал,на сколько поднялась стоимость проезда в процентах.С 800 до 830 песо(0.93 евро),меньше 4%.

В свое время"социал- демократическое" руководство рижской думы подняло стоимость проезда в Риге почти вдвое.4%- да такое повышение у нас даже не заметили бы..

Если у автора есть конкретные претензии к чилийской пенсионной реформе,ее недостатках в сравнении с бисмарковской пенсионной системой,то хотелось бы их услышать..

В заключении- для специалистов по стоянию на меже.

Вот не надуманная,а реальная проблема

Кабинет министров правилами 408 обязал квартирных собственников делать накопления на будущие ремонты управляющему.

Это нарушение принципа частной собственности (РНП проценты не платит,зачем вам держать свои накопления у РНП?)и закона о квартирной собственности,где это разрешено только порешению общего собрания.

2 1 ) Dzīvokļa īpašnieks atbilstoši viņa dzīvokļa īpašumā ietilpstošās kopīpašuma domājamās daļas apmēram veic uz dzīvokļu īpašnieku kopības lēmuma pamata noteiktos naudas maksājumus uzkrājumu fondā šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzēto dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību veikšanai

Кроме того,RNP фактически обьявил себя кредитным учреждением: при ремонте чего либо в доме(например,теплообменика)RNP вешает бумагу,которая доставляет изрядно,в которой пишет,что в случае недостатка накоплений у дома RNP предоставляет собственные деньги и берет за это 6%,согласно гражданскому закону.

Гильман,вам надо обьяснять,чем занимались гоф-факторы или,по другому,гоф- юден?

Пользуясь вашей изысканной терминологией:"Дядя Петя,ты-дурак?"

1.владелец банка Гусельников подал в американский арбитражный суд на латвийское государство .Минимальная безопасность вкладчика- держаться в сторонке на время от банка,котрый находится в споре в международном суде с государством,которое в состоянии прикрыть в любой момент даже банк с неплохим балансом,как АКБ.

2.Чтобы иметь возможность получения возмещения в 100 тыс.на каждого бенефициара счета,согласно 5 статье закона о гарантии вкладов, держатель вклада до момента наступления недоступности вкладов должен заключить с банком специальное соглашение,идентифицирующей всех реальных выгодополучателей.РНП это не сделал(и не собирается делать для оставшихся 4 банков,где держит счета),поэтому 100тыс будет возмещением только для всего счета.

3.RNP давно должен был для каждого дома завести отдельные счета и тогда проблема 100 тыс гарантии была бы решена.Но тогда стала бы сразу ясно,что RNP работает по принципу"общего котла",когда деньги одного дома не отделены фактически от денег другого дома,деньги самого RNP не отделены от денег дома и часть денег дома RNP,которые до создания RNP шли в доход дома ,просто присваивает

4.RNP врет,утверждая что 6 милл- это деньги 2476 квартирных собственников,то есть 2300 на человека.Какой дом из 100 квартир может имет накопления в230000 евро?

Все это,конечно,интересно. Но пока разбегаюшиеся,как крысы(пусть меня простит за сравнение крыса Председателя- в принципе ,за это надо банить),члены Согласия кусают друг дружку,можно мне постоять на меже в раздумьях о судьбах Родины и не платить накопления RNP,организации,которая по своей халатности профукала 6 миллионов евро?

Я уж не говорю, что республики Средней Азии независимыми стали автоматически - после Беловежских соглашений

--

Может,погуглим,посмотрим,как в действительности было?

Вы отрицаете очевидный факт- распада СССР,вне зависимости от воли жителей республик.Так,Латвия в составе чего была бы,ведь РСФСР тоже обьявила независимость саму от себя?Может,Латвия вошла бв в состав России по подобию Каралпакии в составе Узбекистана?