Начиная с 1939 года минимальный оклад командира взвода составлял 625 рублей, командира роты — 750, батальона — 850, полка — 1200, дивизии — 1600, а командир корпуса и вовсе получал 2000 рублей. Помимо этого солдатам и офицерам полагался целый ряд других выплат, например подъёмные, лагерные и курсовые деньги, территориальные надбавки, вознаграждение за прыжки с парашютом и водолазные погружения
--
Так что,при таких зарплатах,курс лата к рублю 1:1 в 1940 году был осуществлением ленинских заветов изьятия денежных" излишков" еще 1918 года..
Крайне забавно при этом выглядит следующий пункт в программе Блока трудового народа на выборах 1940 :
улучшение материального состояния рабочих и служащих за счет повышения зарплаты;
Еще один классификатор и задаватель вопросов ко "всем".С Гильманом как-то попроще и не надо ничего опровергать,бо нетолерантен:сразу записывает собеседника в сообщество идиотов.
А вот некто Л.Млечин неизбежность краха советского строя выводит(и постоянно повторяет) из случайного события:в одном совхозе случился массовый падеж скота,ибо рабочие совхоза получили зарплату и ушли в загул всем трудовым коллективом.
Разве можно было представить раньше.,чтобы русский крестьянин не покормил свою скотину?- восклицает Млечин.
А.Вассерман считает точкой невозврата упразднения Хрущевым артелей,ибо соотношение 90%к 10%(планового хозяйства к неплановому)давало необходимое разнообразие продуктов и сглаживало неизбежные недостатки всеобщего планирования.
Имхо,это всего лишь следствие советского проекта.Так как советский проект- это проект,так сложилось,что сугубо централизованный,то все зависит от его руководоства.
Любители товарища Сталина все время противопоставляют ему Хрущева.
Но к моменту смерти Сталина в СССР какая была процедура смены власти,обновления элит и так далее?
Да ее не было вообще.,не считать же периодический отстрел за таковую.
В результате уже к 1961 руководство страны впало в откровенный маразм(потом уже был и конкретный пример в лице Кириленко).
Решения 22 сьезда КПСС ,3 программа Кпсс наглядно это продемонстрировали.(то есть всего лишь спустя 8 после смерти Сталина)
Только один пример из 3 программы КПСС.
---
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
--
Таким образом,даже не к 80,а к 70 году планировалось исчезновение тяжелого физического труда,при этом планировалось увеличить производство электроэнергии в 3 раза, нефти и стали более чем в 2 раза.в 5-6 раз производства газа,в 3 раза ппоизводства продуктов металлобработки,на 30% производства угля.
И все это без применения тяжелого физического труда?
Анекдот был в том,что во главе страны был сын шахтера,сам работавший на шахте, Н.С.Хрущев,который прекрасно знал,что,несмотря на уменьшение доли тяжелого физического труда,никуда он в шахтерском деле в ближайшее время не исчезнет.
Меня не рассмешило,ибо фильм поставлен был для советского человека.Что касается реализации, то считаю,что равного ему сериала никто не создал до сих пор.
Но вот книга Юлиана Семенова - это сверхбуйный полет фантазии.Все дело в жанре.Если вы нормально относитесь к жанру альтернативной истории,то почему бы и нет..
Ничего подобного,судья и судила по советскому закону
--
Однако суд не всегда удовлетворяет иски родителей о присуждении им алиментов. Иск может быть отклонен, если требующий помощи прежде уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей (ст. 81 КОБС УССР; ст. 78 КОБС РСФСР). Например, суд откажет в иске об алиментах отцу, который в молодости оставил семью, не заботился о детях, скрывался от уплаты алиментов.
И никто не сказал, что у нас самый умный зритель, чующий фальшь за версту
---
"Наш" самый умный зритель не ломился никогда на индийские фильмы , не стоял в очередях на "Есению",не упивался слезами при просмотре "Рабыни Изауры"?И, интересно,смог ли хоть один немец, без хохота,досмотреть сериал "Семнадцать мгновений весны"?
И ,тем более, не автору "истории с точки зрения птичьего полета" о Лили Брик говорить об умном зрителе(читателе).
Печально,что Гильман заразился вирусом болтовни,столь характерным для латвийских правящих,которые ежедневно нам сообщают о жизни после конца эпидемии.
Кто может знать, сколько все это продлится?
Даже Винькеле больше не надеется,что к Лиго с коронавирусом будет покончено.
Или готовимся к новым сказаниям,типа сказанию о "великой битве "на Куликовом поле.?Никакой "великой битвы "быть не могло,ибо достаточно ознакомиться с биографией хотя бы Дмитрия Донского,сколько его родственников поумирали от чумы.
Если такой мор был среди князей,то можно себе представить,каковы были человеческие потери обеих сторон до битвы от чумы..
Главная проблема с Познером,которая вводит всех в заблуждение,- несоответствие его возраста и его психофизического состояния.Невозможно поверить в то,что человек в 86 лет имеет такой ум и реакцию в беседе,характерную скорее для хорошо сохранившегося человека за 60 лет.В 91 году ему уже было 57 лет,жизнь фактически прошла.Скорее всего,Познер недоволен,что за него его жизнь выбрал отец,привезя его в чужую для него страну,где он стал крупным советским пропагандоном(на фотках рядом с самим Лапиным сидел).
--
В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке
В мировой фантастике существует такая тема,что Природа(Вселенная,планета и так далее),как система,стремится к гомеостазу-динамическому поддержанию параметров внутренней среды около оптимального уровня.Если же ,по какой-то причине,эти параметры сильно отходят от своих оптималтных уровней,то Вселенная защищается.(например,Гарри Гаррисон"Неукротимая планета").
И,конечно же,.повесть братьев Стругацких"За миллиард лет до конца света"
--
..События происходят по единой схеме. Стоит героям повести заняться определённой научной работой, тут же начинаются странности. Отвлекающие события могут действовать по принципу «пряника» — без каких-либо собственных усилий улучшается материальное положение, появляется возможность карьерного роста и так далее. Но если человека не останавливают искушения, начинаются чудеса «с обратным знаком»: стихийные бедствия, бытовые неурядицы, недоразумения с милицией, несчастные случаи..
Предположения о причастности к событиям неведомых научных конкурентов, преступников, даже пришельцев из космоса, очевидно, плохо объясняют происходящее: слишком широк диапазон методов воздействия, слишком велики должны быть возможности противодействующей стороны. Неожиданное решение проблемы предлагает сосед и друг Малянова — математик Вечеровский. Он предполагает, что такая реакция есть отклик Мироздания, его защитная реакция на научные изыскания человечества, которые могут в своём итоге добраться до самой природы вещей:
…Если бы существовал только закон неубывания энтропии, воцарился бы хаос. Но, с другой стороны, если бы существовал или хотя бы возобладал только непрерывно совершенствующийся и всемогущий разум, структура мироздания тоже нарушилась бы. Это, конечно, не означало бы, что мироздание стало бы хуже или лучше, оно бы просто стало другим, ибо у непрерывно развивающегося разума может быть только одна цель: изменение природы Природы. Поэтому сама суть «закона Вечеровского» состоит в поддержании равновесия между возрастанием энтропии и развитием разума. Поэтому нет и не может быть сверхцивилизаций, ибо под сверхцивилизацией мы подразумеваем именно разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в космических масштабах. И то, что происходит сейчас с нами, есть не что иное, как первые реакции Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.
Героям остаётся решить, что же делать дальше — бросить «нежелательные» теории в обмен на благополучие или вступить в противостояние с сильнейшим противником (возможно, с самой Природой).
--
Предположим,что такой же гомеостаз существует для планеты Земля .
Итак,какие же параметры нарушило человечество?
Старые и больные должны умирать,уступать место молодым и здоровым.(пенсионная система,системы здравоохранения,отсутствие истребляющих и уменьшающих численность населения войн и так далее).
Приближение к решению долголетия или даже бессмертия.
Резкий рост численности населения.
Итак,коронавирус является одним из ответов Земли на нарушение гомеостаза.
Он поражает,в первую очередь,пожилых и ослабленных болезнями людей.
Появляются сообщения о том,что коронавирус у переболевших повлияет на репродуктивную функцию,приведет к ее резкому снижению(может быть отражением того факта,что коронавирус решит и проблему бесконтрольного размножения человечества).
Так это,в полном соответствии с оригинальным заявлением В.В.Путина в 2012 году: в 1917 большевики совершилики акт национального предательства,зато во время второй мировой войны реабилитировались..
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971 —1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности.
--
Кстати,вы знаете,кто наиболее теперь приблизился к мечте кукурузника?Рига.:Большинство рижан работает,оказывается,удаленно..
---
Если жильцам кажется, что автоматизированная система отопления не функционирует в соответствии с температурой на улице, они могут сообщить об этом по телефону или через форму на сайте, сообщает Rīgas namu pārvaldnieks (RNP).
Отопительная система весной регулируется автоматически в соответствии с температурой на улице, чтобы дома не перегревались. Поскольку сейчас большинство рижан работает удаленно из дома, RNP призывает проследить за тем, насколько адекватно работает система.
Наверно,правильно слово"склочниик" было поставить в кавычки. Это с точки зрения других социал-демократов.Дело в том,что с юных лет он был крайне уверенным в себе человеком,в принципе,идеалом харизматического лидера..
Ленин- создатель русского коммунистического проекта,Сталин- его реализатор,в условиях,когда изначальная надежда на мировую революцию не смогла быть осуществлена.
Ленин- главный склочник в российской социал-демократии,еще с юных лет,когда помощника присяжного поверенного ввели в круг Струве,где молодой Ульянов тут же обрушился с критикой на книжку Струве.
У власти в стране была партия большевиков,созданная исключительно волей Ленина и на сформулированным им принципах в работе "Что делать?", поэтому тот же Троцкий никак не мог быть соперником Сталина,ибо большевиком не был(межрайонцы Троцкого примкнули к большевикам летом 1917 года), считал себя равным Ленину и выступал до революции против основных организационных принципов партии,благодаря которым большевики захватили власть и из-за которых власть была потеряна в 91 году.
---
В брошюре Троцкого "Наши политические задачи",по мнению Фельштинского и Чернявского, была «прозорливо суммирована» суть ленинского плана партийного строительства в РСДРП, неизбежностью которого являлось установление личной диктатуры вождя[19][20] — сделано «кошмарное предсказание» (англ. prescient nightmare)[21]:
Партийная организация подменяет собой партию, Центральный комитет заменяет партийную организацию, и, наконец, «диктатор» подменяет собою Центральный комитет
--
Благодаря принципу демократического централизма,из-за которого на 2 сьезде РСДРП и произошло размежевание на большевиков и меньшевиков,члены партии должны были подчиняться партийной дисциплине.После революции большевики поставили на все руководящие посты членов своей партии,поэтому,подчиняясь партииной дисциплине,руководители должны были выполнять партийные решения.Таким образом,партия фактически превратилась в надгосударственный орган .
Такая,в принципе военная дисциплина,привела к тому,что и предсказывал Троцкий.
В результате,если во главе партии оказывался идиот,то можно было принимать как решения,достойные фантастических романов(22 сьезд партии и 3 программма КПСС),так и решения,направленные на ликвидацию самой конструкции,в которой партия играла роль надгосударственного органа.
В сохранившихся блогозаписях Лев Щаранский впревые упомянул хруст французской булки 16 июня2010 года:[14]
Эх, прочитал вас, господа. Сейчас бы на охоту барскую. Икорка, водочка, шашлычок, лакеи, хруст французской булки, персен. А потом по коням и медведя затравить собаками и егерями.
--
Одно из наиболее развернутых мнений Льва Щаранского по поводу хруста сформулировано в блогозаписи «День чекизма»:[15]
Россия которую мы потеряли. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И хруст французской булки. Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться. Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны. Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор. Нет предела человеческой мерзости.
Да, порой нелегко глядеть на похмельные лица окружающих, смотреть на всё это варварство и дикость, мечтая о трехстах сортах колбасы и хрусте французской булки в цивилизованной стране, но путь к совершенству триумфу воли лежит через познание себя и совестливые страдания, согласно традициям русской интеллигенции.
--
Хруст французской булки и триста сортов колбасы невидимым ореолом окружал дух этих великих людей.
Про хруст булки Лев Щаранский вспомнил в своем известном посте, в котором он объявил войну России:[18]
Будьте готовы крепиться в битве за Свободу. Ради России, которую мы потеряли - с вальсами Шуберта, балами, лакеями, юнкерами. И хрустом французской булки.
Развитие России, несомненно, шло бы в том же направлении, в каком развивалась Америка, по тем же лекалам, по тем же капиталистическим законам, по законам свободного рынка. Иначе быть не могло: рычаги и механизмы свободного рынка, объективные законы вели бы Россию именно по этому пути, послушно и не сбиваясь с дороги.
---
Автор сам это написал.Следовательно,если по капиталистическим законам,то развитие России неизбежно бы привело к формированию наций и стремлению их к созданию национальных государств,что неизбежно бы привело к отпадению от России многих территорий.
В 3 сезоне речь шла об юридической конторе,состоящей из одних черных юристов,куда берут на работу главную героиню-белую женщину.
Все сотрудники,в том числе и она(вплоть до невозможности жить с человеком,если он поддерживает Трампа)люто ненавидят Трампа(одному сотруднику,когда он признался,что голосовал за Трампа,устроили бойкот).
В 4 сезоне авторы решили потроллить самих себя:героиня зная,что победил Трамп,просыпается в мире,где победила Хиллари Клинтон,она,оказывается,переманила для своей фирмы крайне уважаемого клиента- продюссера Вайнштейна и никто в этом мире не слышал о хэштеге metoo и так далее..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО РИЖАНИНА
№9 Roman Romanovs
→ Евгений Иванов,
29.04.2020
08:47
Начиная с 1939 года минимальный оклад командира взвода составлял 625 рублей, командира роты — 750, батальона — 850, полка — 1200, дивизии — 1600, а командир корпуса и вовсе получал 2000 рублей. Помимо этого солдатам и офицерам полагался целый ряд других выплат, например подъёмные, лагерные и курсовые деньги, территориальные надбавки, вознаграждение за прыжки с парашютом и водолазные погружения
--
Так что,при таких зарплатах,курс лата к рублю 1:1 в 1940 году был осуществлением ленинских заветов изьятия денежных" излишков" еще 1918 года..
Крайне забавно при этом выглядит следующий пункт в программе Блока трудового народа на выборах 1940 :
улучшение материального состояния рабочих и служащих за счет повышения зарплаты;
Поражение СССР: случайность или необходимость
№62 Roman Romanovs
→ Mumins Mumins Mumins,
29.04.2020
01:47
Еще один классификатор и задаватель вопросов ко "всем".С Гильманом как-то попроще и не надо ничего опровергать,бо нетолерантен:сразу записывает собеседника в сообщество идиотов.
Поражение СССР: случайность или необходимость
№2 Roman Romanovs
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
07:57
А вот некто Л.Млечин неизбежность краха советского строя выводит(и постоянно повторяет) из случайного события:в одном совхозе случился массовый падеж скота,ибо рабочие совхоза получили зарплату и ушли в загул всем трудовым коллективом.
Разве можно было представить раньше.,чтобы русский крестьянин не покормил свою скотину?- восклицает Млечин.
А.Вассерман считает точкой невозврата упразднения Хрущевым артелей,ибо соотношение 90%к 10%(планового хозяйства к неплановому)давало необходимое разнообразие продуктов и сглаживало неизбежные недостатки всеобщего планирования.
Имхо,это всего лишь следствие советского проекта.Так как советский проект- это проект,так сложилось,что сугубо централизованный,то все зависит от его руководоства.
Любители товарища Сталина все время противопоставляют ему Хрущева.
Но к моменту смерти Сталина в СССР какая была процедура смены власти,обновления элит и так далее?
Да ее не было вообще.,не считать же периодический отстрел за таковую.
В результате уже к 1961 руководство страны впало в откровенный маразм(потом уже был и конкретный пример в лице Кириленко).
Решения 22 сьезда КПСС ,3 программа Кпсс наглядно это продемонстрировали.(то есть всего лишь спустя 8 после смерти Сталина)
Только один пример из 3 программы КПСС.
---
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
--
Таким образом,даже не к 80,а к 70 году планировалось исчезновение тяжелого физического труда,при этом планировалось увеличить производство электроэнергии в 3 раза, нефти и стали более чем в 2 раза.в 5-6 раз производства газа,в 3 раза ппоизводства продуктов металлобработки,на 30% производства угля.
И все это без применения тяжелого физического труда?
Анекдот был в том,что во главе страны был сын шахтера,сам работавший на шахте, Н.С.Хрущев,который прекрасно знал,что,несмотря на уменьшение доли тяжелого физического труда,никуда он в шахтерском деле в ближайшее время не исчезнет.
Жизнь после Зулейхи
№32 Roman Romanovs
→ Иван Киплинг,
25.04.2020
10:12
Меня не рассмешило,ибо фильм поставлен был для советского человека.Что касается реализации, то считаю,что равного ему сериала никто не создал до сих пор.
Но вот книга Юлиана Семенова - это сверхбуйный полет фантазии.Все дело в жанре.Если вы нормально относитесь к жанру альтернативной истории,то почему бы и нет..
Жизнь после Зулейхи
№20 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
25.04.2020
08:56
Ничего подобного,судья и судила по советскому закону
--
Однако суд не всегда удовлетворяет иски родителей о присуждении им алиментов. Иск может быть отклонен, если требующий помощи прежде уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей (ст. 81 КОБС УССР; ст. 78 КОБС РСФСР). Например, суд откажет в иске об алиментах отцу, который в молодости оставил семью, не заботился о детях, скрывался от уплаты алиментов.
Жизнь после Зулейхи
№17 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
25.04.2020
08:37
И никто не сказал, что у нас самый умный зритель, чующий фальшь за версту
---
"Наш" самый умный зритель не ломился никогда на индийские фильмы , не стоял в очередях на "Есению",не упивался слезами при просмотре "Рабыни Изауры"?И, интересно,смог ли хоть один немец, без хохота,досмотреть сериал "Семнадцать мгновений весны"?
И ,тем более, не автору "истории с точки зрения птичьего полета" о Лили Брик говорить об умном зрителе(читателе).
«Времена бескрайнего мира прошли»
№62 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.04.2020
14:08
Опять включили "бандерлога"?
У нас есть страх,даже там,где практически нет причины для него
«Времена бескрайнего мира прошли»
№18 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.04.2020
08:05
Прям смешно.И поездкой в какую страну они интересуются?
«Времена бескрайнего мира прошли»
№14 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.04.2020
07:56
Печально,что Гильман заразился вирусом болтовни,столь характерным для латвийских правящих,которые ежедневно нам сообщают о жизни после конца эпидемии.
Кто может знать, сколько все это продлится?
Даже Винькеле больше не надеется,что к Лиго с коронавирусом будет покончено.
Или готовимся к новым сказаниям,типа сказанию о "великой битве "на Куликовом поле.?Никакой "великой битвы "быть не могло,ибо достаточно ознакомиться с биографией хотя бы Дмитрия Донского,сколько его родственников поумирали от чумы.
Если такой мор был среди князей,то можно себе представить,каковы были человеческие потери обеих сторон до битвы от чумы..
ЗА ЧТО Я УВАЖАЮ ПОЗНЕРА
№2 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.04.2020
07:36
Главная проблема с Познером,которая вводит всех в заблуждение,- несоответствие его возраста и его психофизического состояния.Невозможно поверить в то,что человек в 86 лет имеет такой ум и реакцию в беседе,характерную скорее для хорошо сохранившегося человека за 60 лет.В 91 году ему уже было 57 лет,жизнь фактически прошла.Скорее всего,Познер недоволен,что за него его жизнь выбрал отец,привезя его в чужую для него страну,где он стал крупным советским пропагандоном(на фотках рядом с самим Лапиным сидел).
--
В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке
Не надо жонглировать статистикой
№11 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
23.04.2020
09:15
В мировой фантастике существует такая тема,что Природа(Вселенная,планета и так далее),как система,стремится к гомеостазу-динамическому поддержанию параметров внутренней среды около оптимального уровня.Если же ,по какой-то причине,эти параметры сильно отходят от своих оптималтных уровней,то Вселенная защищается.(например,Гарри Гаррисон"Неукротимая планета").
И,конечно же,.повесть братьев Стругацких"За миллиард лет до конца света"
--
..События происходят по единой схеме. Стоит героям повести заняться определённой научной работой, тут же начинаются странности. Отвлекающие события могут действовать по принципу «пряника» — без каких-либо собственных усилий улучшается материальное положение, появляется возможность карьерного роста и так далее. Но если человека не останавливают искушения, начинаются чудеса «с обратным знаком»: стихийные бедствия, бытовые неурядицы, недоразумения с милицией, несчастные случаи..
Предположения о причастности к событиям неведомых научных конкурентов, преступников, даже пришельцев из космоса, очевидно, плохо объясняют происходящее: слишком широк диапазон методов воздействия, слишком велики должны быть возможности противодействующей стороны. Неожиданное решение проблемы предлагает сосед и друг Малянова — математик Вечеровский. Он предполагает, что такая реакция есть отклик Мироздания, его защитная реакция на научные изыскания человечества, которые могут в своём итоге добраться до самой природы вещей:
…Если бы существовал только закон неубывания энтропии, воцарился бы хаос. Но, с другой стороны, если бы существовал или хотя бы возобладал только непрерывно совершенствующийся и всемогущий разум, структура мироздания тоже нарушилась бы. Это, конечно, не означало бы, что мироздание стало бы хуже или лучше, оно бы просто стало другим, ибо у непрерывно развивающегося разума может быть только одна цель: изменение природы Природы. Поэтому сама суть «закона Вечеровского» состоит в поддержании равновесия между возрастанием энтропии и развитием разума. Поэтому нет и не может быть сверхцивилизаций, ибо под сверхцивилизацией мы подразумеваем именно разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в космических масштабах. И то, что происходит сейчас с нами, есть не что иное, как первые реакции Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.
Героям остаётся решить, что же делать дальше — бросить «нежелательные» теории в обмен на благополучие или вступить в противостояние с сильнейшим противником (возможно, с самой Природой).
--
Предположим,что такой же гомеостаз существует для планеты Земля .
Итак,какие же параметры нарушило человечество?
Старые и больные должны умирать,уступать место молодым и здоровым.(пенсионная система,системы здравоохранения,отсутствие истребляющих и уменьшающих численность населения войн и так далее).
Приближение к решению долголетия или даже бессмертия.
Резкий рост численности населения.
Итак,коронавирус является одним из ответов Земли на нарушение гомеостаза.
Он поражает,в первую очередь,пожилых и ослабленных болезнями людей.
Появляются сообщения о том,что коронавирус у переболевших повлияет на репродуктивную функцию,приведет к ее резкому снижению(может быть отражением того факта,что коронавирус решит и проблему бесконтрольного размножения человечества).
Ленин сделал первый шаг
№156 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
22.04.2020
20:23
Так это,в полном соответствии с оригинальным заявлением В.В.Путина в 2012 году: в 1917 большевики совершилики акт национального предательства,зато во время второй мировой войны реабилитировались..
Ленин сделал первый шаг
№73 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
22.04.2020
12:08
Дед был большевиком?Нет,Тогда он ничего не знал об этой конспиративной организации.
Конечно,Троцкий по литературной одаренности и как оратор превосходил Ленина..
Но к власти пришла партия большевиков,которую Ленин создал лично.Троцкий всего лишь союзник.Ленин его использовал.
Как только Ленин умер,так в 1924 году начались на него гонения(хотели исключить из ЦК)и его защищал...И.В.Сталин.
Характерно,что Млечин утверждает,что в 1917 году Сталина еще никто не знал.А что значит знал?.Если партия была конспиративной?
Но сам Троцкий писал,что в 17 году связь с Лениным была через Сталина.
Ленин сделал первый шаг
№65 Roman Romanovs
→ Иван Киплинг,
22.04.2020
11:41
Из 3 программы партии.
--
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971 —1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности.
--
Кстати,вы знаете,кто наиболее теперь приблизился к мечте кукурузника?Рига.:Большинство рижан работает,оказывается,удаленно..
---
Если жильцам кажется, что автоматизированная система отопления не функционирует в соответствии с температурой на улице, они могут сообщить об этом по телефону или через форму на сайте, сообщает Rīgas namu pārvaldnieks (RNP).
Отопительная система весной регулируется автоматически в соответствии с температурой на улице, чтобы дома не перегревались. Поскольку сейчас большинство рижан работает удаленно из дома, RNP призывает проследить за тем, насколько адекватно работает система.
Ленин сделал первый шаг
№38 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.04.2020
10:09
Наверно,правильно слово"склочниик" было поставить в кавычки. Это с точки зрения других социал-демократов.Дело в том,что с юных лет он был крайне уверенным в себе человеком,в принципе,идеалом харизматического лидера..
Ленин сделал первый шаг
№5 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.04.2020
07:53
Ленин- создатель русского коммунистического проекта,Сталин- его реализатор,в условиях,когда изначальная надежда на мировую революцию не смогла быть осуществлена.
Ленин- главный склочник в российской социал-демократии,еще с юных лет,когда помощника присяжного поверенного ввели в круг Струве,где молодой Ульянов тут же обрушился с критикой на книжку Струве.
У власти в стране была партия большевиков,созданная исключительно волей Ленина и на сформулированным им принципах в работе "Что делать?", поэтому тот же Троцкий никак не мог быть соперником Сталина,ибо большевиком не был(межрайонцы Троцкого примкнули к большевикам летом 1917 года), считал себя равным Ленину и выступал до революции против основных организационных принципов партии,благодаря которым большевики захватили власть и из-за которых власть была потеряна в 91 году.
---
В брошюре Троцкого "Наши политические задачи",по мнению Фельштинского и Чернявского, была «прозорливо суммирована» суть ленинского плана партийного строительства в РСДРП, неизбежностью которого являлось установление личной диктатуры вождя[19][20] — сделано «кошмарное предсказание» (англ. prescient nightmare)[21]:
Партийная организация подменяет собой партию, Центральный комитет заменяет партийную организацию, и, наконец, «диктатор» подменяет собою Центральный комитет
--
Благодаря принципу демократического централизма,из-за которого на 2 сьезде РСДРП и произошло размежевание на большевиков и меньшевиков,члены партии должны были подчиняться партийной дисциплине.После революции большевики поставили на все руководящие посты членов своей партии,поэтому,подчиняясь партииной дисциплине,руководители должны были выполнять партийные решения.Таким образом,партия фактически превратилась в надгосударственный орган .
Такая,в принципе военная дисциплина,привела к тому,что и предсказывал Троцкий.
В результате,если во главе партии оказывался идиот,то можно было принимать как решения,достойные фантастических романов(22 сьезд партии и 3 программма КПСС),так и решения,направленные на ликвидацию самой конструкции,в которой партия играла роль надгосударственного органа.
Ответ Эдуарду Говорушко
№25 Roman Romanovs
→ Владимир Бычковский,
21.04.2020
12:05
Да чего уж ..
--
В сохранившихся блогозаписях Лев Щаранский впревые упомянул хруст французской булки 16 июня 2010 года:[14]
Эх, прочитал вас, господа. Сейчас бы на охоту барскую. Икорка, водочка, шашлычок, лакеи, хруст французской булки, персен. А потом по коням и медведя затравить собаками и егерями.
--
Одно из наиболее развернутых мнений Льва Щаранского по поводу хруста сформулировано в блогозаписи «День чекизма»:[15]
Россия которую мы потеряли. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И хруст французской булки. Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться. Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны. Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор. Нет предела человеческой мерзости.
--
Вместе с хрустом французской булки Лев Щаранский часто пишет про Триста сортов колбасы[16]:
Да, порой нелегко глядеть на похмельные лица окружающих, смотреть на всё это варварство и дикость, мечтая о трехстах сортах колбасы и хрусте французской булки в цивилизованной стране, но путь к совершенству триумфу воли лежит через познание себя и совестливые страдания, согласно традициям русской интеллигенции.
--
Хруст французской булки и триста сортов колбасы невидимым ореолом окружал дух этих великих людей.
Лев Щаранский об Елене Боннэр и академике Сахарове[17]
--
Про хруст булки Лев Щаранский вспомнил в своем известном посте, в котором он объявил войну России:[18]
Будьте готовы крепиться в битве за Свободу. Ради России, которую мы потеряли - с вальсами Шуберта, балами, лакеями, юнкерами. И хрустом французской булки.
Ответ Эдуарду Говорушко
№12 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
21.04.2020
08:30
Развитие России, несомненно, шло бы в том же направлении, в каком развивалась Америка, по тем же лекалам, по тем же капиталистическим законам, по законам свободного рынка. Иначе быть не могло: рычаги и механизмы свободного рынка, объективные законы вели бы Россию именно по этому пути, послушно и не сбиваясь с дороги.
---
Автор сам это написал.Следовательно,если по капиталистическим законам,то развитие России неизбежно бы привело к формированию наций и стремлению их к созданию национальных государств,что неизбежно бы привело к отпадению от России многих территорий.
Ответ Эдуарду Говорушко
№5 Roman Romanovs
→ Артём Губерман,
21.04.2020
07:33
Ну,что посоветовать обеим авторам альтернативной истории?
Американский сериал: Хорошая борьба.
В 3 сезоне речь шла об юридической конторе,состоящей из одних черных юристов,куда берут на работу главную героиню-белую женщину.
Все сотрудники,в том числе и она(вплоть до невозможности жить с человеком,если он поддерживает Трампа)люто ненавидят Трампа(одному сотруднику,когда он признался,что голосовал за Трампа,устроили бойкот).
В 4 сезоне авторы решили потроллить самих себя:героиня зная,что победил Трамп,просыпается в мире,где победила Хиллари Клинтон,она,оказывается,переманила для своей фирмы крайне уважаемого клиента- продюссера Вайнштейна и никто в этом мире не слышал о хэштеге metoo и так далее..
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№4 Roman Romanovs
→ Марк Козыренко,
20.04.2020
07:46
Очень интересно - кто после войны выпускал танкетки?