Думаю,что не стоит использовать слово"очевидно".Деятельность СГБ- это расходы бюджета.Неудача в судебном процессе ,скажут, издержки демократического процесса.

Тем более,что никто не собирается наказывать судей,выносивших заведомо противоправные решения в таком простом деле.

Для любого нормального человека нахождение в тюрьме,очевидно,наносит моральный ущерб.

А,вот,для судьи по делу Попко это совсем неочевидно.

Для меня,очевидно,что она своим решением подрывает авторитет судейской власти.

Бордансу,что ли,жалобу на нее накатать?

И первый вопрос содержит утверждение о вине сотрудников СГБ в нанесении убытков.

Второе предложение является ответом на него.

Какой же была истинная природа советской системы производства, или "народного хозяйства", как ее именуют в России" Самым подходящим был бы термин милитаризированная экономика, так как прототип командно-политической экономики впервые появился во время Первой мировой войны. Действительно, в Германии генерал Э. фон Людендорф, используя организационные таланты В. Ратенау, построил систему, названную "Kriegssozialismus" ("военный социализм"), которая, по его мнению, являлась лишь экономическим компонентом "der totale Krieg" ("тотальной войны"). Но для Ленина эта война была "империалистической", продуктом "высшей стадии капитализма". Война должна была закончиться социалистической революцией, и тогда милитаризированная экономика Людендорфа логически стала бы прародительницей новой "социалистической" экономики.В 1920 г. в конце Гражданской войны в России Троцкий также логически доказывал, что "милитаризация труда" есть средство строительства социализма в мирное время. Соответственно, и во время частичного отступления к рынку при нэпе государственный, или социалистический сектор - тяжелая индустрия и финансирование - по-прежнему назывался "командными высотами". Наконец, когда Сталин прекратил это отступление в 1929 г. и ринулся в "построение социализма", вылившееся в выполненную за четыре года пятилетку, он совершил задуманное, создав ряд "фронтов" - промышленный, сельскохозяйственный и культурный, действуя под лозунгом "нет таких крепостей, которых не смогли бы взять большевики".

Все звучит так грозно.Есть СГБ,которая допускает провал за провалом,а есть Гильман,который изобличает и изобличает..

А на деле?На деле мы видим,что СГБ даже лень отвечать,давая материал автору.

На деле никаких провалов у СГБ не было,ибо в любых претензиях к СГБ забывается,что был суд и судебное решение.

Например." К двоим было применено предварительное заключение – Владимира Линдермана вчетвером схватили на улице, повалили на землю, провели обыск. Через два дня судья разрешила его арестовать. К счастью, апелляционная инстанция это решение отменила, Владимир год находился под подпиской о невыезде, а потом и она была отменена"

По делу Попко автор забывает,что сам одобрительно отзывался по первому решению суда,когда присудили обоим тот срок,который они уже отсидели,благодаря чему они вышли на свободу.Тогда и это казалось победой.

Возможно ,если Попко пойдет до конца,автору захочется забыть и эту статью,когда он победой называет решение суда,отказавшему Попко в компенсации за моральный ущерб.

А уж по делу Председателя..Что- то я не встречал здесь ни одного коммента,который бы хоть как-то усомнился в" характере" предъявленных ему обвинений.

Как же так?Никто.А судья почему- то не сомневается,что такой"букет" одновременных обвинений,который в ее судебной практике в принципе никогда не встречается,имеет под собой реальные основания?

Новочеркасские события- прямое следствие 22 сьезда.

Если бы в мае 1962 года только подняли цены на масло и мясо на 25-30% , то вряд ли бы возник бунт.

Но одновременно на этом заводе увеличили норму выработки на треть.

Почему?Потому что ;согласно решениям сьезда,за 10 лет производительность труда должна была вырасти вдвое.

Таким образом, получалось,что коммунизм- это когда надо меньше жрать и больше работать.

А тут еще шутник- директор завода посоветовал питаться пирожками с ливером.

На самом деле Н.С.Хрущев возомнил себя Богом,ибо в 3 программе КПСС прямым текстом было написано следующее:"Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа."

Все привыкли не обращать никакого внимания на официальные советские заявления,но о чем здесь,в принципе,говорится?О том,что примерно через 20 лет в 80 году,потребность в общественном полезном труде станет для человека чем- то вроде потребности дышать,потребности в еде,воде,в потребности справлять нужду и так далее.И не просто в труде,а в общественно полезном труде.Это значит,что человек должен осознавать назначение своего труда, а если не сможет,то заболеет и умрет от тоски( как это смогут осознавать,например,балерины ,спортсмены- непонятно).

В фильме "Большая ПЕРЕМЕНА" есть забавный эпи зод,фактически высмеивающий это положение в программе КПСС:герою Кузьменкова в больнице переливают кровь учителя Нестора Петровича и он,очнувшись, в больничной пижаме, едет в школу,настолько у него тяга к знаниям стала жизненной необходимостью.

Мысль про превращение СССР в сверхдержаву- политический приговор Хрущеву.Он же коммунизм к 80 году обещал,а коммунизм- отмирание государства,какая еще сверхдержава..

А велик чем он был?Тем,что не сажал?

Н.С.Хрущев- порождение принципа демократического централизма и вырезания Сталиным любого способного партийного руководиля.

Вот и получилось.Завалил все, что только возможно.Да и соратники не предавали его,просто он всех достал ..

Да и кто- то должен был отвечать за обещание на 22 сьезде к концу 1965 ливидировать все налоги и прочие фснтстастические прожекты 22 сьезда.

Сейчас сила Согласия заключается только в том,чтобы проголосовать за РСЛ, чтобы он смог преодолеть 5 процентный барьер.

Центр исследований рынка и общественного мнения SKDS провел исследование и выяснил, какие партии пользуются популярностью среди жителей Риги.

Согласно опросу Центра исследований рынка и общественного мнения SKDS, в мае наиболее популярной партией на выборах в Рижскую думу являлось "Согласие". 22,4% избирателей готовы были поддержать партию, передает Sputnik Латвия.

Ближайший конкурент "Согласия" – список "Для развития/За!" и партии "Прогрессивные" – пользуется поддержкой всего лишь 10,3% рижан. Другой общий блок, который сложился между Национальным объединением и Латвийским объединением регионов, демонстрирует сплоченность, его поддержка составляет 6,3%.

Новая консервативная партия пользуется поддержкой 6% избирателей. За "Новое Единство" готовы проголосовать 5% опрошенных. На грани прохождения в Думу находятся две партии: Русский союз Латвии (4,1%) и "Честь служить Риге" (3,6%).

--

Вопреки мнению генератора политических идей, дела у Согласия в Риге неплохие и она , даже одна, идет ноздря в ноздрю со всеми латышскими партиями, проходящими 5 процентный барьер.Нарисовывается возможная будущая коалиция Согласия и РСЛ,если РСЛ сможет преодолеть барьер.(Петропавловского будет явно не хватать РСЛ).

Поэтому Согласие кровно заинтересовано в этом, партиям необходимо договориться о взаимном поведении до выборов( ( как и в чем ругать друг друга).

С момента отставки Ушакова прошло уже больше года,что практически означает вечность- никто ничего не помнит, как это случилось с введением е- талона( люди забыли,что это было до Ушакова).Обвинения в коррупции в Латвии- дело настолько обычное,что избиратель на это внимание обращать не будет( пример Лембергса этому доказательство).

Даже в случае с РНП после Ушакова таких дел натворили нынешние управители,что можно даже в этом случае перейти в наступление.

Думаю, что многих жителей Риги волнует, как переживет столица, а также и вся Латвия в целом последствия эпидемии. И актуален здесь не вопрос заболеваемости коронавирусом, ведь количество заболевших в стране относительно невелико..

---

Жесть..А эпидемия уже закончилась,коли мы уже говорим о ее последствиях?Коронавирусу поставлен заслон на латвийских границах?

И как насчет выборов и предписаний врачам после каждого пациента проводить санобработку помещенния?Во время выборов после каждого проголосовавшего будет проводиться санобработка ( а какая разница)?

До выборов еще огромное( с точки зрения распространения коронавируса) количество времени,все может измениться даже так,что выборы опять придется переносить..

Тем более, нет никаких оснований надеяться,что количество проголосовавших будет нормальным..

Вот, представим,что какая- нибудь партия, в электорат которой пенсионеры не входят, хочет уменьшить их явку..

Для этого достаточно во время теледебатов выставить из своей среды врача, который сделает недвусмысленные намеки об опасности для пожилых процедуры голосования..

Гражданином США? Можно и не жить вообще,а только родиться.Как Брюс Ли.

Почему ругают эту Шуплинску?Она лишь следует неумолимому ходу истории.

Когда-то великий и ужасный Эйнарс Репше решил поднять зарплаты министрам, но запретить им занимать должности в советах различных госконтор.

Прошло время.И все вернулось на круги своя.Демократия- англосаксонская штучка, родившаяся из их принципа наследования, когда первенец наследовал все имущество, а остальные дети должны были устраиваться сами, например,делать чиновничью или политическую карьеру.( отец Черчилля и он сам,как наследники Мальборо).

У нас есть правящий класс и это отнюдь не буржуазия,а чиновничья прослойка и кормящаяся вокруг нее дворня.

Их всех надо как-то устраивать?Надо.

А территорий кормления(там,где крутятся деньги) все меньше.С банками- кормильцами совсем беда стала.

Например,бывший премьер Калвитис , возглавивший Латвияс Газе, кого только туда не перетащил для прокорма.Недавно обнаружилось, что бывший ветеринар Велдре, в бытность министром обороны предлагавший создать конную гвардию и предлагавший предусмотреть в бюджете минобороны средства для содержания ковалей, теперь в Газе занимается борьбой с клиентами, нарушающими целостность пломб газовых счетчиков.

В вузах деньги крутятся?Крутятся.

Ну вот,Шуплинска только выразила интересы правящего слоя.

А угроза свободе критики правительства- вообще смешно.

Это наследие проклятого совка, когда придавалось значение каждому официально сказанному слову.

Нынче критикуй все, что хочешь, кроме некоторых национальных табуированных тем, -никто даже внимания не обратит ..

Лет через 20,глядишь, отставные политики сочтут за удачу оказаться в совете какой- нибудь важной обьединенной госконторы ,заведующей сухими туалетами.(в этом деле неплохая варка намечается)

Воспевателем горбачевских свобод не грех напомнить.что передача"Вокруг смеха"( идеал по уровню,Петросяна,несмотря на все его попытки,туда не брали,отказались от услуг Арлазорова)была закрыта по цензурным соображениям.А в России 90 годов Иванову и Веселовскому место найти было трудно.

--

Программа была закрыта весной 1991 года. На следующий день после показа последнего, как оказалось, 38-го выпуска, вышедшего 1 апреля 1991 года с участием Михаила Грушевского и Лиона Измайлова (рассказы «Дело Гдляна-Иванова», «Политический футбол, Матч сборная СССР — сборная остального мира» и «Что было бы, если бы?»), вышел «Указ о защите чести и достоинства президента СССР» М. С. Горбачёва. После выхода Указа программа «Вокруг смеха» оказалась под запретом и лишилась государственного финансирования. 

Телеологический взгляд на историю стал доминирующим.Каждый выбирает пригодную для его политических пристрастий цель и начинает обьяснять.При желании в истории можно найти все.

Например.Владимир Владимирович Путин подходит к оценке Ленина,исходя из проблем,которые стоят перед ним, как руководителя государства.Но В.И.Ленин никак не мог предполагать проблем современного российского государства.Целеполаганием его идеологии было ливидация государства вообще, поэтому он выступал за поражение своей страны в войне,поносил немецких социалистов,поддержавших государство в войне.Представители немецкой стороны на переговорах в Брест-Литовске вообще не могли понять поведения представителей противоположной стороны- какие могут переговоры,если Германия - самая главная страна для мировой революции.

Особенно отличился с политическим обоснованием целеполагания истории вчера Пименов: и оккупация была и не была, и революция была ,короче было все,даже латыши во время Атмоды надеялись на самообновление советской власти..

Согласие- есть продукт непротивления разных исторических целеполаганий.

И фактически пребывание стран Балтии в составе Советского Союза на оккупацию не тянет. Жители прибалтийских стран не были лишены каких-либо прав, которые имели бы другие граждане СССР.

--

В 1970 году парламентарии индийского штата Тамилнада потребовали от правительства создать научную комиссию,которая бы доказала,что древние дравиды создали хараппскую цивилизацию,были исконными жителями Индии,мирными буддистами,выступавшими за равенство и свободу,чью цивизилацию уничтожили пришедшие из Ирана оккупанты-арии ,установившие кастовую систему,на тысячелетия создавшую систему лишения части жителей Индии человеческих прав.Даже возникло движение за отделение "Дравидистана"от Индии.

Передача "Боевые ботаники".

Сегодня у нас необычный гость.Он расскажет о древнем секретном исскустве: как лизнуть сразу несколько человек,практически не поворачивая головы..

Видимо,после расшифровки левитсом сокровенных тайн,содержащихся в латвийском гимне,зудит у многих..Я,вот,тоже хотел продолжить постижение глубочайшего и донести до прогрессивного человечества глубины глубин,с точки зрения левитса,оккупантской надписи на заборе:"Здесь был Вася",но передумал..Лучше,чем у левитса,не получится,надо иметь соответствующий настрой..

По мнению Путина, Ленин «был скорее не государственный деятель, а революционер»,

--

Маленький Вова Путин очень хотел утвердиться в дворовом обществе.Но его туда не принимали, ибо был мал и тщедущен.Однажды ребята из его двора предложили выкурить сигарету.Вова недавно посмотрел мульфильм и испуганно ответил: " Капля никотина ведь убивает лошадь"

"Лошадь ,может быть, и убивает, но правильного питерского пацана сделает скорее здоровее"

Так Владимир Владимирович Путин овладел основами диалектики.

Ржака,да и только..Гордились..Диссиденты доморощенные..Меня в 8 классе за антисоветскую выходку из комсомола собирались выгнать,но спас шеф учительской партийной ячейки,дело замял.,Мне до сих пор стыдно,что по молодости его подвел,у него ведь могли быть неприятности,идеологические предметы преподавал.,