Если Вы считаете, что реформировать стремительно теряющую позицию партию не надо, то желаете ей совсем умереть? Пессимист Домбровский сказал уже, что выборы Сейма станут последними. Костя, очевидно, рассчитывает на другой сценарий.
Они вечно меняют названия. Вот ссылка: https://bb.lv/statja/politika/2020/09/10/vsled-za-izbiratelyami-iz-soglasiya-begut-politiki-pochemu?fbclid=IwAR3V4GB9jjR7Xcm0_rtlWEscaesANyqQoJFwIPnY6Hn5VQkw--a1Lfr0Xt4
Но лучше читать здесь. Я всегда присылаю в ИМХОклуб авторский вариант текста, и он таким остается. Балтньюс любит давать свои названия и придумвать лиды, а в газете порой слетают какие-то фразы - пришла реклама и надо срочно что-то сократить. На сайт же поступает не авторский, а газетный вариант, ему еще и название другое придумывают.
Цифры ни о чем не говорят вообще. Партию характеризует идеология. И провалилась именно идеология "Согласия". Я опубликовал об этом статью, но закрутился и не прислал сюда. Читайте в оригинале: https://lv.baltnews.com/school_Russian/20200901/1024158259/Otkryvaya-novuyu-glavu-Chto-oznamenovali-rizhskie-vybory-v-zhizni-russkoyazychnoy-Latvii.html
Эта же статью о вторичных факторах неудачи: если нет идеологии, то у политиков не остается удовлетворения от работы. Остается только воровать и интриговать. Потом следует крах. Реакцию Вячеслава Домбровского знаете? Это первый шаг.
Народ умнеет медленно, но неотвратимо. Рано или поздно РСЛ станет тем, что необходимо для Латвии: партией представляющей русскую общину сстраны и только ее. Согласие само себе закрыло двери к такому статусу.
Еще раз предлагаю: серьезную статью-разбор политики РСЛ написать готовы - опубликована будет.
Служба народу и служба государю - разные вещи. Не могу себе представить предков, которые радостно служили бы любому царю. Особенно тому, который воюет с твоими соотечественниками. Союзные обязательства между монархами не должны заставлять людей воевать с теми, кто близок тебе по языку, культуре и вероисповеданию.
Австрия, конечно, в 18-м веке ощущала себя частью германской нации. Точнее, никакой Австрии не было - была Священная Римская империя германской нации, Австрией она стала называться только в следующем веке.
Так все же - как бы Вы отнеслись к русскому православному человеку, который воююет с Россией? Приходит на ее территорию с оккупационной армией?
Каждый человек имеет право написать о том, что считает важным. РСЛ в думе не было - теперь есть. Значит, уже успех. Огромное количество людей раньше говорило - мы опсаемся за вас голосовать, голос пропадет. Во на выборах Европарламента не боялись - голосов при еще более низкой активности было на две тысячи больше. Теперь опасаться не будут, партия попадет в Сейм.
Но если кто-то умеет проанализировать деятельность РСЛ - пожалуйста. Как член наблюдательного совета клуба буду рад рекомендовать статью.
Это ошибка редакции. Напишу сейчас, чтобы исправили. Статья вчера вышла в газете "Сегодня" и на сайте bb.lv После этоого отправил сюда с авторским заголовком.
Пруссия и Силезия - это все внутренние дела разных немцев, искусственно разделенных на разные княжества. Агрессия России - нападение внешнего врага. В Пруссию пришли люди чужой веры, чужих обычаев, говорившие на чужом языке. Могло ли это понравиться пруссакам?
Служить государю - это и есть признак даже не патриота, а холопа. Восхищаться холопами может только человек с рабской психологией. Уж если кому служить - так это своему народу. Любой человек в первую очередь принадлежит своему народу, а только потом - государству.
Полвека в составе России - это тоже не о чем. Латыши тоже были полвека в составе СССР. Ненавидели его трусливой тихой ненавистью.
Участие в Семилетней войне на стороне России - сомнительный комплимент для этнического немца. Война была захватническая, в ее результате Пруссия потеряла бы Кенигсберг, если бы не мудрость Петра Третьего. Это был человек с, как бы сечас сказали, множественной идентичностью - чувствовал себя и немцем, и русским.
А так довольно низко - воевать за то, чтобы твои соплеменники оказались под иностранным владычеством. Как бы мы оценили этнического русского, который по каким-то причинам получил бы немецкое гражданство и стал бы офицером гитлеровской армии?
Деление на пруссаков, саксонцев и т.п. тоже довольно сомнительное. Все они в первую очередь были немцами. Шиллер и Гете писали не для веймарцев, а для всех соотечественников. И до того долго была Великая Римская империя германской нации - фактически национальная немецкая конфедерация.
Опять-таки и Россия знала период феодальной раздробленности. Мы же осуждаем русских князей, которые воевали с другими русскими на стороне татарских захватчиков? Точно так же должны осуждать и немцев, которые в русской армии воюют против своих соотечественников.
Классическая картина патриотизма головного мозга: любой предатель становится героем, если предает свой народ в пользу России
Тут надо читать законы - причем разные. По действующему закону о предвыборной рекламе прямая реклама в СМИ должна быть оплачена партией. Поэтому за бабушку штрафанут уже сейчас радиостанцию и РСЛ. Так что бабушке живо отключат микрофон.
Это, кстати, проблема для журналистов. Многие СМИ отказываются публиковать любые статьи - пусть о рыбалке - если автор кандидат в депутаты. Поэтому, пока я сотрудничал с "Делфи", то отказывался входить в список РСЛ. Шансов на избрание мало, а гонорары за несколько месяцев потеряешь.
Что-то я сомневаюсь, что этот закон будет распространяться на русскоязычные газеты и интернет-издания. По крайней мере до сих пор никаких подобных запретов не было. Надо менять закон о СМИ тоже. А как на фейсбуке регулировать или в ИМХОклубе? Я напишу - голосуйте за нацобъединение - и его оштрафуют? Всегда готов!
А вот радио пострадает. Оно много зарабатывает на политической рекламе. И находится и так уже под контролем специального совета, который норовит всячески ограничить вещание на русском.
Недавно на заседании правительства обсуждалась очередная реформа налогообложения. Еще ничего не решено, но на микропредприятия давно зубы точат. Так что вполне возможно.
Очень многие из этих предприятий - банальное жульничество. Чтобы не платить с зарплаты налоги, от работника требуют, чтобы он основал микропредприятие и заключают с ним договор, как с юридическим лицом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№18 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
11.09.2020
08:39
Если Вы считаете, что реформировать стремительно теряющую позицию партию не надо, то желаете ей совсем умереть? Пессимист Домбровский сказал уже, что выборы Сейма станут последними. Костя, очевидно, рассчитывает на другой сценарий.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№14 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.09.2020
08:18
Наш одноклубник Константин Чекушин рассчитывает реформировать "Согласие". Пусть попытается.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№13 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
11.09.2020
08:16
Они вечно меняют названия. Вот ссылка: https://bb.lv/statja/politika/2020/09/10/vsled-za-izbiratelyami-iz-soglasiya-begut-politiki-pochemu?fbclid=IwAR3V4GB9jjR7Xcm0_rtlWEscaesANyqQoJFwIPnY6Hn5VQkw--a1Lfr0Xt4
Но лучше читать здесь. Я всегда присылаю в ИМХОклуб авторский вариант текста, и он таким остается. Балтньюс любит давать свои названия и придумвать лиды, а в газете порой слетают какие-то фразы - пришла реклама и надо срочно что-то сократить. На сайт же поступает не авторский, а газетный вариант, ему еще и название другое придумывают.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№12 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
11.09.2020
08:10
Цифры ни о чем не говорят вообще. Партию характеризует идеология. И провалилась именно идеология "Согласия". Я опубликовал об этом статью, но закрутился и не прислал сюда. Читайте в оригинале: https://lv.baltnews.com/school_Russian/20200901/1024158259/Otkryvaya-novuyu-glavu-Chto-oznamenovali-rizhskie-vybory-v-zhizni-russkoyazychnoy-Latvii.html
Эта же статью о вторичных факторах неудачи: если нет идеологии, то у политиков не остается удовлетворения от работы. Остается только воровать и интриговать. Потом следует крах. Реакцию Вячеслава Домбровского знаете? Это первый шаг.
Народ умнеет медленно, но неотвратимо. Рано или поздно РСЛ станет тем, что необходимо для Латвии: партией представляющей русскую общину сстраны и только ее. Согласие само себе закрыло двери к такому статусу.
Еще раз предлагаю: серьезную статью-разбор политики РСЛ написать готовы - опубликована будет.
ВО ЧТО ВЕРИТЬ?
№115 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
11.09.2020
07:58
Служба народу и служба государю - разные вещи. Не могу себе представить предков, которые радостно служили бы любому царю. Особенно тому, который воюет с твоими соотечественниками. Союзные обязательства между монархами не должны заставлять людей воевать с теми, кто близок тебе по языку, культуре и вероисповеданию.
Австрия, конечно, в 18-м веке ощущала себя частью германской нации. Точнее, никакой Австрии не было - была Священная Римская империя германской нации, Австрией она стала называться только в следующем веке.
Так все же - как бы Вы отнеслись к русскому православному человеку, который воююет с Россией? Приходит на ее территорию с оккупационной армией?
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№8 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
11.09.2020
07:44
Каждый человек имеет право написать о том, что считает важным. РСЛ в думе не было - теперь есть. Значит, уже успех. Огромное количество людей раньше говорило - мы опсаемся за вас голосовать, голос пропадет. Во на выборах Европарламента не боялись - голосов при еще более низкой активности было на две тысячи больше. Теперь опасаться не будут, партия попадет в Сейм.
Но если кто-то умеет проанализировать деятельность РСЛ - пожалуйста. Как член наблюдательного совета клуба буду рад рекомендовать статью.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№6 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
11.09.2020
07:39
Это ошибка редакции. Напишу сейчас, чтобы исправили. Статья вчера вышла в газете "Сегодня" и на сайте bb.lv После этоого отправил сюда с авторским заголовком.
ВО ЧТО ВЕРИТЬ?
№113 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
11.09.2020
05:42
Пруссия и Силезия - это все внутренние дела разных немцев, искусственно разделенных на разные княжества. Агрессия России - нападение внешнего врага. В Пруссию пришли люди чужой веры, чужих обычаев, говорившие на чужом языке. Могло ли это понравиться пруссакам?
Служить государю - это и есть признак даже не патриота, а холопа. Восхищаться холопами может только человек с рабской психологией. Уж если кому служить - так это своему народу. Любой человек в первую очередь принадлежит своему народу, а только потом - государству.
Полвека в составе России - это тоже не о чем. Латыши тоже были полвека в составе СССР. Ненавидели его трусливой тихой ненавистью.
ВО ЧТО ВЕРИТЬ?
№62 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
10.09.2020
09:16
Участие в Семилетней войне на стороне России - сомнительный комплимент для этнического немца. Война была захватническая, в ее результате Пруссия потеряла бы Кенигсберг, если бы не мудрость Петра Третьего. Это был человек с, как бы сечас сказали, множественной идентичностью - чувствовал себя и немцем, и русским.
А так довольно низко - воевать за то, чтобы твои соплеменники оказались под иностранным владычеством. Как бы мы оценили этнического русского, который по каким-то причинам получил бы немецкое гражданство и стал бы офицером гитлеровской армии?
Деление на пруссаков, саксонцев и т.п. тоже довольно сомнительное. Все они в первую очередь были немцами. Шиллер и Гете писали не для веймарцев, а для всех соотечественников. И до того долго была Великая Римская империя германской нации - фактически национальная немецкая конфедерация.
Опять-таки и Россия знала период феодальной раздробленности. Мы же осуждаем русских князей, которые воевали с другими русскими на стороне татарских захватчиков? Точно так же должны осуждать и немцев, которые в русской армии воюют против своих соотечественников.
Классическая картина патриотизма головного мозга: любой предатель становится героем, если предает свой народ в пользу России
ВО ЧТО ВЕРИТЬ?
№61 Александр Гильман
→ Артём Губерман,
10.09.2020
09:05
То есть Толстой, когда описывал дискуссии в российском штабе "айне колонне марширт" вводил читателей в заблуждение?
Если избиратель сказал «ношаут» — значит, ношаут
№62 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
09.09.2020
07:57
В оригинале на фейсбуке автор и дал иллюстрацию из этой сценки. В ИМХОклубе почему-то заменили картинку.
Если избиратель сказал «ношаут» — значит, ношаут
№14 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
08.09.2020
09:30
Это будет проверка радиоведущих на умение мгновенно отключать микрофон. Потом они включат определители номеров и будут банить наши телефоны.
Страшно болеть
№183 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
08.09.2020
08:45
Микропредприятия - достаточно новое явление. Продукт кризиса 2008 года. Неужели все эти мелкие бизнесы до того были в серой зоне?
В любом случе промедление с ликвидацией микропредприятий вызвано только опасением этого ухода. Иначе давно бы прикрыли.
Если избиратель сказал «ношаут» — значит, ношаут
№9 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
08.09.2020
08:41
Тут надо читать законы - причем разные. По действующему закону о предвыборной рекламе прямая реклама в СМИ должна быть оплачена партией. Поэтому за бабушку штрафанут уже сейчас радиостанцию и РСЛ. Так что бабушке живо отключат микрофон.
Это, кстати, проблема для журналистов. Многие СМИ отказываются публиковать любые статьи - пусть о рыбалке - если автор кандидат в депутаты. Поэтому, пока я сотрудничал с "Делфи", то отказывался входить в список РСЛ. Шансов на избрание мало, а гонорары за несколько месяцев потеряешь.
Если избиратель сказал «ношаут» — значит, ношаут
№5 Александр Гильман
08.09.2020
08:16
Что-то я сомневаюсь, что этот закон будет распространяться на русскоязычные газеты и интернет-издания. По крайней мере до сих пор никаких подобных запретов не было. Надо менять закон о СМИ тоже. А как на фейсбуке регулировать или в ИМХОклубе? Я напишу - голосуйте за нацобъединение - и его оштрафуют? Всегда готов!
А вот радио пострадает. Оно много зарабатывает на политической рекламе. И находится и так уже под контролем специального совета, который норовит всячески ограничить вещание на русском.
Страшно болеть
№161 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
07.09.2020
20:17
Недавно на заседании правительства обсуждалась очередная реформа налогообложения. Еще ничего не решено, но на микропредприятия давно зубы точат. Так что вполне возможно.
Очень многие из этих предприятий - банальное жульничество. Чтобы не платить с зарплаты налоги, от работника требуют, чтобы он основал микропредприятие и заключают с ним договор, как с юридическим лицом.
Страшно болеть
№147 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
07.09.2020
19:38
Он же тоже не на 10 заводах работал. Вероятно, в рафовской поликлинике было такое давление на врачей.
Как последний диктатор своими руками, сам себе могилу выкопал
№25 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.09.2020
16:04
Пришло сообщение, что ошибка исправлена. Сообщу и Владимиру, и Лилии.
Страшно болеть
№134 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.09.2020
11:55
Написал. А еще позвонил Марку Лейдману. Он сказал, что это не может быть виной сайта.
Страшно болеть
№133 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.09.2020
11:48
У меня есть почта Дзерманта. Могу ему написать. Но не понимаю, как такое может случиться технически. От нас же сообщения проходят.