Важно не количество латышей или нелатышей, а их успешность. Латышский избиратель голосует за латышей, русский - за русских. Статистически это хорошо доказывается, в отличие от ссылок на знакомых. Неуспешность Кайгородова и Сивулиди говорит о том, что на этот раз русских избирателей общего списка практически не было.

Что касается претензий к самому вхождению в такой общий список - так до сих пор Прогрессивные шли одни и проваливались. Мне эта партия кажется явно переоцененной в определенных интеллигентских кругах. Политкорректный взгляд на мир требует наличия такой партии - вот ее и хвалят.

Согласно Устава партии от имени РСЛ могут говорить только его сопредседатели. Любое другое мнение - частное, в том числе и мое.

А я всегда говорю то, что думаю. Иначе это подорвало бы мою репутацию журналиста и публициста.

Я уже давно не ставлю личных карьерных целей в политике. Поэтому и записался последним номером. Так что вычеркивайте или не вычеркивайте - мне все равно. У святого человека Бузаева больше вычеркиваний, че у меня.

Патриотизма по отношению к стране не понимаю. Надо что ли публично говорить о любви к улицам Риги, пляжам Юрмалы или долине Аматы? Благо Латвии - тоже абсурд. Мы заботимся о благе наших избирателей - вот это необходимо. О благе русскоязычных латвийцев, поскольку они могут стать нашими избирателями. О благе неграждан, потому что они жертвы дискриминаций. И даже о беженцах, потому что им плохо. О благе других граждан Латвии пусть заботятся те, за кого эти другие голосуют.

Наконец, с флагами совсем просто. У нас демократия - кто с каким флагом хочет, тот с таким и приходит. Это всего лишь кусок ткани, нечего преувеличивать его значение. И тем более нечего ссориться со своими сторонниками, если они приходят с российским или там донецким флагом. Нам люди важнее, чем тряпки.

Правду говорить легко и приятно. Даже тем, кто не способен понять.

Со временем в Латгалии будем в коалиции. Пока важнее Даугавпилс и Сейм.

Я ведь и это объяснял придуркам. Получить власть с условием, что для избирателей не можешь даже такую мелочь сделать, как улицу Дудаева переименовать - это унижение. А униженный политик компенсировать унижение может только воровством.

Пусть Гильмана цитируют - умнее станут.

Харакиктерная черта набитого дурака - не верить, когда ему говорят. Ведь я Вас настолько презираю, что никогда не унижу себя ложью такому ничтожеству. Я объяснил то, что мог объяснить. Умный поверил бы - ведь я говорил с человеком, а он только слышал его по радио. И вполне достаточно моих слов про ад.

Можете не верить. Когда я говорил о неизбежном провале "Согласия" на выборах, мне тоже не верили. И о том, что идея привлечения на выборах в Сейм кандидатов в министры провальная - они уйдут. Из 4 кандидатов, новых для партии, ушли уже трое. Ждем уход Голдберги.

А Домбровский, конечно, может не исключать создания своей партии. Но я в такое не верю.

Что воочию? Почитайте фейсбук перечисленных мною людей.

Консультантов уже поувольняли - никакого негативного влияния на работу думы не было. Уголовный процесс по несуществующему отделу в РНП идет. С бывшего правления Ригас Сатиксме взыскиваются деньги за оплату липовых консультантов. Коалицию развалило "Согласие" только потому, что Ушакову стало на все плевать, кроме мести тем, кто его ослушался, и его шестерки действовали, как зомби. Умели бы договариваться - доработали бы до будущего лета. Про дефицит бюджета истину мы все узнвем после аудита.

Удрис и Якринс раньше баллотировались от националистов, Клейнс и Кейшс - от Новых консерваторов. Кейшс в 2002 году в газете ДДД писал о необходимости депортировать неграждан. Удрис перед прошлыми выборами говорил о важности перевода образования всех уровней на латышский. И все эти люди прекрасно чувствовали сейчас себя в списке "Согласия".

В общем, ближайшие месяцы принесут много новостей.

РСЛ в принципе никогда не будет партией власти. Если только латыши не окажутся в меньшинстве. Но тогда все равно проще объединиться с Россией. Возможно придти к власти в городах с русским большинством - но таких мало.

Для работы в оппозиции и власти нужны разные таланты. В РСЛ подобрались люди с талантами оппозиционеров.

А когда русские политики пытаются пролезть во власть, то моментально происходит то, что с Ушаковым: удается только воровать, но никак не защищать интересы

Фамилии тут при том, что по ним избиратель судит о национальности политика. Латыши никогда незнакомым людям с русской фамилией плюсиков много не поставят. Имя для определения национальности важнее фамилии.

Кайгородов и Сивулиди вели очень активную избирательную кампанию - но тщетно. Значит, русского избирателя среди электората Прогрессивных исчезающе мало.

Блин, сколько я статей написал про это - как горох об стенку. Все же на редкость непонятливый контингент в ИМХОклубе подобрался.

Очень забавно, когда человек рисует картину, не понимая конкретных людей, имея перед глазами только условные фигуры. Я разговаривал с Вячеславом Домбровским несколько дней назад, уже после его исключения из партии.

Публично обещал не пересказывать его рассказ - сначала мы хотели делать интервью, но предпочли разговор не для прессы. То, что я услышал - это ад. Потому никакого перетока людей "Согласия" быть не может. Они с этой партией и загнутся почти все.

А сам он - умница, но партии никогда не организовывал. А это - нереально трудная задача, требующая специфических талантов и большого количества денег. Примыкать же он больше ни к кому не хочет - обжигался несколько раз, его можно понять.

Я не очень понимаю, в каких действиях должен разбираться РСЛ. Партия не представлена в выборных органах, за исключением Европарламента. Есть ли претензии к работе Жданок?

Изменения в обществе не могут произойти мгновенно. Лидеры мнений, ранее поддерживавшие "Согласие", сейчас на стороне РСЛ. Это Гапоненко, Линдерман, Алексеев, Дэги Караев, Зельцерман - только на ходу вспомнил. За ними потянутся и прочие. СМИ тоже от Согласия отвернулись - я это вижу по своим публикациям в газете "Сегодня".

За последние два-три года я не встречал на форумах и в социальных сетях ни одного человека, который бы написал: больше не буду за РСЛ голосовать, надо за "Согласие!" А наоборот - без конца. Хотя бы по нашему клубу судите.

ЕСли Вы считаете, что РСЛ в последние годы что-то делал неправильно - скажите. Мне самому интересно услышать разумную критику.

Более четкого при тайном голосовании быть не может.

Надо не предполагать, а изучать социологию. Она показала, что перехода нет. Поддержка нынешних победителей русскими ничем не доказана. Смотрите статьи Солопенко на спутнике.

И обратите внимание, что прошло большинство прогрессивных, но не те, у кого русские фамилии - Сивулиди, Кайгородов далеко за чертой. Ненашева не показательна - она признанный лидер.

Это жонглирование словами. Конечно, лучше не приходить, если тебя не сумели убедить, за кого голосовать. Причем не во время избирательной кампании, а всей многолетней деятельностью партии. Но еще лучше выбрать партию, которая за много лет доказала свою последовательную защиту интересов русскоязычных. Я уверен, что РСЛ это сделал.

Поэтому те, кто не пришли, только на середине пути.

Каждая моя реплика - это аргументы. Что Вы скажете про консультантов, про действия по разрушению думы, по список с обилием латышских националистов? Я эти аргументы привожу из раза в раз, возразить на них невозможно. Также, как и на 60 тысяч одумавшихся избирателей.

Он показывал графики мне лично. Кажется, они опубликованы в его статье на Спутнике.

Но самый простой метод предложил Линдерман, тоже на Спутнике. На прошлых выборах "Согласие с ЧСР получили 127 тысяч голосов, еще тыысячу - партия Журавлева. Сейчас, если сложить голоса "Согласия", ЧСР, РСЛ, Альтернативы и Журавлева, то получается на 60 с лишним тысяч меньше. Почти все эти голоса - русские.

Еще если не лень - сравните поддержку русского языка на референдуме 2012 по участкам с активностью зарегистрированных на этих участках избирателей сейчас. Увидите четкую обратно пропорциональную зависимость.

Дурак - это оценка, а не оскорбление. В последний созыв "Согласие" показало, что за него голосовали только дураки - от поимки коррупционеров и опубликования списка халявщиков-консультантов до безумной деятельности по разрушению думы, где у них была власть уже в послеушаковский период. Было 20 депутатов-согласистов, они были в позиции. Довели думу до роспуска, и 15 из 20 отправились на биржу труда на год раньше, чем это было им положено. Это все умники делали?

Нынешние выборы показали, что дураков-избирателей стало на 60 тысяч меньше, и это - прекрасный результат. Разумный человек, если ему указывают на ошибки, не обижается, а пытается эти ошибки осознать и исправить.

Дурак же упорствует - и мы это видим по постам Жингеля. Ни одной попытки найти аргументацию, голые обиды.

Была куча исследований. Почитайте социологов - например, Андрея Солопенко. Он приводил таблицы, которые это доказывают очень убедительно.