Смешно, что в этом ужасном тексте Вы обратили внимание только на фамилии полицейских. Орлов - начальник полиции порядка Риги, полковник, если я правильно разбираюсь в их регалиях. У него постоянно берут интервью, его имя никак не засекречено.
Я многократно говорил о своем категорическом неприятии ментов. Так вот, по личному впечатлению, г-н Орлов - очень спокойный, улыбчивый и доброжелательный господин. С его приходом на эту должность на митингах перестали задерживать ни за что, как при его предшественнике Юныке (тот, к счастью, проворовался по мелочи и был уволен).
Я пришел поглазеть на этот митинг - полиция вела себя более, чем корректно. Дала организаторам сказать пару бессмысленных трескучих речей - как раз в духе обсуждаемой статьи - а потом прекратила безобразие призывами по громкоговорящей связи соблюдать дистанцию и носить маски. Причем начинали всегда с объявления на русском. Эти призывы банально заглушили бы речи, если бы организаторы их не свернули.
Да, дожил до того, что комплименты ментам раздаю... Позор на мою седую голову - но правда дороже.
В каждой профессии - свои требования. На железной дороге медкомиссия - каждый год. И, увы, порой люди остаются без профессии по состоянию здоровья. Когда я работал, то в этом случае давали пять средних заработков при увольнении. Кажется, сейчас срезали.
Только что врачи были некомпетентны, потому что не давали инвалидность. Теперь они стали некомпетентны, потому что дают.
Попробую и я быть врачом. Перед нами типичный ИМХОдурак vulgaris, говоря высокой латынью. Злобный, ничего не понимающий в сфере, о которой рассуждает, и при этом ненавидящий всех, кто занимается своим делом.
Страна дураков, как справедливо сказал в свое время Криштопанс.
Вот мне, здоровому человеку, но работавшему в профессии, которая считаестся вредной, дали инвалидность сначала на два года, потом на пять лет, потом пожизненно. Это при том, что чувствую себя прекрасно.
Сколько знаю женщин с ампутированной грудью из-за онкологии - у всех инвалидность третьей группы, если нет осложнений. И на комиссии так и сказали одной: понимаем, что трудоспособность Ваша не пострадала, но мы женщинам сочувствуем.
Латвия - очень социальное государство. Никто на инвалидах не экономит. Не будет инвалидов - эта VDEAK без работы останется.
Хуже от такого образования точно не будет. Но когда Винькеле на заседании кабинета министров настаивает на более мягком введении ограничений, за что ее потом ругает Кариньш, то она действет не как чиновник в сфере здравоохранения, а как политик, соотносящий проблему борьбы с эпидемией с проблемой сохранения экономики.
Извините, смотреть 36 минут у меня времени нет. Тем более, что я знаю, кто такой Роберт Климович. Он то мусульманин, то выступает на митинге ковиддиссидентов...
Чем кончился скандал? Пшиком? Расскажите в двух словах.
Строить госпитали бессмысленно, если нет персонала. А персонал нельзя родить за несколько месяцев.
В России в богатую Москву можно переманить кучу врачей и медсестер. Тем более, что в Москве наиболее острая ситуация. В Латвии такого резерва нет. Поэтому наши разумно расходовали то, что есть.
Вы же врач на пенсии? Вас не пытаются привлечь на помощь - возможно, заменить коллег, которые теперь работают с коронавирусными больными?
Если есть образование на уйгурском вКазахстане, то оно может быть на их языке и в Синьцзяне. Просто жестокие колонизатора мучают народ. Тоталитарный режим - чего от него еще ждать.
Это не так. Public Administration готовит чиновников, International Relations - дипломатов, Political Science - политологов. Это все не то.
Потому что сверхзадача политика - совместить интересы совершенно разных сфер, которые имеют общий знаменатель в виде бюджета. Политик - тот, кто решает, на какую сферу выделить деньги - на образование или коммунальное хозяйство. Поэтому и учитель, и коммунальщик не справятся с нею.
Из отраслевых управленцев вырастают госсекретари - чиновники, которые обеспечивают преемственность работы министерства при министрах из разных политических сил.
Так работает демократия во всем мире. И избиратели сами виноваты, что выбирают тех политиков, которых потом проклинают. Поэтому я и говорю об очень слабом обществе. Сам я всегда голосую и ни разу в своем выборе не разочаровался.
Что касается Шуплинской, то она явно выпадает из среднего уровня латвийских политиков. В статье я объяснил, почему такое возможно. Но опять-таки, это и провал латвийского избирателя, который своими плюсиками поставил Шуплинскую на первое место в списке ее партии в Латгалии.
Для сравнения - Илзе Винькеле - самый толковый министр нынешнего правительства (см. хотя бы вчерашнюю статью Алексеева об организации анализа на ковид - эту систему внедрили при Винькеле) по результатам выборов провалилась на последнее место в Курземе от своей партии. Страна дураков, как справедливо в свое время сказал тогдашний премьер Криштопанс.
На Ваш вопрос нет ответа. Бывают в социологии опросы, которые приводят к вычислению негативного рейтинга. Если бы такой состоялся во время выборов, то было бы интересно посмотреть на результат. Правда, при обычных выборах обладатели негативного рейтинга, как правило, успешны: они вызывают ненависть у противников, но любовь сторонников, а голосуют за них именно сторонники. Примеры - Шкеле, Репше, Жданок - у них у всех зашкаливает число врагов, но их все равно выбирают.
Что касается"Единства", то это - партия номенклатуры. За нее голосуют те, кто стремится к стабильности, кто любит власть. Несколько лет назад партию разрывали скандалы, но они преодолели их, и теперь их рейтинг высок.
Что касается подковерных игр, то тут тоже не совсем так. Я в статье пишу про перебор голосов у Новых консерваторов, еще резче это проявилось у КПВ.ЛВ, которая просто развалилась за эти два года. Пабрикс, которого могли бы выдвинуть Аттистибай/Пар, имеет тот самый негативный рейтинг, о котором я писал выше. Он резонно опасался, что его тоже прокатят, как первых двух. Нацобъединение очень одиозно для нахождения во главе правительства.
Методом исключения осталось только "Единство". Думаю, что оно и дальше будет руководить страной. Как альтернативу при каком-то кризисе я вижу только Стакиса, если до того не случится какого-то провала в Рижской думе.
Это и свидетельствует о ее непрофессионализме в политике. Политика - искусство принимать решения, реагируя на события. Она к этому оказалась неспособна.
Другое дело, что и как человек она очень неприятна. Но об этом я бы не стал писать отдельную статью.
Министр не должен иметь профильного образования хотя бы потому, что на политиков нигде не учат. А политик - это отдельная профессия, о чем я подробно говорю в этой статье. Шуплинская плоха не как человек, не разбирающийся в образовании, а как человек, не разбирающийся в политике.
То, что меньшинства не представлены во власти, это плохо. Но такова воля большинства населения, и демократия в этом случае бессильна. Демократия - это механизм обеспечения воли большинства.
А вот подтасовки результатов выборов, о чем Вы написали в № 54, в Латвии не было зафиксировано ни разу. Были скандалы со скупкой голосов отдельными политиками - так они на этом карьеру и заканчивали. А вот уверенность, что "голосуй - не голосуй, все равно за тебя решат" действительно распространена. И это одно из свидетельств слабости общества.
Избиратель проголосовал за депутатов. Депутаты сформировали правительство. Любой избиратель, когда голосует за ту или иную партию, голосует против других. Поэтому вполне нормально, что депутаты доверили пост премьера и два важнейших министерства "Единству". Им виднее, кто лучше справится.
Кстати, предыдущие кандидаты в премьеры, которые не смогли найти поддержку у коалиции - Борданс и Гобземс - были куда слабее Кариньша. Так что повезло, что в кризис получилось именно так.
И потом популярность "Единства" быстро пошла вверх: на выборах Европарламента они набрали больше всех голосов, на выборах Рижской думы стали вторыми. Очередная ситуация, когда политики оказались разумнее избирателей.
Один из признаков крайне низкого качества нашего общества - вера в заговоры. За 30 лет в Латвии не было ни одного скандала с подтасовыванием результатов выборов. Так что у власти находятся именно те, кто их выбрали.
Но они на голову выше своих избирателей. За исключениями вроде Шуплинской. Потому и живем относительно неплохо.
О том, что надо делать в области образования, пусть говорят специалисты в области образования. Я же пишу о политике - об искусстве принятия решений в сфере, где человек специалистом не является.
Шуплинская - яркий пример крайней некомпетентности именно в политике. При этом другие министры показывают пример компетентности, работая в том же правительство - например, Винькеле. Вот и статья о том, как могут попасть в политику откровенные дуры.
Ваша беда именно в том, что Вы рассуждаете о вещах, в которых не смыслите и разобраться не пытаетесь. Вы, конечно, тоже дурак - но эта статья не о Вас, не принимайте на свой счет.
На самом деле не так. Письмо Еврокомиссии вовсе не трактует санкции против физического лица как санкции против государственного учреждения, где он работает нанятым менеджером. В нем постоянно говорится о контроле - то есть о ситуации, когда лицо, подвергнутое санкциям, контролирует через другие фирмы некое частное предприятие.
То есть Дмитрий Киселев не только не имеет право сам вести бизнес в Евросоюзе, но этого права не имеют и те предприятия, которые он контролирует через свои доли капитала в них.
Но поскольку Киселев бизнесом вообще не занимается, то это ответ на другой запрос по другому поводу.
Важно и то, что письмо датировано 19 июня. Если его толковать так, как толкует СГБ, то получается, что она почти полгода знала о противоправной деятельности, но ничего не предпринимала, чтобы эту деятельность пресечь. Опять грубейшее нарушение законности!
Почему тысячи журналистов по всей Европе сотрудничают с МИА "Россия сегодня" и их не преследуют? Ведь письмо Еврокомиссии обязательно для всего Евросоюза!
Я знаю, что Жданок сейчас составляет новый запрос в Еврокомиссию, более конкретный. Интересно дождаться ответа.
Тут не совсем так. У Гапоненко два судебных процесса. В тюрьме его держали по второму из них. В том обвинение гораздо более суровое - ст. 80 и 81-1, "Действия против ЛР" и "Помощь иностранному государству в действиях против ЛР". По тому процессу до финиша еще далеко.
По нынешнему делу ареста не было. И сам факт, что оно рассматривается удаленно, - хороший для подсудимого признак.
Но, конечно, все это не опровергает Ваш вывод о системном коллективном свинстве. Причем второй процесс - составная часть этого свинства.
И тут необходимы более суровые заключения - о сути латвийской государственности и латвийского общества. Равнодушие к творимому властями свинству - это очень опасно. А это равнодушие очевидно, причем не только в латышской, но и в лояльной русской среде.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Итоги 12.12. Что изменилось? Новая повестка.
№22 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
17.12.2020
09:01
Смешно, что в этом ужасном тексте Вы обратили внимание только на фамилии полицейских. Орлов - начальник полиции порядка Риги, полковник, если я правильно разбираюсь в их регалиях. У него постоянно берут интервью, его имя никак не засекречено.
Я многократно говорил о своем категорическом неприятии ментов. Так вот, по личному впечатлению, г-н Орлов - очень спокойный, улыбчивый и доброжелательный господин. С его приходом на эту должность на митингах перестали задерживать ни за что, как при его предшественнике Юныке (тот, к счастью, проворовался по мелочи и был уволен).
Я пришел поглазеть на этот митинг - полиция вела себя более, чем корректно. Дала организаторам сказать пару бессмысленных трескучих речей - как раз в духе обсуждаемой статьи - а потом прекратила безобразие призывами по громкоговорящей связи соблюдать дистанцию и носить маски. Причем начинали всегда с объявления на русском. Эти призывы банально заглушили бы речи, если бы организаторы их не свернули.
Да, дожил до того, что комплименты ментам раздаю... Позор на мою седую голову - но правда дороже.
Латвийский полусухой…
№109 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
17.12.2020
08:47
В каждой профессии - свои требования. На железной дороге медкомиссия - каждый год. И, увы, порой люди остаются без профессии по состоянию здоровья. Когда я работал, то в этом случае давали пять средних заработков при увольнении. Кажется, сейчас срезали.
Латвийский полусухой…
№108 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
17.12.2020
08:44
Только что врачи были некомпетентны, потому что не давали инвалидность. Теперь они стали некомпетентны, потому что дают.
Попробую и я быть врачом. Перед нами типичный ИМХОдурак vulgaris, говоря высокой латынью. Злобный, ничего не понимающий в сфере, о которой рассуждает, и при этом ненавидящий всех, кто занимается своим делом.
Страна дураков, как справедливо сказал в свое время Криштопанс.
Латвийский полусухой…
№105 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
17.12.2020
08:19
Вот мне, здоровому человеку, но работавшему в профессии, которая считаестся вредной, дали инвалидность сначала на два года, потом на пять лет, потом пожизненно. Это при том, что чувствую себя прекрасно.
Сколько знаю женщин с ампутированной грудью из-за онкологии - у всех инвалидность третьей группы, если нет осложнений. И на комиссии так и сказали одной: понимаем, что трудоспособность Ваша не пострадала, но мы женщинам сочувствуем.
Латвия - очень социальное государство. Никто на инвалидах не экономит. Не будет инвалидов - эта VDEAK без работы останется.
Откуда в политике дураки?
№136 Александр Гильман
→ Maija Vainst,
17.12.2020
08:05
Хуже от такого образования точно не будет. Но когда Винькеле на заседании кабинета министров настаивает на более мягком введении ограничений, за что ее потом ругает Кариньш, то она действет не как чиновник в сфере здравоохранения, а как политик, соотносящий проблему борьбы с эпидемией с проблемой сохранения экономики.
Такому нигде не учат.
Откуда в политике дураки?
№129 Александр Гильман
→ Mumins Mumins Mumins,
16.12.2020
21:56
Извините, смотреть 36 минут у меня времени нет. Тем более, что я знаю, кто такой Роберт Климович. Он то мусульманин, то выступает на митинге ковиддиссидентов...
Чем кончился скандал? Пшиком? Расскажите в двух словах.
Откуда в политике дураки?
№127 Александр Гильман
→ Сергей Рудченко,
16.12.2020
21:20
Строить госпитали бессмысленно, если нет персонала. А персонал нельзя родить за несколько месяцев.
В России в богатую Москву можно переманить кучу врачей и медсестер. Тем более, что в Москве наиболее острая ситуация. В Латвии такого резерва нет. Поэтому наши разумно расходовали то, что есть.
Вы же врач на пенсии? Вас не пытаются привлечь на помощь - возможно, заменить коллег, которые теперь работают с коронавирусными больными?
Откуда в политике дураки?
№122 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
16.12.2020
20:35
Не занимался изучением вопроса. Мне вполне хватает со здешними разбираться.
Откуда в политике дураки?
№121 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
16.12.2020
20:33
Я же и пишу о том, что итоговый результат выборов сомнений не вызывает. И против негражданства тоже обеими руками.
Но если люди голосуют глупо, то надо им об этом говорить. Тогда они поумнеют - если будут внимательно читапть и стараться понять.
Почему сегодня Кришьянис Кариньш не выступает на телевидении?
№45 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
16.12.2020
20:30
Если есть образование на уйгурском вКазахстане, то оно может быть на их языке и в Синьцзяне. Просто жестокие колонизатора мучают народ. Тоталитарный режим - чего от него еще ждать.
Откуда в политике дураки?
№106 Александр Гильман
→ Евгений Крапивин,
16.12.2020
17:51
Это не так. Public Administration готовит чиновников, International Relations - дипломатов, Political Science - политологов. Это все не то.
Потому что сверхзадача политика - совместить интересы совершенно разных сфер, которые имеют общий знаменатель в виде бюджета. Политик - тот, кто решает, на какую сферу выделить деньги - на образование или коммунальное хозяйство. Поэтому и учитель, и коммунальщик не справятся с нею.
Из отраслевых управленцев вырастают госсекретари - чиновники, которые обеспечивают преемственность работы министерства при министрах из разных политических сил.
Откуда в политике дураки?
№100 Александр Гильман
→ Евгений Крапивин,
16.12.2020
17:27
Так работает демократия во всем мире. И избиратели сами виноваты, что выбирают тех политиков, которых потом проклинают. Поэтому я и говорю об очень слабом обществе. Сам я всегда голосую и ни разу в своем выборе не разочаровался.
Что касается Шуплинской, то она явно выпадает из среднего уровня латвийских политиков. В статье я объяснил, почему такое возможно. Но опять-таки, это и провал латвийского избирателя, который своими плюсиками поставил Шуплинскую на первое место в списке ее партии в Латгалии.
Для сравнения - Илзе Винькеле - самый толковый министр нынешнего правительства (см. хотя бы вчерашнюю статью Алексеева об организации анализа на ковид - эту систему внедрили при Винькеле) по результатам выборов провалилась на последнее место в Курземе от своей партии. Страна дураков, как справедливо в свое время сказал тогдашний премьер Криштопанс.
Откуда в политике дураки?
№92 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
16.12.2020
16:45
На Ваш вопрос нет ответа. Бывают в социологии опросы, которые приводят к вычислению негативного рейтинга. Если бы такой состоялся во время выборов, то было бы интересно посмотреть на результат. Правда, при обычных выборах обладатели негативного рейтинга, как правило, успешны: они вызывают ненависть у противников, но любовь сторонников, а голосуют за них именно сторонники. Примеры - Шкеле, Репше, Жданок - у них у всех зашкаливает число врагов, но их все равно выбирают.
Что касается"Единства", то это - партия номенклатуры. За нее голосуют те, кто стремится к стабильности, кто любит власть. Несколько лет назад партию разрывали скандалы, но они преодолели их, и теперь их рейтинг высок.
Что касается подковерных игр, то тут тоже не совсем так. Я в статье пишу про перебор голосов у Новых консерваторов, еще резче это проявилось у КПВ.ЛВ, которая просто развалилась за эти два года. Пабрикс, которого могли бы выдвинуть Аттистибай/Пар, имеет тот самый негативный рейтинг, о котором я писал выше. Он резонно опасался, что его тоже прокатят, как первых двух. Нацобъединение очень одиозно для нахождения во главе правительства.
Методом исключения осталось только "Единство". Думаю, что оно и дальше будет руководить страной. Как альтернативу при каком-то кризисе я вижу только Стакиса, если до того не случится какого-то провала в Рижской думе.
Откуда в политике дураки?
№81 Александр Гильман
→ Maija Vainst,
16.12.2020
15:55
Это и свидетельствует о ее непрофессионализме в политике. Политика - искусство принимать решения, реагируя на события. Она к этому оказалась неспособна.
Другое дело, что и как человек она очень неприятна. Но об этом я бы не стал писать отдельную статью.
Откуда в политике дураки?
№77 Александр Гильман
→ Евгений Крапивин,
16.12.2020
15:36
Министр не должен иметь профильного образования хотя бы потому, что на политиков нигде не учат. А политик - это отдельная профессия, о чем я подробно говорю в этой статье. Шуплинская плоха не как человек, не разбирающийся в образовании, а как человек, не разбирающийся в политике.
То, что меньшинства не представлены во власти, это плохо. Но такова воля большинства населения, и демократия в этом случае бессильна. Демократия - это механизм обеспечения воли большинства.
А вот подтасовки результатов выборов, о чем Вы написали в № 54, в Латвии не было зафиксировано ни разу. Были скандалы со скупкой голосов отдельными политиками - так они на этом карьеру и заканчивали. А вот уверенность, что "голосуй - не голосуй, все равно за тебя решат" действительно распространена. И это одно из свидетельств слабости общества.
Откуда в политике дураки?
№73 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
16.12.2020
15:11
Избиратель проголосовал за депутатов. Депутаты сформировали правительство. Любой избиратель, когда голосует за ту или иную партию, голосует против других. Поэтому вполне нормально, что депутаты доверили пост премьера и два важнейших министерства "Единству". Им виднее, кто лучше справится.
Кстати, предыдущие кандидаты в премьеры, которые не смогли найти поддержку у коалиции - Борданс и Гобземс - были куда слабее Кариньша. Так что повезло, что в кризис получилось именно так.
И потом популярность "Единства" быстро пошла вверх: на выборах Европарламента они набрали больше всех голосов, на выборах Рижской думы стали вторыми. Очередная ситуация, когда политики оказались разумнее избирателей.
Откуда в политике дураки?
№62 Александр Гильман
→ Евгений Крапивин,
16.12.2020
12:28
Один из признаков крайне низкого качества нашего общества - вера в заговоры. За 30 лет в Латвии не было ни одного скандала с подтасовыванием результатов выборов. Так что у власти находятся именно те, кто их выбрали.
Но они на голову выше своих избирателей. За исключениями вроде Шуплинской. Потому и живем относительно неплохо.
Откуда в политике дураки?
№10 Александр Гильман
→ Игорь Чернявский,
16.12.2020
08:06
О том, что надо делать в области образования, пусть говорят специалисты в области образования. Я же пишу о политике - об искусстве принятия решений в сфере, где человек специалистом не является.
Шуплинская - яркий пример крайней некомпетентности именно в политике. При этом другие министры показывают пример компетентности, работая в том же правительство - например, Винькеле. Вот и статья о том, как могут попасть в политику откровенные дуры.
Ваша беда именно в том, что Вы рассуждаете о вещах, в которых не смыслите и разобраться не пытаетесь. Вы, конечно, тоже дурак - но эта статья не о Вас, не принимайте на свой счет.
«Вам можно все»: спецслужбам Латвии советуют «творческий подход» к санкциям против России
№2 Александр Гильман
16.12.2020
07:56
На самом деле не так. Письмо Еврокомиссии вовсе не трактует санкции против физического лица как санкции против государственного учреждения, где он работает нанятым менеджером. В нем постоянно говорится о контроле - то есть о ситуации, когда лицо, подвергнутое санкциям, контролирует через другие фирмы некое частное предприятие.
То есть Дмитрий Киселев не только не имеет право сам вести бизнес в Евросоюзе, но этого права не имеют и те предприятия, которые он контролирует через свои доли капитала в них.
Но поскольку Киселев бизнесом вообще не занимается, то это ответ на другой запрос по другому поводу.
Важно и то, что письмо датировано 19 июня. Если его толковать так, как толкует СГБ, то получается, что она почти полгода знала о противоправной деятельности, но ничего не предпринимала, чтобы эту деятельность пресечь. Опять грубейшее нарушение законности!
Почему тысячи журналистов по всей Европе сотрудничают с МИА "Россия сегодня" и их не преследуют? Ведь письмо Еврокомиссии обязательно для всего Евросоюза!
Я знаю, что Жданок сейчас составляет новый запрос в Еврокомиссию, более конкретный. Интересно дождаться ответа.
Последнее слово на суде русского правозащитника Александра Гапоненко
№73 Александр Гильман
→ unknown ,
16.12.2020
07:42
Тут не совсем так. У Гапоненко два судебных процесса. В тюрьме его держали по второму из них. В том обвинение гораздо более суровое - ст. 80 и 81-1, "Действия против ЛР" и "Помощь иностранному государству в действиях против ЛР". По тому процессу до финиша еще далеко.
По нынешнему делу ареста не было. И сам факт, что оно рассматривается удаленно, - хороший для подсудимого признак.
Но, конечно, все это не опровергает Ваш вывод о системном коллективном свинстве. Причем второй процесс - составная часть этого свинства.
И тут необходимы более суровые заключения - о сути латвийской государственности и латвийского общества. Равнодушие к творимому властями свинству - это очень опасно. А это равнодушие очевидно, причем не только в латышской, но и в лояльной русской среде.