То есть Вы сейчас в том месте, где я был в начале 80-х.

Для того, чтобы написать о других странах, надо владеть информацией. По России ее много, и она разносторонняя - можно ознакомиться и с версией властей, и с версией тех, кто выходит на демонстрации. По зарубежным странам у меня такой возможности нет, я не знаю тамошних бунтарей и не владею в достаточной степени языками. Подозреваю, что Вы тоже пользуетесь односторонней российской информацией. Обывателю это простительно, но для журналиста недостаточно.

И главное - мне не так уж интересно, что происходит с протестующими в других странах. Я никогда не буду участвовать в тамошних протестах. А вот Россия мне страна не чужая. И я жизненно заинтересован, чтобы в ней соблюдались права человека - там у меня много близких.

Я честно не вижу противоречия. Я - латвийский журналист, но иногда пишу статьи про другие страны, если у меня есть информация. Что неправильного в тексте? В каком вопросе автор не владеет информацией?

Судостроительные компании приватизировали вовремя: государство как собственник неконкурентосособно. В этом я убедился на собственном примере, который привел в № 28.

Сравните зарплаты моряков частных компаний и работников советских пароходств. Только так и поддерживалсь рентабельность: людям просто платили гроши. Поэтому большинство моряков Латвийского пароходства разбежались еще до его приватизации.

Зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? В 90-е железная дорога процветала. Экспорт всего из России был огромный. И ввозили продуктов много. Начиная примерно с 1994 года мы не знали простоев. А до того времени приватизация была невозможной - законодательной базы не было.

Вы же работаете в судоходстве. Разве случайно госкомпании разорились, а частники работают успешно?

Ой, какой бред! Вы организовывали демонстрации? Я - много раз. Очень часто это невозмоджно согласовать - тогда они движутся без согласования. И никто никого не бьет.

Почти все демонстрации школьников 2004 года были несогласованы. И латышские нациоалисты требовали, чтобы полиция их разгоняла. А полиция просто соблюдала права человека.

Ну где же логика: я иду протестовать против власти - и буду у нее еще разрешения спрашивать? Для того в любых правозащитных документах декларируется право на мирные шествия, митинги и пикеты. Если есть нарушения - они фиксируются на фото, потом виновных привлекают к административно ответственности. Сам несколько раз по приговору суда платил штрафы.

№11 Владимир Иванов Почитай - там прекрасная цитата из Жванецкого. Как раз про твою манеру оппонировать.

Донецкому журналисту нужен заработок. Статья написана грамотно, проблема раскрыта. Какие претензии?

Мы живем в глобальном мире, где каждый вправе писать о том, что считает нужным. Информация доступна - пиши хоть про Зимбабве, если зимбабвийцам это будет интересно.

Потом бюджет вернет эти деньги в виде дотаций. Работа есть у всех.

Я последние годы работал именно в этом "ЛДЗ Карго". Поразительно, насколько они были беспомощны в конкуренции с частным бизнесом. Пока мы стояли без работы, потому что наше начальство придумало какие-то безумно завышенные ставки за использование подвижного состава, конкуренты-частники перехватывали грузы и жили припеваючи. При этом нам зарплату платили, а ремонтировать технику все равно периодически надо - иначе за пределы Латвии не выпустят. На прямые убытки всем было плевать.

Прекрасная иллюстрация того, что частник всегда работают эффективнее, чем госкомпании. А потом эти частники еще донос напишут грамотно - и госкомпания будет штраф платить. Если бы ЛЖД давно приватизировали, проблема не была бы столь острой.

Столь же многочисленные видео показывают, что первыми насилие применяли менты - хотя бы тем, что мешали двигаться демонстрантам. В тех городах, где менты вели себя мирно, не было эксцессов.

В 2004 году я организовывал несогласованные с властью демонстрации десятков тысяч школьников. Все прошло идеально, потому что полиция не трогала ребят, а ребята не трогали вообще никого.

Ну конечно. Как только выясняется, что некто - российский оппозиционер, сразу в его творчестве находятся ошибки. Как говорил знакомый прапорщик "От грязного подворотничка до измены Родине - один шаг!"

Гитлер пришел к власти демократическим путем. Как могла полиция разгонять его активистов? Полиция всегда на стороне начальства. Поэтому она особенно опасна, что является опорой любого тирана.

Что касается Януковича, то там сложнее. Киевский Майдан почти сразу прибег к насилию: беркутовцев поливали горящими жидкостями. Это - нарушение закона, власть должна была задержать преступников. Беда в том, что Янукович своим воровством и отказом подписать ассоциацию с Евросоюзом настолько настроил против себя население страны, что опасался - его приказы не послушают. Поэтому он был так нерешителен.

Так что первопричина та же: воровать меньше надо.

Я же говорю: вернемся к разговору лет через 30. При жизни Высоцкого я тоже не думал, что он станет в ряд с Пушкиным. Он для меня тогда был где-то около Евтушенко или Окуджавы.

А сегодня сравнение, которое привел спикер, мне не кажется кощунственным.

Грохнули - это ужасно. Менты не должны применять боевое оружие против безоружных. Виновного отстранили, он будет наказан.

Но и тетка - преступница. Нельзя вламываться в чужую собственность. Одновременно с захватом Капитолия прошла мирная стотысячная демонстрация трампистов - никто никого не бил.

В этом и прелесть прав человека: это универсальная ценность, они вне политики.

Так чеего же его ссылали? Почему стихи не печатали? Ведь это так прекрасно:

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

Или вот это:

Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут — и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут.

Царю, который осуществлял самовластье и заковывал людей в оковы, было наверняка приятно читать эти строчки! То-то он радовался таким оценкам своего режима.

Я очень редко работал в латышских коллективах, поэтому у меня только одна байка связана с Лиго.

Студент четвертого курса, прохожу практику электромонтера в электрических сетях под Ригой на эргльском шоссе. Приезжаю 24 июня на работу и попадаю на собрание бригады. На повестке дня оддин вопрос: "Где Янка вчера потерял трактор?" Янка-то, понятное дело, отключился первым и вел машину в бессознательном состоянии.

Остальные мучатся, собирают остатки воспоминаний о вчерашнем. Наконец, некий гений дедукции выдвигает предположение. Идем гурьбой в нужном направлении - вот он, родимый, стоит невредимым! Садимся в буханку и едем работать. Янка, страдая, едет следом по синусоиде.

Извините, если перепутал. Попался на удочку местных конспирологов. У нас тут был один бывший полицейский, который обиделся на что-то и ушел. Ваши позиции с ним схожи.

Конечно, СМИ лучше государственные. Вот, например, ИМХОклуб. Надо бы его национализировать, перевести на латышский и поставить редактором Домбраву. Ты ведь этого хочешь?

А еще было бы хорошо, если бы государственной стала твоя табуреточная мастерская. Нефиг частнику эксплуатировать бедного Грядовкина! Даешь освобожденный труд!

Судимость Навального по делу Кировлеса снята - прошло много времени. Приговор по делу Ив Роше отменен вышестоящей инстанцией в Страсбурге. То есть юридически он - честный человек. И главное, что все это не имеет никакого отношения к его разоблачениям российских безобразий.

Коррупция в России входит в систему государственной власти - опять-таки смотри расследования. Всех их героев власть была вынуждена отстранить - и Чайку, и Шувалова, и Плигина, и Медведева. Теперь, видимо, пришла очередь Путина.

Теперь насчет Марка. Давай вы с ним эту тему обсудите, когда он следующий раз будет у тебя гостить? Тогда и я подъеду. Приятно поболтать в баньке за рюмкой! Он теперь совершеннолетний, ему можно. И твое гостеприимство мы оба очень ценим.

А можно я сразу перейду на личность автора? Оксана Челышева - россиянка. Она вынуждена была покинуть Родину как беженка, преследуемая правящим режимом. Живет в Финляндии по этому статусу, хотя много времени проводит и в Латвии.

Российские консульства отказываются выдавать ей паспорт, поэтому она не вправе приехать в Нижний Новгород, где живет ее взрослая дочь и пожилые родители. Типичное нарушение прав человека.

При этом главная область применения ее усилий как правозащитника сейчас - это защита прав человека на Украине (она, кажется, родилась в Запорожье, страна ей не чужая). И мирного населения Донбасса, и оппозиционеров нынешнему националистическому режиму. Она многих вытащила из тюрем, некоторым помогла устроиться в эмиграции.

Оксана - редкий пример правозащитника, который действительно за права человека, а не играет в геополитические игры, что очень свойственно нашим ИМХОдуракам. Потому что нормально быть на стороне людей, а не на стороне тех, кто права этих людей нарушает. Неважно, как фамилия нарушителя - Путин, Порошенко или коллективный Домбрава.

Именно в таких людях, как Оксана, говоря высокопарно, спасение России от того ужаса, который в ней сейчас происходит. Равно, конечно, и Украины, и Латвии.