Это очень либеральный взгляд. Вероятно, правильный, но полностью противоречащий единой европейской политике. У нас в Евросоюзе правят социалисты.

Кстати, в США при всем их экономическом либерализме тоже подобный принцип. Моя сестра моложе своего мужа на два года. Ему уже давно сделали обе прививки, а она понятия не имеет, когда дождется своей очереди.

Об Украине говорить в контексте продуманной политики вообще бессмысленно. Что касается сопоставления с Эстонией, то ее длительное отставание по показателям от Латвии объяснялось исключительно очень небольшим числом тестов. При широком тестировании выявляется некоторое количество бессимптомных больных, которые портят статистику кумулятивной заболеваемости. Но с середины февраля начала срабатывать недостаточность эстонских ограничений. И теперь остановить будет достаточно трудно.

Речь идет о совсем свежем договоре с Файзером - уже после того, как были сорваны поставки.

Во время Винькеле министерство старалось экономить деньги, поэтому заказывало Астро-зенеку, которая еще дешевле Спутника. Теперь эта стратегия проклята и на будущее запрещена. Официально признано, что надо хватать то, что есть на рынке, за ценой не постоим. Файзер есть, Спутника пока нет - берем Файзер - вот логика правительства.

На самом деле, если исключить патриотизм и идиотизм, то все вакцины примерно равнозначны и проверены на миллионах уже привитых людей во всем мире. Единственный аргумент в пользу Спутника тот, что в Латвии есть значительное количество придурков, которые хотят только его и ничем другим прививаться не собираются. Но ведь известно, что с мнением русскоязычных в Латвии не считаются принципиально и в тех вопросах, когда это мнение вполне обосновано. А когда оно является причудой, то не будут считаться тем более.

Сам факт, что европейское агентство лекарств начало рассматривать сертификацию Спутника, говорит о том, что процесс испытаний завершен.

С чем могу согласиться - часто отказ от наиболее доступной вакцины - в России от Спутника, в Латвии от Астро-зенеки - это закамуфлированное стремление не прививаться вообще или отложить на потом.

Термин "радоваться" вообще неуместен. Статья не об эмоциях, а о статистике. Надо понимать общую ситуацию, а она познается только в сравнении.

Я хорошо пониамаю, что ИМХОдуракам важно, чтобы в каждом тексте писалось толькео о том, какие козлы латвийские правители. А умным людям нужна информация и анализ. Вот для них и пишу. Уже много раз предлагал - ну не читайте, если понять не способны.

Вопрос вакцин я вообще в статье не рассматривал. Но совершенно очевидно, что Олайнфарм и Гриндекс - частные предприятия, которые сами решают, что им выпускать. Право выпуска вакцин - и Спутника, и западных - принадлежит изобретателям этих вакцин, и разрешение на их производство дорого стоит. Да и технология производства вакцин, насколько знаю, отличается от технологии производства лекарств, чем занимаются эти фирмы.

Я ни разу не видел статей, где уровень заболеваемости увязывался с плотностью населения. Очевидно, потому что заражение происходит почти исключительно в помещениях. А там "плотность населения" зависит от ограничений.

Зато читал объяснение малой заболеваемости в густо населенной Японии. Японцы, по словам автора, очень необщительные люди. Части живут по одному, без пары, не любят ходить по гостям. Ограничение общения для них не является проблемой. И, конечно, многолетняя привычка носить маски.

Уровень сознательности - это вообще не о нас. Советские люди в принципе привыкли нарушать все ограничения - Вы же сам рассказывали про покупку запрещенного удлинителя? Запрет идотский, почему бы не нарушить! По выходным часто езжу к друзьям на дачу. Около очень многих домиков - по несколько машин. Люди давно забили на запреты встречаться.

Главный минус латвийской политики в сфере ограничений - их бесконечность. В других странах проводят жесткие локдауны, даже с запретом отходить от дома дальше ближайшего магазина - но через несколько недель отменяют, пусть на время. Люди успевют постричься, купить необходимые вещи, навестить родных, даже на курорт съездить - и снова вводятся запреты. Весной у нас все всё соблюдали, потому что это длилось короткое время. А сейчас надоело, начали нарушать, ничего страшного не происходит - нарушают все больше. Но это - тема отдельной статьи.

Вот свежее сообщение: с 11 мара в Эстонии вводятся ограничения, близкие к нашим: https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/estoniya-vvodit-novye-ogranicheniya-iz-za-rasprostraneniya-covid-19.d?id=53002571

Европейский завод Файзера был на реконструкции, поэтому в сейчас колют почти исключительно Астро-Зенеку. Но обещают в ближайшее время значительные поставки Файзера

Это только в крупных городах. В провинции постоянно перебои с поставками.

Мнение идиотов о том, какую они вакцину хотят, ничтожно. Решать должны эпидемиологи. И они считают, что все зарегистрированные вакцины примерно одинаково эффективны. Кстати, опросы Левады-центра показал, что россияне не хотят прививаться Спутником и ждут западные вакцины. Логика примерно та же, по которой они не хотят покупать "Ладу", а предпочитают "Мерседесы".

Вопрос выбора вакцин безумно политизирован.

Чепуха. И в Европе, и в мире в целом заболеваемость заметно падает, пик был пройдет в декабре и первой половине января. Исключение - Чехия и Эстония. Статья написана две недели назад, за это время в Эстонии показатель заболеваемости увеличился вдвое, сейчас выше 1000. Причина совершенно очевидна: недостаточные ограничения. До середины февраля был открыт общепит, работали все магазины, спортзалы, учреждения культуры, школьники учились в школах. С тех пор было две волны ограничений, но все равно они менее значительные, чем у нас: в рабочие дни открыты столовые, в школу ходят младшеклассники.

Сейчас Спутник проходит проверку в Европейском агентстве лекарств. Если будет зарегистрирован, то у Латвии не окажется отговорок, чтобы его не покупать. Но и желания покупать тоже не будет - их же жаба душит.

С другой стороны, производственные мощности по второму компоненту "Спутника" вроде бы недостаточные - об этом постоянно пишут в России. В России по-прежнему в процентном отношении привита очень незачительная часть населения. Так что большой поставки Спутника в Латвию не будет. Тем более, что уже договорились об огромной партии Файзера.