Зачем хамишь? Вот рассказ, накоторый я ссылаюсь: https://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/2769484-echo/ Вполне живой американец, довольно известный в России человек. Ну зачем мне врать - особенно людям, которые никакого уважения не заслуживают?

А твоя ссылка у меня не открылась.

Я вовсе не претендую на знания в сфере медицины. Опираюсь на мнение медицинского сообщества в целом. А оно вполне однозначно: спасение от пандемии только в вакцинировании. Как и от всех прочих эпидемий в истории человечества.

В любой сфере есть свои оппозиционеры, но решает квалифицированное большинство.

Для того, чтобы говорить о 3-ей волне, нужен реальный спад. То, что сейчас - это затухающая часть второй.

Если осенью будет 3-я волна, то ее должна смягчить вакцинация. Думаю, что до осени она станет заметным фактором.

Я как раз нигде не говорю, что статистике доверять нельзя. Во всяком случае, статистике цивилизованных государств. Но я объясняю, какие факторы влияют на статистику, как правильно ее читать.

Что касается происхождения болезни, то обсуждать его - удел ученых.

Неужели среди латышей нет идиотов? В любой профессии важно мнение специалистов. И я не видел, чтобы хоть один специалист ругал хоть одну вакцину.

В Великобритании Астро-зенекой привиты уже около 20 миллионов человек. За полтора месяца это сбило смертность с полутора тысяч человек в день до 50.

В России тоже есть рассказы о смерти непосредственно после вакцинации - сам видел, лень специально искать. Медперсонал, к сожалению, часто столь же падок на пропаганду, что и все прочие граждане.

В мире привиты десятки миллионов человек всеми зарегистрированными в разных странах вакцинами. Это достаточная база для выводов об их безвредности и эффективности.

Для бедной страны с небольшим коечным фондом такое кратковременное лидерство может дорого обойтись. В том-то и есть наше везение, что в Латвии не пришлось выбирать, каких больных спасать, а каким дать умереть, как это было в Литве. См. тамошние показатели смертности.

Поэтому медленный спад, как в Латвии, куда меньшее зло, чем кратковременный взлет.

Статистика очень слабо коррелирует со скоростью вакцинирования. В Израиле, где вакцину получили почти все взрослые желающие, до сих пор довольно высокая заболеваемость (три недели назад была под 1000). Но тяжесть болезни снижается значительно. Вот вчерашние цифры: 2250 заболевших, 7 умерших. Население - в 5 раз больше латвийского.

Ограничения на зарубежные поездки оправданы, когда в своей стране заболеваемость ниже, чем в других - так это было весной. Сейчас (в отличие от ноября - января) у нас заболеваемость либо выше, либо примерно равна европейской (исключения - Чехия и Эстония). То есть приезжий в среднем в меньшей степени опасен с точки зрения заражения, чем местный.

Какие-то ограничения весны были более оправданы, чем нынешние - например, отмена бесплатного проезда. Какие-то соперничали по идиотизму - например, запрет разговаривать втроем даже на улице. Так что продолжаю считать, что принципиальная разница в усталости и наплевательстве, вызванном этой усталостью.

А как бороться, если лекарств и вакцин не было? Ведьм сжигали...

Я не думаю, что правильно говорить о дисциплине. Разумнее - о страхе. Мы с друзьями регулярно собираемся в гостях на даче. В апреле прошлого года встречи прервались - считали, что опасно. В этом году никакого перерыва нет. Тогда боялись, сейчас привыкли.

Пусть об этом судят инфектологи. Они тогда действительно напирали на дезинфекцию, а сейчас - на дистанцирование. Но тут Вы делаете логическую ошибку: "после этого - не означает вследствие этого". То, что первая волна была короче и мягче второй, вовсе не значит, что с первой боролись правильно, а со второй - нет. С чумой в средние века вообще не боролись - но и она когда-то заканчивалась...

Кстати, деление на волны условное - оно характерно только для Европы. В США или Бразилии пик заболеваемости был прошлым летом (правда, в Бразилии тогда была зима).

Наконец-то принято разумное решение. Суди, дружок, не выше сапога - так нас учили классики.

Ну зачем мне Вам возражать, если Вы пишете разумные вещи? То, что нет никакого анализа действенности ограничений - это главный упрек властям. Например, вопрос открытия промтоварных магазинов надо было обсуждать со статистикой ситуации в продуктовых. Если там заболевамость работников невелика, а их люди посещают во много раз чаще, то и промтоварные можно открыть при сохранении нормы квадратуры на постетиля. Но цифр нет. Или хотя бы разрешить торговать одеждой и обувью на базаре на свежем воздухе.

С чем я не соглашусь - так это с ссылкой на то, что объясняли в начале пандемии. С тех пор вроде бы инфектологи пришли к выводу, что заразиться через поверхности практически маловероятно. Поэтому больше нет того внимания дезинфекции и мытью рук.

Говорить о третьей волне можно сколько угодно, но статистика ее не показывает. Более того, по всему миру спад заболеваемости по сравнению с декабрем-январем более чем вдвое. Эстония (еще Чехия), единственные исключения в Европе, где рост заболеваемости происходит именно сейчас. И я в статье про это специально написал.

Что касается Литвы, то Ваши Делфи постоянно давали статистику числа оштрафованных за нарушение границ самоуправлений. Всех, конечно, выловить невозможно, равно как неясно, насколько важно запретить гулять людям по пляжу. Тем не менее спад заболеваемости в Литве впечатляющий (примерно впятеро с Нового Года). Теперь ограничения смягчаются.

Примнкули к кругу ИМХОдураков? ИМХОдураки испытывают непреходящиее желание читать только о том, какие в Латвии плохие власти. Они от таких статей испытаывют прямо эротическое удовольствие, любые другие им неинтересны.

Я не брал на себя обязательств писать про вакцинацию. Равно как и про ошибки правительства. Я написал о реальной ситуации с коронавирусом в Латвии в сравнении с другими странами, входящими в Евросоюз и Европейскую экономическую зону. Объективно у нас ситуация лучше, чем в большинствеэтих стран, но хуже, чем в некоторых. Это не значит, что в правительстве молодцы или что в правительстве идиоты. Это значит только то, что ситуация лучше, чем где-то, но хуже, чем где-то. Дуракам такая простая вещь не понятна в принципе. Но попробуйте ее уразуметь. Это же очень приятно - быть чуть умнее, чем прочие, разве нет?

Вот довольно свежая статистика прививок по России: https://www.rbc.ru/society/06/03/2021/602fd21f9a794703abc0d981 Цифры ниже среднеевропейских.

Я плохо понимаю термин "поголовная вакцинация". Очень много скептиков, которые не захотят вакцинироваться ни при каких условиях.

Вообще же ИМХО, проблема надумана. В Латвии в неделю проводится примерно 85 тысяч тестов на коронавирус. Тестирование даже сложнее, чем вакцинация: надо из будочек доставить тесты в лабораторию, проанализировать их, сообщить результаты людям. При вакцинировании достаточно направления семейного врача, выданного по интернету, медсестры с вакционой и доктора на несколько будочек, который наблюдаем за уколотыми первые 15 минут.

И конечно, нужен запас вакцин. Если бы он был, то темпами тестирования до конца лета провакционировали бы всеих желающих.

Читал рассказ, как прививают во Флориде. Люди приезжают в указанное место на своих машинах. Открывают окно, высовывают руку. Ходит медсестра и колет. Через короткое время проходит врач, спрашивает о самочувствии и разрешает уехать.

О том, что во всем виновато правительство, написано миллион статей. Идиотам нравится. Я убежден, что для идиотов и должны писать идиоты. Попробуйте - у Вас получится.

Ты прав. Но как горожанин деревенщине объясню и тебе: в городе ограничения не соблюдаются примерно также, как и на селе. Особенно те, которые зависят только от людей и не поддаются проверке.