Юрий Чуркин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Чуркин

Виртуальный член клуба

Реплики: 1289
Поддержало: 2030

О себе Реплики

Предлагаю заняться детьми

№16 Юрий Чуркин

→ Юрий Алексеев,

25.12.2012

12:24

↓ Развернуть

Если не секрет, где Вы сейчас магний берете? Старые запасы? (ээх, сколько мы того магния напильниками переточили, и не сосчитаешь :)

Как работает самая передовая экономика

№730 Юрий Чуркин

→ Евгения Зайцева,

25.12.2012

12:17

↓ Развернуть

В ходе дискуссии было утверждение, что наш нетто-долг в этом году уменьшился и приводились данные госкассы. Я чуть по-другому их пересчитал, нетто-долг продолжает расти.

Как работает самая передовая экономика

№655 Юрий Чуркин

24.12.2012

11:56

↓ Развернуть

Дмитрий Озернов приводил ссылки на госкассу с предложением посмотреть первоисточники, что я целиком поддерживаю. По выложенным балансам кагбе видно, что нетто-долг в этом году сокращается. Однако меня смутила методика подсчета нетто-долга, а именно, существование "плохих" активов, и особенно, их размер. Посему взял на себя небольшой труд посчитать нетто-долг рабоче-крестянским методом — все пассивы минус все активы. Что получилось (в млн. латов), в таблице ниже в первой колонке (после месяца/года). Вторая колонка — "плохие", по версии госкассы, активы, третья — нетто-долг по расчетам госкассы.

01/2010 1617 1837 3454
02/2010 1550 1881 3430
03/2010 1660 1993 3653
04/2010 1872 2200 4073
05/2010 1944 2087 4031
06/2010 1932 2043 3975
07/2010 1946 1988 3934
08/2010 1965 1952 3917
09/2010 1988 1980 3968
10/2010 2031 1801 3832
11/2010 2100 1895 3995
12/2010 2177 1823 4000
01/2011 2442 1627 4069
02/2011 2465 1501 3966
03/2011 2568 1331 3898
04/2011 2685 1315 4000
05/2011 2722 1297 4019
06/2011 2746 1290 4036
07/2011 2719 1252 3971
08/2011 2915 1164 4078
09/2011 2754 1317 4070
10/2011 2764 1271 4035
11/2011 2775 1273 4048
12/2011 2860 1144 4004
01/2012 3103 433 3537
02/2012 3067 412 3480
03/2012 3180 377 3557
04/2012 3265 312 3577
05/2012 3262 186 3448
06/2012 3209 180 3389
07/2012 3233 180 3413
08/2012 3136 181 3317
09/2012 3001 112 3113
10/2012 2968 147 3115
11/2012 3058 146 3204
12/2012 3126 112 3238

Здесь ввиде графика, чтоб наглядней было. Надо признать, что скорость роста нетто-долга (по рабоче-крестьянкой методе) упала в этом году, однако удивительное постоянство нетто-долга (по подсчетам госкассы) в 2010-2011 годах (за счет уменьшения "плохих" активов) и его резкое уменьшение (опять же счет "плохих" активов) в момент "окончания кризиса" наводит на подозрение в манипулировании данными. Надо будет последить, как нетто-долг будет меняться далее, "плохие" активы уже кончились :)

ЗЫ. Кто может объяснить, что значат "плохие" активы в балансе госкассы? Они, в основном, состоят из "неликвидных денежных средств в валюте".

Главная ошибка Израиля

№9 Юрий Чуркин

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

21.12.2012

13:43

↓ Развернуть

Вы так говорите, как будто я это придумал. Что-то мне, кажется, что это чисто еврейское движение и не надо подозревать других в желании чего-то "дождаться". Позвоните им, спросите, чего хотят. Нам потом расскажите.

Главная ошибка Израиля

№6 Юрий Чуркин

21.12.2012

12:22

↓ Развернуть

В хочите планов? Их, таки, есть.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№36 Юрий Чуркин

→ unknown ,

20.12.2012

14:12

↓ Развернуть

Я ж не написал, что меня радует то, что написано в статье. Мне заголовок статьи очень понравился вкупе с авторством.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№20 Юрий Чуркин

20.12.2012

11:36

↓ Развернуть

Занимательная демография с сайта непремиримых борцов за латышский латвискумс. Неиллюзорно доставляет название статьи, которую эта картинка иллюстрирует: "Верной дорогой идём, товарищи!".

Как работает самая передовая экономика

№145 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

16:48

↓ Развернуть

Консерватизм — это понятно, я даже где-то с этим согласен. Меня заинтересовало, что есть неликвидные валютные денежные средства, еще и в таком объеме (за 1 млрд латов (декабрь 2011))

Как работает самая передовая экономика

№125 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

16:15

↓ Развернуть

Я понял. Надо будет чуть повнимательней посмотреть по месяцам, а то как-то они мутно считают. Вмеси того, чтобы просто посчитать 1.+2.-3., активы считают не все. Не считают, например, неликвидные денежные средства в валюте (WTF!) и латах, а также выданные рисковые кредиты.

Как работает самая передовая экономика

№113 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

15:18

↓ Развернуть

Что-то я по Вашей ссылке на госкассу на увидел снижения чистого госдолга. За ноябрь вырос на 34 млн.

Как работает самая передовая экономика

№23 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

10:49

↓ Развернуть

Дмитрий, приветствую. Здесь немножко про "потратить" есть.

Как я вел бизнес в Иране

№91 Юрий Чуркин

→ Борис Ярнов,

18.12.2012

22:58

↓ Развернуть

Авиапром?

Сознательный обман или самообман

№59 Юрий Чуркин

→ Евгений Лурье,

18.12.2012

00:47

↓ Развернуть

Я бы сказал, что деньги — в полном смысле долговые расписки. На некоторых даже написано куда обращаться, если вдруг что (остальные, видимо, стесняются).

Что-то навеяло. В детстве, когда рассматривал советские деньги, все время было не понятно их название — "Казначейский билет". Название, конечно, должно быть какое-то, но при чем здесь билет? На трамвай что ли? В детстве вопрос не решился, потом перестройка, капитализм и как-то, вдруг, сложилась аналогия, действительно, с билетами на транспорт. То же обещание отвезти куда-нибудь (а не сама перевозка), инфляция (когда напечатали билетов больше чем транспорта), удушение экономики (транспорт есть, людям надо ехать, а какой-то мудила билеты "забыл" напечатать). Ну, как-то так.

От сепаратизма латвийского

№118 Юрий Чуркин

→ доктор хаус,

17.12.2012

17:10

↓ Развернуть

Вы некоторое время назад приняли активное участие в движении "Быдло заполонило Имхоклуб! Здесь стало невозможно находиться!" и самовыпилились. Я так понимаю, концепция поменялась и решили восполнить пробел, образовавшийся в ваше отсутствие?

Несколько наивных вопросов о евро

№80 Юрий Чуркин

14.12.2012

16:23

↓ Развернуть

Что ж Председатель голосовалку с спичу не прикрутил? Забегался, наверно.

Мое мнение, надо спокойно переходить и не волноваться. Не поменяется, вообще, ничего (если, внезапно, с курсом евро/лат что-нибудб не случится). Как уже многими отмечено, лат давно привязан к евро и основная масса кредитов тоже в евро. Вообщем, вперед с светлому будущему.

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№132 Юрий Чуркин

→ unknown ,

13.12.2012

23:53

↓ Развернуть

Взаимно.

наценка будет равна ставке НДС в мизерном количестве ситуации

А мне что-то кажется, что во всех. Любой товар был когда-то сырьем, просто цепочки могут быть длинными.

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№130 Юрий Чуркин

→ unknown ,

13.12.2012

19:55

↓ Развернуть

Наверно, я не ясно выразился. Имелось ввиду не цепочка между 100 и 127 из Вашего примера, а вся цепочка до 100. Как-то так: первый выкопал из землю/нашел на помойке (вообшем не должен ни кому) нечто вложив труда на 10 латов и продал второму. Второй еще вложил труда на 10 латов и продал 3-му, который, вложив труда еще на десятку, поставил товар на прилавок. Какая минимальная цена товара на прилавке с НДС и в отсутствие НДС?

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№127 Юрий Чуркин

→ unknown ,

13.12.2012

19:05

↓ Развернуть

В примере выше она больше НДС. Приведите, пожалуйста, пример, где она будет меньше (с учетом всей цепочки, конечно).

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№125 Юрий Чуркин

→ unknown ,

13.12.2012

18:46

↓ Развернуть

Рентабельность суммарно будет одна и та же в обеих ситуациях
===========
Я с Вами согласен. Какая она будет, и может ли она быть меньше НДС?

Налоги — снять. Коррупцию — легализовать

№123 Юрий Чуркин

→ unknown ,

13.12.2012

17:01

↓ Развернуть

Мне понятно, что, входящие расходы с НДС позволяют, с точки зрения экономиста конкретной компании, иметь рентабельность меньше НДС. Но я хочу сказать, что для подсчета рентабельности производства конкретного продукта неправильно учитывать эти расходы целиком для каждого участника цепочки и говорить о том, что можно работать и с меньшей рентабельностью. Для этого я привел пример с очень длинной цепочкой, и попросил посчитать её общую рентабельность с Вашей точки зрения.