Я-то Вам верю. Но своему военкомату Вы ничего не докажете.

Насколько известно, воевать придется до последнего украинца.

Про возрастные ограничения не сказано ничего.

Проблема в том, Марк, что Ваше ИМХО никто спрашивать не станет.

Просто схватят на улице и отвезут сначала в военкомат, а затем на фронт.

Ядерный ответ России по инфраструктуре НАТО это единственный вариант сохранения ваших и наших жизней. Разумеется, при ядерной атаке погибнут не только военные, но и мирное население попавшее под удар. Но это будут минимальные потери, которые должен понести Запад чтобы осознать страх неминуемой гибели в случае продолжения эскалации.

Но если Россия не сделает ЭТО, то обнаглевший от безнаказанности Запад продолжит наступление. В таком случае в бой будут брошены не только украинцы, но и прибалты, поляки, румыны, молдаване и прочие недоевропейцы, которых англосаксы считают быдлом предназначенным на убой. И тогда ни у вас, ни у нас не останется никаких шансов на выживание.

Чтобы этот бардак закончился нужен жесткий ответ России.

Причем, не словесный а действенный (ядерный).

И не по Украине, а по территории НАТО.

По-другому уже никак.

Так ведь нету никакой "мировой поддержки Украины" и не было никогда. Начиная с первой волны расширения НАТО на восток Запад ведет планомерную войну против России. А Украина является всего лишь очередным этапом эскалации этой войны.

"Отвлеченные" размышления Путина выглядят абсолютно логично. А вот насчет жесткости его угрозы возникают сомнения. Потому что данные размышления уже давно очевидны для всех мало мальски думающих людей, и озвучивать их надо было как минимум года полтора назад.

А сегодня (вернее - уже вчера) необходимы не размышления, а действия. Нужны жесткие и убедительные действия не оставляющие у врага ни малейших сомнений в готовности России пойти до конца. Если без обиняков, то сегодня необходимы ядерные удары по военной инфраструктуре НАТО вблизи (для начала) российской территории.

А вот последуют ли наконец такие действия, или Россия и далее продолжит отвлеченно размышлять? Лично для меня этот вопрос остается загадкой. Потому что как-то слишком беспомощно выглядят действия российских властей в сегодняшней ситуации, которую они сами довели до критического состояния своей многолетней нерешительностью и непоследовательностью.

А ведь патроны-то - обоюдоострые. Прокуратура потому и настаивает на них, что в случае облома ее саму можно привлечь за фальсификацию. Тут важна формулировка отказа. Если за недоказанностью состава преступления, это - одна ситуация. А если за недоказанностью факта преступления то - совсем другая.

Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!

//...Вы как-то позабыли что в Литве, Латвии и Эстонии уже стоят военные части США, Германии, Дании, Испании и так далее...//

Это скорее Вы позабыли, что вся эта пиндосня любит воевать только против слабого соперника. А против сильного она предпочитает пускать перед собой стадо аборигенов, которые своими тушками прикрывают белых господ от вражеских пуль и штыков. На Украине пиндосы прикрываются украинцами. А кем они будут прикрываться в Прибалтике?... попробуйте догадаться самостоятельно.

Войны с НАТО не будет.

Будет спецоперация по демилитаризации и денацификации Прибалтики.

//...Попробуйте... :)...//

Придется немного обождать. Ваша очередь после Украины.

//...P.S. Только вопрос - что тогда останется от Беларуси?...//

А при чем тут Беларусь?

Для особо тупых повторяю.

В таком случае не обессудьте.

Опасность для России исходит от натовской инфраструктуры на территории Прибалтики. Поэтому России придется потребовать убрать эту инфраструктуру, либо ликвидировать ее своими силами. Но при этом может пострадать и местное население. В таком случае не обессудьте.

К тому же для России вражеские военные базы на территории Прибалтики так же недопустимы как и на территории Украины. Поэтому рано или поздно Россия потребует их убрать. А в случае отказа будет убирать своими силами и средствами.

Хохлы тоже не думали...

Русофобия и юмор несовместимы.

Чисткой немецких сапогов дело не ограничится.

За интересы Запада прибалтам придется еще и умереть.

Зеленский был и остается не президентом, а наместником. Поэтому его пребывание на посту зависит не от избирателей и конституции, а от вышестоящего руководства.

На счет БЫЛОЙ гегемонии я бы все-таки не торопился с окончательными выводами. Главные события еще впереди, и результат непредсказуем.