Украинцы тоже ненавидели "еще до того". Да так, что кушать не могли.

Но сегодня в ходе СВО настроение постепенно меняется.

Значит, лечение выбрано правильное.

За этими клоунами стоит англосаксонский фашизм

готовый убить половину человечества

ради сохранения гегемонии.

а) Украина не член НАТО?

Но ведь это не мешает им быть холуями НАТО.

б) Натовские солдаты не участвуют?

А зачем им участвовать если для этой цели гораздо выгоднее использовать более дешевых натовских холуев.

в) Убивать латышей и эстонцев будут не американцы?

Правильно. Американцы погонят вас на русские штыки а сами с пулеметами будут стоять за вашими спинами.

А чему Вы удивляетесь? Эстонцы для НАТО - такое же быдло как и украинцы, которых НАТО каждый день тысячами отправляет на убой. Ни для какой другой цели англосаксам эстонцы не нужны.

Цель данной акции не военная, а демонстрационная. Россия должна убедительно (!!!) продемонстрировать готовность пойти до конца. Но при этом надо сохранить возможность избежать глобальной ядерной войны на тот случай, если Запад сразу все поймет и оставит Россию в покое.

Следовательно начинать лучше всего по Польше и/или Румынии. За эти страны англосаксы точно вписываться не станут, поэтому акция скорее всего пройдет без особых осложнений. Но если до европейцев с первого раза не дойдет, тогда следующим шагом можно по ФРГ, Италии или Норвегии.

Украина не является соседним государством

потому что ведет себя не по-соседски и не обладает суверенитетом

Украина - американская марионетка

из которой сделали военную базу против России.

//...Ядерное оружие, это инструмент сдерживания, причём обоюдный...//

Именно поэтому его и надо применить для сдерживания США.

Намекая на возможные удары по американским базам Путин пускает всех по ложному следу. На самом деле такой ответ никак не заставит Запад прекратить войну на Украине. Критического ущерба американцам он не нанесет, зато потребует от России больших расходов (поскольку вряд ли хуситы (или кто-либо другой) бескорыстно согласятся стать бесплатным инструментом в пользу России).

Чтобы ответ был убедительным, он должен отрезвить Европу, заставить ее задуматься о перспективе полного уничтожения и ослабить господство США над европейцами. Лучше всего подойдет одиночный предупредительный ядерный удар по какому-нибудь натовскому логистическому хабу на территории Польши или Румынии, через который поставляется оружие Киеву.

После такого акта европейцы поймут, что Россия готова пойти до конца, и угомонятся. А вот американцы умоются и ответить не посмеют, поскольку идти до конца они не готовы. Обмен ядерными ударами их никоим образом не устраивает.

Никакого нонсенса. Они сделали все от них зависящее, чтобы ее достичь.

А не срослось потому что не все от них зависело.

Не только предательство в верхах. Практически вся страна помешалась на иллюзиях свободы, демократии, справедливости и прочих заблуждениях. Поэтому когда возникали очаги сопротивления (ГКЧП-91, Верховный совет-93), народ их не поддержал. В то время мы все тупо предали страну созданную нашими предками. Сегодня многие прозрели и осознали эту беду. Но последствия предательства очень тяжелы, и реабилитация под большим вопросом.

Чтобы Гитлер и Россия уничтожили друг друга,

а освободившаяся поляна досталась англосаксам.

Определенная гуманитарность в действиях США все-таки присутствовала. В то время СССР действительно испытывал проблемы с продуктами питания, что грозило протестами и кризисом власти. Американцы же хотели сохранить действующую власть, которая по сути была чисто проамериканской. Поэтому оказывали минимальную помощь.

Что конечно же не отменяет унизительность данного факта.

Единственная несуразность в попытке идентифицировать Гитлера с англосаксами полностью. На самом деле противоречия были. Англосаксы надеялись использовать Гитлера в своих целях. А Гитлер оказался слишком своенравным и амбициозным.

А для чего же англосаксы

вас дармоедов откармливают

если не на убой?

Обсуждать политику Прибалтийских республик нет смысла, поскольку нет у них никакой собственной политики. Прибалты полностью контролируются англосаксами, которые готовят их к войне против России в интересах США. Очевидно, что никаких шансов уцелеть в этой войне у прибалтов нет. Но перед хозяевами Прибалтики такая задача и не стоит. Задача Прибалтики состоит в нанесении максимально возможного ущерба России ценой собственной жизни. В этом смысле Прибалтику можно сравнить с дроном камикадзе, который применяется на поле боя в качестве дешевого расходного боеприпаса.

К сожалению, предлагаемая Вами (и Путиным) стратегия не эффективна. Да, у США много военных баз по всему миру, и по ним теоретически можно наносить удары. Но эти базы по сути являются всего лишь щупальцами американского спрута. И если отсечь пару-тройку этих щупалец, то это практически никак не повлияет на боеспособность США. В тог же время американцы (руками украинцев) лупят по жизненно важной инфраструктуре России. Поэтому такой обмен ударами России точно не нужен.

Вместо этого России нужен один точно выверенный удар в самое уязвимое место врага. На мой взгляд таким больным местом является неоправданная уверенность европейских сателлитов США, что американцы будут их защищать и прикрывать при любых раскладах. Но если эту уверенность у них отнять, то их воинственность резко сменится страхом гибели и желанием не доводить разногласия с Россией до общеевропейской катастрофы.

В качестве такой акции я бы предложил ядерный удар по одному или нескольким военным базам НАТО, используемым в качестве логистических хабов для снабжения Украины оружием. Например, по польскому Жешуву. С одной стороны такой удар не является безусловным поводом для ядерного ответа со стороны США. А с другой стороны он даст понять, что Россия готова пойти до конца.

Что и требовалось доказать...

На самом деле идиотом выглядите Вы, Марк, из за того что постоянно вступаете в полемику с откровенным троллем. Лучше не обращайте внимания на это ничтожество, и оно со временем само засохнет

Это не Прибалтика подталкивает Европу к войне. Это США используют Прибалтику в качестве громкоговорителя. Сами-то американцы отсиживаются за океаном. А европейцы (по замыслу США) должны сцепиться с россиянами и поубивать друг друга.

Отнюдь, Марк.

Все это элементарно лежит на поверхности.

Надо только открыть глаза и осмотреться.

Не важно, что у Вас нет военкомата.

Главное, что Вы у него есть...

Не важно, что российский военкомат вышел.

Зато американский зашел...