С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ УКРАИНОЙ УПРАВЛЯЕТ ДИКТАТОР-САМОЗВАНЕЦ, :: IMHOclub

УКРАИНА

21.05.2024

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ УКРАИНОЙ УПРАВЛЯЕТ ДИКТАТОР-САМОЗВАНЕЦ,

а изданные Зеленским после 20 мая нормативные акты не будут иметь законной силы

Участники дискуссии:

13

39
Последняя реплика:

больше месяца назад

Борис Бахов, arvid miezis, Захар Коробицын, Андрей Жингель, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Рейн Урвас, Михаил Яковлевич Кривицкий, Сергей Борисович Алексахин, Анатолий Зайцев, Юрий Томашов, Роланд Руматов

Войско ещё не взбунтвалось, но это вполне возможно.
Потому что "царь", действительно, ненастоящий!

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ УКРАИНОЙ УПРАВЛЯЕТ ДИКТАТОР-САМОЗВАНЕЦ,

а изданные Зеленским после 20 мая нормативные акты не будут иметь законной силы.

«Зеленский в конце мая станет самозванцем, нелегитимным, человеком, который узурпировал власть со всеми вытекающими последствиями. А какие последствия? А последствия очень простые — ни один из изданных им нормативно-правовых актов не будет иметь законной силы»

заявил бывший премьер Украины Николай Азаров.

На Украине действует решение конституционного суда от 15 мая 2014 г., которое принималось еще для предотвращения возврата Виктора Януковича на пост президента, напоминает юрист Татьяна Монтян.

Тогда суд отметил, что положения ст. 103 конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов (дежурных или внеочередных).

Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент.
Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист.

Такого же мнения придерживается председатель исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» Роман Коваленко:

исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. В это время могут быть отменены только выборы в Верховную раду, а в статьях о президенте Украины таких оговорок нет.

Поэтому срок его полномочий истекает с 20 мая, и с 21 мая он должен бы передать все полномочия власти новому президенту, либо председателю Верховной рады. Я так понимаю, ни одного, ни другого, скорее всего, не будет, все решения, как и недавно принятые законы о мобилизации, будут приняты в порядке пожара, опасаясь волнений в стране. Я надеялся, что Зеленский хотя бы обратится в конституционный суд или иным способом попытается подтвердить свою легитимность. Но нет, оказывается, ему и этого не надо. Он настолько уверен в своей монопольной власти, что это позволяет ему делать такие финты

Напомню, что выборы президента на Украине должны были состояться 31 марта 2024 года, а инаугурация новоизбранного главы государства прошла бы в мае. Но голосование отменили.

Зеленский заявлял, что выборы сейчас "не ко времени", подчеркнув, что на этом вопросе следует поставить точку.

Вот и все «юридические» обоснования грубейшего нарушения украинской Конституции, которая не предусматривает случаев «автоматического» продления полномочий Президента.

К проведению выборов призывали в Парламентской ассамблее Совета Европы.

«Это не наш вопрос – указывать, как это сделать, но, конечно, Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете»

– заявил спикер ассамблеи Тини Кокс 17 мая 2023 г.

Схоже высказался 25 августа 2023 г. и американский сенатор-республиканец Линдси Грэм:

«Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы».

Видимо, поэтому, попытка сохранить лицо и создать видимость легитимности всё же была. Или нет. Кто их там разберёт.

«27 февраля Украинское издание "Зеркало недели" со ссылкой на источники сообщало, что офис Зеленского подготовил обращение в Конституционный суд для получения разъяснений о его легитимности после истечения срока полномочий.

Позже Конституционный суд заявил, что не получал такого обращения»

В общем, факт остаётся фактом. С сегодняшнего дня пан Володимир вполне может считаться самозванцем, что создаёт опасную ситуацию для будущего страны. Если, конечно, оно у неё есть.

Рано или поздно, когда на Украине появится легитимная власть, у неё будут все основания не признавать ни одного из решений своего жуликоватого предшественника.

Ни подпись под мирным договором, ни решения о распродаже государственных ресурсов, ни контракты на получении кредитов... потому что все они могут повлечь за собой судебные процессы с соответствующими последствиями: признанием их ничтожными с момента принятия или подписания…
Я бы сегодня пану Зеленскому кредит не дал

А как всё хорошо начиналось пять лет тому назад! Посмотреть приятно. И послушать.

Правда, пару лет тому назад пан Володимир выглядел и вёл себя уже немного иначе. Как говорят в моей любимой Одессе: "две большие разницы".

Думаю, что уместно привести здесь оценку, которую дал пятилетнему правлению Зеленского его бывший соратник, в течение некольких лет исполнявший обязанности президентской "говорящей головы".
Личность, конечно, неоднозначная, одиозная. Беспринципный циник, но далеко не дурак. К тому же, владеющий массой недоступной простому люду информации. Поэтому к его мнению есть смысл прислушаться.

Понятно, что хозяева и кураторы Украины эту "маленькую заковыку" — нелигитимность своего любимца-ставленника в лучшем случае не заметят, а в худшем оправдают.
Как они умеют не замечать и оправдывать очень многое.
Потому что — "это другое".

Как в завершение не вспомнить старую добрую турецкую пословицу:
«Когда клоун переезжает жить во дворец, он не становится королём. Дворец становится цирком»