Блин, да вы статью сначала прочитайте, а потом бросайтесь комментировать.
"Зачем же тогда был затеян этот заведомо проигрышный референдум? А таким образом русские хотели вам показать, что они протестуют против национальной политики вашего государства. И показали".
Ко всем. Если вы
опять про Францию, то она компенсирует этот недостаток высоким уровнем жизни
(нацменьшинств в том числе), в отличие от Латвии.
Латвия же,
очевидно, не способна к этой деятельности. Поэтому Латвия фактически
отказалась от суверенитета и следует указаниям. Что скажут дяди из
обкомов, то и делает. Я не понимаю, почему в этом случае она так уперлась.
Никто бы и
не возникал против латышского языка, если бы видел в Латвии высокий уровень
жизни.
Но низкий уровень жизни в сочетании с дискриминацией
– это уже слишком. Тем более, что все очевиднее становится ущербность
несменяемой этнической системы в Латвии.
Плохого хозяина надо выгонять. Изменение
законов даст новый толчок к развитию, вдохнет свежий воздух в нашу затхлую,
бессильную, дискриминационную систему.
Все попытки оправдать эту систему ( мол и у
других так же) аморальны. Тем более, что такого массового безгражданства, как у
нас, нет ни в одной цивилизованной европейской стране.
Законотворчество
не должно зависеть от моей фиги. Я не должен кого-то упрашивать жить по
европейским стандартам. Сами напросились, вступив в ЕС. Власть и декларирует
перед всем народом движение в еврозону. Надеюсь, вы понимаете, что Латвия, как
территория останется на месте? А движение означает все большее соответствие
европейским стандартам. Мы сегодня (по европейским стандартам) живем как
варвары. 15% постоянно живущего населения не обладает гражданскими правами,
процветает дискриминация инородцев, пренебрежение их мнением.
А Лурье говорит, что все у нас ОК и
демократично. И Лисагор ему вторит.
Повторяю, у нас в стране вонючее варварство, а не
равноправие
Но вы не хотите их знать и обсуждать: ясно же, что ваше мнение, как реализовать равные права — правильное, а все, у кого мнение отличается — словоблуды
А чего тут словоблудить? Вы же наверно, напираете на то, что равноправие должно быть перед законом? А у нас все делается по закону. Какие претензии? Вот этим вы всех и запутываете, то есть словоблудите.
А правильная постановка вопроса в том, что законы сначала надо привести в соответствие с европейскими стандартами, а потом уже требовать равенства перед законом. Ратифицировать хартию региональных языков, ратифицировать рамочную конвенцию в полном объеме.
Кстати, в этот момент было упущено главное - организационный приоритет защитников в школьной среде. Директора были все побоку, дети слушались только защитников. Попробуйте сегодня организовать что-то в школах. Вас на пушечный выстрел туда не допустят. Государство перехватило инициативу.
Дмитрий, ваши пост можно было уложить в одно слово - утопия.
Но идея моста - это конструктивное соображение. Вам не нравится, что латгальцам все построят, а они на печи сидеть будут? Но что делать, таково свойство этой территории, ее географическое положение - это золотая жила.
Не надо забывать о том, что условия были неблагоприятные, что в это же время случился Беслан. И защитники не выдержали морального давления. Гильман правильно говорит, что надо было продолжать, в этом ошибка. Остановились и власть все спустила на тормозах. Казакова опять же выслали.
А ведь оставался пустяк, который даже не подвергал риску детей - пустые школы.
Если Латгалия останется в составе ЕС, то почему бы ей не стать мостом между Востоком и Западом, от чего все время отбрыкивается основная Латвия?
Россия построит в Латгалии совместные предприятия конечной сборки и будет толкать свою продукцию в ЕС. Латгальцы по уровню жизни очень скоро обгонят и перегонят оставшихся латышей, которые, видя такой поворот дел, через некоторое время будут ломиться туда толпами.
А теперь вопрос - Вы не могли бы дать ссылочки на аналогичные передачи общероссийских каналов, где оппозиция в прямом эфире дискутитровала бы с представителями власти ? Скажите пожалуйста, в России вообще возможно провести референдум ?
Скажите пожалуйста, в России возможно такое, чтобы 15% постоянно проживающего населения не имело гражданских прав?
И не кажется ли вам, что этот факт полностью перечеркивает все представления о демократии в Латвии?
"Латыши мечтают жить в нормальной европейской стране, где царит один язык, а все остальные - иностранные. "
Латыши хотят единолично править в этой стране, иметь титульные преимущества, при этом жить, как в демократической европейской стране, но по сути не являясь демократией. Латышская элита хочет приучить европейских демократов к латышской незрелости, недемократичности. Это как человек, который может привыкнуть к какому-то наросту на теле и не обращать на него внимание.
Напомню вам высказывание некоего Гильмана Александра о сути латышского общества.
"Но есть и куда более серьезное возражение против прихода к власти наших партий. Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм".
Журналист Шабанов не авторитет (возможно, пока). Он искренне проанализировал свой опыт работы в газете "Диена" и поделился своими общими наблюдениями. Его выводы совпадают с моими наблюдениями и предположениями. Вы тоже не авторитет, но добавили интересную мысль об отсутствии у латышей морального кормчего по типу Гавела.
Если мне говорить о себе, то я тоже не являюсь моральным авторитетом и в шкафу у меня чего только не понапихано. Но у меня есть нюх на порядочных людей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№7 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
22.02.2012
08:10
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№6 Aleks Kosh
→ Эрик Снарский,
22.02.2012
08:05
А что ж так много "pret"?
№474 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
22.02.2012
07:10
А что ж так много "pret"?
№473 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
22.02.2012
07:07
Ко всем. Если вы опять про Францию, то она компенсирует этот недостаток высоким уровнем жизни (нацменьшинств в том числе), в отличие от Латвии.
Латвия же, очевидно, не способна к этой деятельности. Поэтому Латвия фактически отказалась от суверенитета и следует указаниям. Что скажут дяди из обкомов, то и делает. Я не понимаю, почему в этом случае она так уперлась.
Никто бы и не возникал против латышского языка, если бы видел в Латвии высокий уровень жизни.
Но низкий уровень жизни в сочетании с дискриминацией – это уже слишком. Тем более, что все очевиднее становится ущербность несменяемой этнической системы в Латвии.
Плохого хозяина надо выгонять. Изменение законов даст новый толчок к развитию, вдохнет свежий воздух в нашу затхлую, бессильную, дискриминационную систему.
Все попытки оправдать эту систему ( мол и у других так же) аморальны. Тем более, что такого массового безгражданства, как у нас, нет ни в одной цивилизованной европейской стране.
А что ж так много "pret"?
№467 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
22.02.2012
01:06
А что ж так много "pret"?
№463 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
22.02.2012
00:34
А что ж так много "pret"?
№408 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.02.2012
22:34
А что ж так много "pret"?
№388 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.02.2012
21:58
№386 Aleks Kosh
А что ж так много "pret"?
№386 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
21.02.2012
21:56
Законотворчество не должно зависеть от моей фиги. Я не должен кого-то упрашивать жить по европейским стандартам. Сами напросились, вступив в ЕС. Власть и декларирует перед всем народом движение в еврозону. Надеюсь, вы понимаете, что Латвия, как территория останется на месте? А движение означает все большее соответствие европейским стандартам. Мы сегодня (по европейским стандартам) живем как варвары. 15% постоянно живущего населения не обладает гражданскими правами, процветает дискриминация инородцев, пренебрежение их мнением.
А Лурье говорит, что все у нас ОК и демократично. И Лисагор ему вторит.
Повторяю, у нас в стране вонючее варварство, а не равноправиеА что ж так много "pret"?
№383 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.02.2012
21:46
А что ж так много "pret"?
№379 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.02.2012
21:31
А что ж так много "pret"?
№375 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.02.2012
21:21
А что ж так много "pret"?
№366 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
21.02.2012
20:16
Перепись русского населения
№658 Aleks Kosh
→ Дмитрий Катемиров,
21.02.2012
19:59
А что ж так много "pret"?
№356 Aleks Kosh
→ Илья Кельман,
21.02.2012
19:49
Перепись русского населения
№653 Aleks Kosh
→ Дмитрий Катемиров,
21.02.2012
18:01
А что ж так много "pret"?
№145 Aleks Kosh
→ Александр Янин,
21.02.2012
12:39
А что ж так много "pret"?
№141 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
21.02.2012
12:33
Вы не могли бы дать ссылочки на аналогичные передачи общероссийских каналов, где оппозиция в прямом эфире дискутитровала бы с представителями власти ? Скажите пожалуйста, в России вообще возможно провести референдум ?
А что ж так много "pret"?
№105 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
21.02.2012
11:27
Самоненавидящий русский
№407 Aleks Kosh
→ Mirsky Greg,
21.02.2012
09:19