Сайт находится в виртуале. Уж не хотите ли вы, чтобы на вопрос заданный по-латышски требовали и ответ на латышском? Прямо, как в Максиме. Может и языковую комиссию сюда прислать?
ВЕЧНОЕ:экономика
является базисом, фундаментом, на котором строится вся система
иных общественных отношений. С фундамента надо г.Линдерман, а не с крыши...С
фундамента... Только тогда есть шанс добраться до непротекающей крыши.
Как в "зажравшейся" Щвейцарии, где народ на референдуме отклонил идею
увеличения размера отпуска. Отклонил по экономическим соображениям.
Интересно, а как бы проголосовали, по этому вопросу, жители Латвии?
Вы, Ивановс, сомневаетесь, что референдум о
русском языке мог привести к процветанию Латвии? А есть и другое мнение о
пользе голосования за русский язык на
референдуме.
«Это сразу бы изменило всю политическую
ситуацию в Латвии и привело бы к долговременным благоприятным последствиям.
Сразу бы улучшилась психологическая атмосфера в обществе. Русские и латыши
перестали бы относится друг к другу с подозрением. Возникли бы условия для
сотрудничества двух общин в интересах развития страны. Русская община смогла бы
задействовать свое влияние в России и СНГ для расширения торговли, привлечения
инвестиций и туристов, для совместных экономических проектов. Правительство
Домбровскиса ушло бы в отставку. Состоялись бы новые выборы, которые позволили
бы сформировать коалиционное правительство с участием «Центра согласия».
Изменилась бы экономическая политика: от режима жесткой экономии Латвия перешла
бы к кейнсианской модели развития. Улучшились бы условия для производства,
предпринимательской деятельности, сократилась бы безработица, начало бы расти
благосостояние граждан. Латвия превратилась бы в реальный мост между Востоком и
Западом, в важный транзитный пункт для товаров, услуг и капитала».
Исходя из этих предпосылок, именно, Линдерман
занимается фундаментом, а вы, вкупе с властью, демагогией.
Может о русских оно заботится, переводя русские школы и садики на латышский язык и дискриминируя во всех областях? Может языковые комиссии проявляют эту заботу?
Ох, Йохан, хватит уже прикидываться заботливой овечкой!
сравнивает В.И.Линдермана с тем, кто «подносит спичку к канистре с бензином»
Если углубиться в исследование этой фразы про бензин, то возникает вопрос - бочку с бензином, ведь не Линдерман привез, бочку с бензином без него привезли.
Нелатышское общество столько лет следовала в Латвии политике согласия. Эта политика исключает привоз бензина. Значит кто-то другой привез бензин. Уж не "Единство" ли это сделало, занявшись в разгар кризиса объединением не всего общества, а только латышей? Разве это не бочка бензина? Теперь они боятся спички, хотя сами со спичками носятся - то русские школы перевести на латышский язык, то - детские садики. Теперь Линдерман виноват, что их бочка с бензином может загореться. Вот где тут логика? Это дурость какая-то.
Да нет, как раз, позиция непрерывного согласия, уступок ни к чему хорошему не привела.
Самый лучший компромисс в нашем случае - это последовать рекомендациям европейских организаций по устранению долговременного дефицита демократии в Латвии, подписать европейскую хартию региональных языков, которую подписали уже все цивилизованные страны. Цивилизованно надо жить - это и есть компромисс.
О каком кредо вы говорите? Сегодня слова ничего не значат. Наша латвийская власть на словах - это сплошные демократы, свободомыслящие... а на деле? Вы же знаете удушающую хватку нашего национализма.
Линдерман делает правильное дело - помогает угнетенному меньшинству обрести достоинство, свободу. Зачем вам знать, почему он это делает? Нравится. Это плохо?
Какая продажность? Линдерман последовательно выступал за свободу в России. Потом был депортирован в Латвию и увидел здесь ту же несвободу, даже еще хуже.
Мысль абсолютно последовательна. Это у вас сегодня, наверно, похмелюнас...
Линдермана, который подносит горящую спичку к цистерне бензина".
Надо понимать вас так, что латвийское общество мирно и увлеченно строило Латвию для латышей, а тут появился еврейский революционер Линдерман и разрушил мирную идилию. Теперь русские не хотят строить Латвию для латышей...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!
№117 Aleks Kosh
31.03.2012
21:57
Что дальше?
№293 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
31.03.2012
12:03
Что дальше?
№287 Aleks Kosh
→ Kazimirs Laskis,
31.03.2012
11:36
Что дальше?
№286 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
31.03.2012
11:34
Что дальше?
№280 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
31.03.2012
11:28
Что дальше?
№270 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
31.03.2012
11:02
Что дальше?
№266 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
31.03.2012
10:56
Что дальше?
№260 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
31.03.2012
10:22
Что дальше?
№257 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
31.03.2012
09:50
ВЕЧНОЕ:экономика является базисом, фундаментом, на котором строится вся система иных общественных отношений. С фундамента надо г.Линдерман, а не с крыши...С фундамента... Только тогда есть шанс добраться до непротекающей крыши.
Как в "зажравшейся" Щвейцарии, где народ на референдуме отклонил идею увеличения размера отпуска. Отклонил по экономическим соображениям.
Интересно, а как бы проголосовали, по этому вопросу, жители Латвии?
Вы, Ивановс, сомневаетесь, что референдум о русском языке мог привести к процветанию Латвии? А есть и другое мнение о пользе голосования за русский язык на референдуме.
«Это сразу бы изменило всю политическую ситуацию в Латвии и привело бы к долговременным благоприятным последствиям. Сразу бы улучшилась психологическая атмосфера в обществе. Русские и латыши перестали бы относится друг к другу с подозрением. Возникли бы условия для сотрудничества двух общин в интересах развития страны. Русская община смогла бы задействовать свое влияние в России и СНГ для расширения торговли, привлечения инвестиций и туристов, для совместных экономических проектов. Правительство Домбровскиса ушло бы в отставку. Состоялись бы новые выборы, которые позволили бы сформировать коалиционное правительство с участием «Центра согласия». Изменилась бы экономическая политика: от режима жесткой экономии Латвия перешла бы к кейнсианской модели развития. Улучшились бы условия для производства, предпринимательской деятельности, сократилась бы безработица, начало бы расти благосостояние граждан. Латвия превратилась бы в реальный мост между Востоком и Западом, в важный транзитный пункт для товаров, услуг и капитала».
Исходя из этих предпосылок, именно, Линдерман занимается фундаментом, а вы, вкупе с властью, демагогией.
Работа на упреждение
№400 Aleks Kosh
→ Baranov Evgeny,
30.03.2012
06:00
Попробуем-ка засудить Грутупса
№250 Aleks Kosh
→ Марк Козыренко,
30.03.2012
01:11
Попробуем-ка засудить Грутупса
№245 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
30.03.2012
00:59
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№515 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
30.03.2012
00:49
Попробуем-ка засудить Грутупса
№225 Aleks Kosh
30.03.2012
00:12
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№510 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
29.03.2012
23:37
Работа на упреждение
№390 Aleks Kosh
→ Baranov Evgeny,
29.03.2012
23:03
Попробуем-ка засудить Грутупса
№67 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
29.03.2012
12:15
Попробуем-ка засудить Грутупса
№58 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
29.03.2012
12:04
Попробуем-ка засудить Грутупса
№49 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
29.03.2012
11:30
Попробуем-ка засудить Грутупса
№44 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
29.03.2012
11:17