Профиль

Aleks Kosh

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074
  • Aleks Kosh
    Вы примитивно понимаете выгоду

    А вы примитивно воспринимаете Путина. Трубопровод строят строительные компании, а выгоду от нефти и газа получают другие. Вот последним это удорожающая транспортировка зачем?
  • Aleks Kosh

    №144 Aleks Kosh

    Oleg .,

    19.04.2012

    12:31

    Разве можно равнять Латвию с Германией? Латвия - бедная страна на задворках ЕС, тяжелее всех в союзе переживающая кризис. Впору идти с протянутой рукой...
  • Aleks Kosh
    Очевидный факт 

    Это для вас очевидный. Так дискуссию не ведут. Вот что писал российский политолог перед референдумом.

    "Естественно встает вопрос, не лучше ли продемонстрировать, свое желание жить в мире и дружбе с русскими согражданами и вместе строить процветающую независимую Латвию? А для этого, может быть, следует решиться на принципиальный и смелый шаг – пойти и проголосовать на референдуме за русский язык. Это сразу бы изменило всю политическую ситуацию в Латвии и привело бы к долговременным благоприятным последствиям. Сразу бы улучшилась психологическая атмосфера в обществе. Русские и латыши перестали бы относится друг к другу с подозрением. Возникли бы условия для сотрудничества двух общин в интересах развития страны. Русская община смогла бы задействовать свое влияние в России и СНГ для расширения торговли, привлечения инвестиций и туристов, для совместных экономических проектов. Правительство Домбровскиса ушло бы в отставку. Состоялись бы новые выборы, которые позволили бы сформировать коалиционное правительство с участием «Центра согласия». Изменилась бы экономическая политика: от режима жесткой экономии Латвия перешла бы к кейнсианской модели развития. Улучшились бы условия для производства, предпринимательской деятельности, сократилась бы безработица, начало бы расти благосостояние граждан. Латвия превратилась бы в реальный мост между Востоком и Западом, в важный транзитный пункт для товаров, услуг и капитала".


  • Aleks Kosh

    №133 Aleks Kosh

    19.04.2012

    12:13

     Если бы ввел русский язык, как официальный, то мы бы уже газ бесплатно получали, как обещал Калюжный.
  • Aleks Kosh

    №125 Aleks Kosh

    Oleg .,

    19.04.2012

    12:08

    Бизнесу все-равно какой язык,

    Ошибаетесь. Бизнес очень даже смотрит на доброжелательность страны пребывания.
      Разве сами не видите, что все трубопроводы перед границей Латвии развернулись и пошли в другую сторону?
  • Aleks Kosh
    Не придуривайтесь, ослиные уши обещаны за другое.

    никаких дивидендов...Латвия не получит.

    Хорошо бы обосновать это. Затлерс поехал в Москву и сразу скидки на газ получил.


  • Aleks Kosh

    №116 Aleks Kosh

    19.04.2012

    11:57

    это им всем глубоко безразлично

    Ну не скажите. К стране, где уважают твой родной язык и доброжелательно относятся к твоей стране, совсем другое отношение. А уж в Латвии, судя даже по "Новой волне", отношение к русским враждебное. Поэтому бизнес с русскими и не получается.
      А уж крупные инвестиции в промышленность делать никто не будет - при такой враждебности, нет гарантий сохранения капитала.
  • Aleks Kosh

    №79 Aleks Kosh

    Oleg .,

    19.04.2012

    11:30

    Кто-нибудь вообще прикидывал во сколько выльется второй государственный язык? На сколько разрастется госаппарат?

    Если уж начали считать деньги, то надо посчитать и те дивиденды, которые Латвия получит за это от России. Я думаю, что эта цифра затмит все мелочные канцелярские убытки.
  • Aleks Kosh

    №328 Aleks Kosh

    19.04.2012

    11:01

    И на сколько кусков вы хотели бы разделить Россию? А самое главное, почему вы думаете, что оставшиеся куски России будут процветать?
  • Aleks Kosh
    Сколько бы мы не ныли, уровень жизни в Латвии достаточно высок, чтобы мы могли думать о чем-то еще, кроме как пожрать посытнее.

     Здесь тоже заблуждение. Я не понимаю, почему вы, не первый уже раз, проталкиваете эту мысль?
      Я думаю, что никого не успокоит сравнение, что в Киргизии хуже, чем в Латвии.
    Я например, помню девиз атмоды, который вдохновлял латышей. "Достигнем среднего уровня жизни по ЕС!". Мы от него так же далеки, как и 20 лет назад.
    Надо заставить латышей думать, почему так получается. А вы их успокаиваете, что не так все и плохо. Я не понимаю, зачем?
  • Aleks Kosh
    На самом же деле - независимость для латышей была самоцелью

    Сегодня, ведь, это далеко не так. Сегодня многие латыши уже не сторонники девиза "лучше босые, но свободные". То есть, затягивание поясов проясняет мозги. Если сегодня граждане латыши узнают, что их жирная власть отказалась от выгодного экономического проекта с Россией, то я не уверен, что они это одобрят. Но дело в том, что многие латыши думают, что Россия махнула на Латвию рукой. Зачем же тогда русский язык нужен? Я повторю, что Брюссель на это сегодня вообще не реагирует. На что вы надеетесь, Александр?
       
  • Aleks Kosh

    №326 Aleks Kosh

    19.04.2012

    09:59

    Хорошо ли, что "не развалилась" Россия - для её граждан? Сомневаюсь. 

    Я думаю, дальше разговаривать с вами бессмысленно. Столько жизней было положена за всю историю России для ее укрепления, поэтому считать сегодня, что лучше бы она развалилась может только ярый враг.
  • Aleks Kosh
    она политкорректна.

    Я думаю, вы ошибаетесь. "Рука Москвы поможет" - это самая большая крамола, которую может высказать гражданин Латвии. Никто об этом и не говорит (боятся). Поэтому русская община лишает себя главного аргумента. Говоря хлестко, как вы любите, она сама себя кастрировала.
  • Aleks Kosh
    Александр, а мне понравилась главная мысль. Мне непонятно, почему в вопросе о языке русская община так стыдливо обходит экономические выгоды от введения второго государственного - русского языка. Неужели латышское клише "рука Москвы" окончательно лишило рассудка?
    Я бы только и делал, что публиковал возможные совместные проекты с Россией и их экономическую выгоду для Латвии. Только на это латыши могут клюнуть на фоне повсеместного затягивания поясов, сворачивания пенсионной системы и прочих "радостей" от "Единства".
      Надежды на то, что Татьяна Аркадьевна через Брюссель что-то пробьет у меня лично нет. Так что, Владимир Ильич зря туда ездил, я так думаю.
  • Aleks Kosh
    Да я и не призываю вернуться в СССР. Кстати, Зиновьев тоже пишет, что социализм, опирающийся на теорию Маркса,  себя изжил, так как он опирался на промышленный пролетариат, который сегодня исчезает и не играет былой роли. Только и либеральная демократия тоже сегодня не соответствует духу времени. Именно это я хочу подчеркнуть.
  • Aleks Kosh

    №319 Aleks Kosh

    19.04.2012

    03:43

     Вы особенно не радуйтесь. Разве это не США сегодня стоят в тупике системного кризиса? Значит с системой там тоже проблемы. И в СССР были проблемы именно с системой.
     А Россия не развалилась вопреки прогнозам - уже хорошо.
  • Aleks Kosh

    №294 Aleks Kosh

    18.04.2012

    22:20

     США "загнивают" всё время, как я себя помню

    Да не загнивают. Хитрые уж больно. Войну окончили самыми богатыми - все золото к ним переехало почему-то. Это пока все с фашистами бились и миллионные жертвы несли.
      Потом за копейки товары делали в развивающихся странах. Кто бы еще согласился за такую зарплату спину гнуть на родине?
      Все, кончилась лафа - дураков все меньше находится. Китай и Индия в спину дышат. Россия возрождается.
    Вот кризис и начался, когда на равных пошло. И конца ему пока не видно.
  • Aleks Kosh
     Сергей, мне вот интересно, почему все должны участвовать в гонке потреблятства?  Ради того, чтобы малая кучка людей могла нажиться на этом? Ведь работа для многих превращается в ад из-за огромной степени эксплуатации. Нужно ли человечеству повышенное благосостояние такой ценой?
      Ну телевизор изобретут на два года позже, ну айфон появится через год. Возможно трусов у женщин будет меньшее количество. Что изменится? Стоит ли из-за этого превращать жизнь в головную боль? Западная, навязанная манера жизни - это гонки на выживание.
      Хорошо об этом сказано у Александра Зиновьева.

    "Пора  ввести такое понятие свободы, как личный уровень свободы, свобода людей внутри деловых коллективов и вовне. В свое время  в США  я объяснял, что советское общество  было самое демократическое внизу, то есть в деловых коллективах, и не было демократическим наверху, то есть по отношению к власти. Западное общество наоборот, – демократическое наверху по отношению к власти, но жестоко диктаторское внизу, в деловых коллективах.

       И мой оппонент - американский ученый согласился со мной. Он сказал, что прожил в Соединенных Штатах больше 70 лет и  не знает ни одного случая, чтобы работники в деловых коллективах критиковали своего босса. И в тоже время он не знал ни одного,  кто бы ни ругал  президента. А в Советском Союзе попробуйте, отругайте Генерального секретаря ЦК КПСС, но  в деловых коллективах все критиковали  и директора, и непосредственного начальника, и это было нормально. Советское  общество было самое демократическое в основе и недемократическое вверху. С научной точки зрения существует определенная константа демократии, которая, так или иначе,  распределяется в обществе, и у нас это было.

       Кроме того, условия труда в СССР были такие,  каких не было на Западе. Мне приходилось участвовать в исследованиях такого рода. Как себя чувствуют люди в деловых коллективах? В советские годы люди не хотели уходить на пенсию и, уже покинув основное  место работы, так или иначе, работали.

       Мы в Германии проводили исследование. Там люди ждали час, когда  уйдут на пенсию. И оценивали свою работу в коллективе как ад, а для нас коллективы были местом, где проходила наша жизнь".


КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

"...Запад и взвыл, дергая на жопе волосы от отчаяния..."--------Других синонимов не нашлось?

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

«…Но Хельсинки — не догма…» Не догма, а не совсем (как сегодня выясняется) удачная попытка создать новые, противоречащие друг другу сущности «международного права». Любое междунар

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Элла, вообще это была саркастическая шутка(попытка юмора). 70% - в данном случае, те - кто не живут сегодня вна Украине!Именно поэтому, - и голосуют за войну с Россией, - до победы

ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛИ

А если и услышим, то это будет в стиле: то одно, а это другое. Тут видим, тут не видим, а здесь рыбу заворачиваем. Такштааа...

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

Ну да, со временем словоупотребление претерпевает изменение. Мужик -- раньше это был как правило крестьянин, в устах аристократа это звучало презрительно. А сейчас -- о, он молодец

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.