А вы примитивно воспринимаете Путина. Трубопровод строят строительные компании, а выгоду от нефти и газа получают другие. Вот последним это удорожающая транспортировка зачем?
Разве можно равнять Латвию с Германией? Латвия - бедная страна на задворках ЕС, тяжелее всех в союзе переживающая кризис. Впору идти с протянутой рукой...
Это для вас очевидный. Так дискуссию не ведут. Вот что писал российский политолог перед референдумом.
"Естественно встает вопрос, не лучше ли продемонстрировать, свое желание жить в мире и дружбе с русскими согражданами и вместе строить процветающую независимую Латвию? А для этого, может быть, следует решиться на принципиальный и смелый шаг – пойти и проголосовать на референдуме за русский язык. Это сразу бы изменило всю политическую ситуацию в Латвии и привело бы к долговременным благоприятным последствиям. Сразу бы улучшилась психологическая атмосфера в обществе. Русские и латыши перестали бы относится друг к другу с подозрением. Возникли бы условия для сотрудничества двух общин в интересах развития страны. Русская община смогла бы задействовать свое влияние в России и СНГ для расширения торговли, привлечения инвестиций и туристов, для совместных экономических проектов. Правительство Домбровскиса ушло бы в отставку. Состоялись бы новые выборы, которые позволили бы сформировать коалиционное правительство с участием «Центра согласия». Изменилась бы экономическая политика: от режима жесткой экономии Латвия перешла бы к кейнсианской модели развития. Улучшились бы условия для производства, предпринимательской деятельности, сократилась бы безработица, начало бы расти благосостояние граждан. Латвия превратилась бы в реальный мост между Востоком и Западом, в важный транзитный пункт для товаров, услуг и капитала".
Ну не скажите. К стране, где уважают твой родной язык и доброжелательно относятся к твоей стране, совсем другое отношение. А уж в Латвии, судя даже по "Новой волне", отношение к русским враждебное. Поэтому бизнес с русскими и не получается.
А уж крупные инвестиции в промышленность делать никто не будет - при такой враждебности, нет гарантий сохранения капитала.
Кто-нибудь вообще прикидывал во сколько выльется второй государственный язык? На сколько разрастется госаппарат?
Если уж начали считать деньги, то надо посчитать и те дивиденды, которые Латвия получит за это от России. Я думаю, что эта цифра затмит все мелочные канцелярские убытки.
На самом же деле - независимость для латышей была самоцелью
Сегодня, ведь, это далеко не так. Сегодня многие латыши уже не сторонники девиза "лучше босые, но свободные". То есть, затягивание поясов проясняет мозги. Если сегодня граждане латыши узнают, что их жирная власть отказалась от выгодного экономического проекта с Россией, то я не уверен, что они это одобрят. Но дело в том, что многие латыши думают, что Россия махнула на Латвию рукой. Зачем же тогда русский язык нужен? Я повторю, что Брюссель на это сегодня вообще не реагирует. На что вы надеетесь, Александр?
Хорошо ли, что "не развалилась" Россия - для её граждан? Сомневаюсь.
Я думаю, дальше разговаривать с вами бессмысленно. Столько жизней было положена за всю историю России для ее укрепления, поэтому считать сегодня, что лучше бы она развалилась может только ярый враг.
Я думаю, вы ошибаетесь. "Рука Москвы поможет" - это самая большая крамола, которую может высказать гражданин Латвии. Никто об этом и не говорит (боятся). Поэтому русская община лишает себя главного аргумента. Говоря хлестко, как вы любите, она сама себя кастрировала.
Александр, а мне понравилась главная мысль. Мне непонятно, почему в вопросе о языке русская община так стыдливо обходит экономические выгоды от введения второго государственного - русского языка. Неужели латышское клише "рука Москвы" окончательно лишило рассудка?
Я бы только и делал, что публиковал возможные совместные проекты с Россией и их экономическую выгоду для Латвии. Только на это латыши могут клюнуть на фоне повсеместного затягивания поясов, сворачивания пенсионной системы и прочих "радостей" от "Единства".
Надежды на то, что Татьяна Аркадьевна через Брюссель что-то пробьет у меня лично нет. Так что, Владимир Ильич зря туда ездил, я так думаю.
Да я и не призываю вернуться в СССР. Кстати, Зиновьев тоже пишет, что социализм, опирающийся на теорию Маркса, себя изжил, так как он опирался на промышленный пролетариат, который сегодня исчезает и не играет былой роли. Только и либеральная демократия тоже сегодня не соответствует духу времени. Именно это я хочу подчеркнуть.
Вы особенно не радуйтесь. Разве это не США сегодня стоят в тупике системного кризиса? Значит с системой там тоже проблемы. И в СССР были проблемы именно с системой.
А Россия не развалилась вопреки прогнозам - уже хорошо.
Да не загнивают. Хитрые уж больно. Войну окончили самыми богатыми - все золото к ним переехало почему-то. Это пока все с фашистами бились и миллионные жертвы несли.
Потом за копейки товары делали в развивающихся странах. Кто бы еще согласился за такую зарплату спину гнуть на родине?
Все, кончилась лафа - дураков все меньше находится. Китай и Индия в спину дышат. Россия возрождается.
Вот кризис и начался, когда на равных пошло. И конца ему пока не видно.
Сергей, мне вот интересно, почему все должны участвовать в гонке потреблятства? Ради того, чтобы малая кучка людей могла нажиться на этом? Ведь работа для многих превращается в ад из-за огромной степени эксплуатации. Нужно ли человечеству повышенное благосостояние такой ценой?
Ну телевизор изобретут на два года позже, ну айфон появится через год. Возможно трусов у женщин будет меньшее количество. Что изменится? Стоит ли из-за этого превращать жизнь в головную боль? Западная, навязанная манера жизни - это гонки на выживание.
Хорошо об этом сказано у Александра Зиновьева.
"Пора ввести такое понятие свободы, как личный уровень свободы, свобода людей внутри деловых коллективов и вовне. В свое время в США я объяснял, что советское общество было самое демократическое внизу, то есть в деловых коллективах, и не было демократическим наверху, то есть по отношению к власти. Западное общество наоборот, – демократическое наверху по отношению к власти, но жестоко диктаторское внизу, в деловых коллективах.
И мой оппонент - американский ученый согласился со мной. Он сказал, что прожил в Соединенных Штатах больше 70 лет и не знает ни одного случая, чтобы работники в деловых коллективах критиковали своего босса. И в тоже время он не знал ни одного, кто бы ни ругал президента. А в Советском Союзе попробуйте, отругайте Генерального секретаря ЦК КПСС, но в деловых коллективах все критиковали и директора, и непосредственного начальника, и это было нормально. Советское общество было самое демократическое в основе и недемократическое вверху. С научной точки зрения существует определенная константа демократии, которая, так или иначе, распределяется в обществе, и у нас это было.
Кроме того, условия труда в СССР были такие, каких не было на Западе. Мне приходилось участвовать в исследованиях такого рода. Как себя чувствуют люди в деловых коллективах? В советские годы люди не хотели уходить на пенсию и, уже покинув основное место работы, так или иначе, работали.
Мы в Германии проводили исследование. Там люди ждали час, когда уйдут на пенсию. И оценивали свою работу в коллективе как ад, а для нас коллективы были местом, где проходила наша жизнь".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Блеск и нищета русской атмоды
№150 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
12:40
Блеск и нищета русской атмоды
№144 Aleks Kosh
→ Oleg .,
19.04.2012
12:31
Блеск и нищета русской атмоды
№139 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
12:25
Блеск и нищета русской атмоды
№136 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
12:20
Блеск и нищета русской атмоды
№133 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
19.04.2012
12:13
Блеск и нищета русской атмоды
№125 Aleks Kosh
→ Oleg .,
19.04.2012
12:08
Блеск и нищета русской атмоды
№120 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
12:02
Блеск и нищета русской атмоды
№116 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
19.04.2012
11:57
Блеск и нищета русской атмоды
№92 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
11:42
Блеск и нищета русской атмоды
№79 Aleks Kosh
→ Oleg .,
19.04.2012
11:30
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№328 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
19.04.2012
11:01
Блеск и нищета русской атмоды
№47 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
19.04.2012
10:32
Блеск и нищета русской атмоды
№40 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
19.04.2012
10:11
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№326 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
19.04.2012
09:59
Блеск и нищета русской атмоды
№29 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
19.04.2012
09:46
Блеск и нищета русской атмоды
№27 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
19.04.2012
09:35
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№320 Aleks Kosh
→ Сергей Васильев,
19.04.2012
04:07
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№319 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
19.04.2012
03:43
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№294 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
18.04.2012
22:20
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№282 Aleks Kosh
→ Сергей Васильев,
18.04.2012
21:28
И мой оппонент - американский ученый согласился со мной. Он сказал, что прожил в Соединенных Штатах больше 70 лет и не знает ни одного случая, чтобы работники в деловых коллективах критиковали своего босса. И в тоже время он не знал ни одного, кто бы ни ругал президента. А в Советском Союзе попробуйте, отругайте Генерального секретаря ЦК КПСС, но в деловых коллективах все критиковали и директора, и непосредственного начальника, и это было нормально. Советское общество было самое демократическое в основе и недемократическое вверху. С научной точки зрения существует определенная константа демократии, которая, так или иначе, распределяется в обществе, и у нас это было.
Кроме того, условия труда в СССР были такие, каких не было на Западе. Мне приходилось участвовать в исследованиях такого рода. Как себя чувствуют люди в деловых коллективах? В советские годы люди не хотели уходить на пенсию и, уже покинув основное место работы, так или иначе, работали.
Мы в Германии проводили исследование. Там люди ждали час, когда уйдут на пенсию. И оценивали свою работу в коллективе как ад, а для нас коллективы были местом, где проходила наша жизнь".