Aleks Kosh :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074

О себе Реплики

Блеск и нищета русской атмоды

№478 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

10:30

↓ Развернуть

Получается, по-вашему, что если Латвия не нужна Израилю, то и антисемитизм оправдан???

Если антисемитизм приносит дивиденды, как русофобия,то он оправдан с точки зрения антисемита.
Русофобия в Латвии разделила общество на титульных и не титульных. Титульные получают от этого разделения дивиденды во многих областях.
Моя позиция, надо показать латышам, что лучше большой пирог делить на всех, чем маленький - только для себя. Через Россия можно создать в Латвии большой пирог.

Блеск и нищета русской атмоды

№476 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

10:13

↓ Развернуть

Если Латвия не нужна России, то и русофобия оправдана. Вы латышскую власть защищаете, которая говорит, что наш путь только на запад?

Блеск и нищета русской атмоды

№470 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

09:59

↓ Развернуть

Экономическое процветание Ю.Кореи пришло из США. Что здесь вас непонятно? Это было главным условием процветания. Если бы был один только упорный труд, то ничего бы и не было. Так и Латвия.
Я не понимаю, зачем вы так упорно доказываете, что Латвия совсем не нужна России?

Блеск и нищета русской атмоды

№464 Aleks Kosh

→ Timber ***,

20.04.2012

09:46

↓ Развернуть

1. Из трех сестер-дур Латвия находится в самом хорошем положении. Здесь много русскоязычного населения.
Переправлять криминальное бабло - это уже не актуально для России. С этого сегодня и Латвия много не заработает. Предназначение Латвии - это строить ганзейский мост между Востоком и Западом.
2. В основном согласен.
3. Вы все время Россию сводите или к криминалам или к пацанам. :)

Блеск и нищета русской атмоды

№457 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

09:36

↓ Развернуть

Мои надежды на то, что Латвия, наконец-то, поймет, экономическое процветание может придти только из России.
И это не ожидание нищенских подачек. Ожидание экономического взаимовыгодного сотрудничества.

Блеск и нищета русской атмоды

№455 Aleks Kosh

→ Lora Abarin,

20.04.2012

09:30

↓ Развернуть

Все-таки шведы и датчане. ИМХО.

Блеск и нищета русской атмоды

№452 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

20.04.2012

09:28

↓ Развернуть

Вайра в Москву съездила, но потом сделала заявление про "воблу-водку".
И потом, она объяснила, для чего поехала. Чтобы Латвию опять не оставили в стороне от важных решений. Помните, кто там присутствовал на 9 мая?

Вы лично много денег раздаете по дружбе?

Какая дружба, Евгений? Где вы ее видите? Просто, жест доброй воли, дабы показать, что может быть, если... Россией движут геополитические соображения.
Россия ждет, когда народ Латвии сам поймет на своей шкуре, кто не дает Латвии нормально развиваться и использовать свое географическое положение.

Блеск и нищета русской атмоды

№448 Aleks Kosh

→ Timber ***,

20.04.2012

09:15

↓ Развернуть

1. Взаимовыгодно. Политически, лучше иметь дружественное государство у своей границы.
2."от Латвии ровным счетом ничего" - это да. Латвия для России - вопрос даже не второстепенный...третьестепенный. Потому Россия и не напрягается по поводу референдума. Не хотите дружить - ваш выбор.
3. А вдруг это не частное мнение? С геополитической точки зрения очень даже правдоподобные заявления.

Блеск и нищета русской атмоды

№441 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

08:49

↓ Развернуть

1. Это Россия.
2. России не плевать.
3. Обращения политологов направлены именно к латышам. Русских-то чего агитировать?

Общее. У вас просто голословные выводы.

Блеск и нищета русской атмоды

№439 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.04.2012

08:39

↓ Развернуть

Евгений сделал предположение о причинах снижения цен на газ, но подтверждающих фактов не привел. Я помню, что скидка была жестом доброй воли по отношению к населению Латвии. И когда наше правительство, путем введения повышенного акцизного налога на газ, это все аннулировала, российские власти были этим очень недовольны.

Брайтон-бич на Балтике или…

№166 Aleks Kosh

→ Глеб Кахаринов,

20.04.2012

08:04

↓ Развернуть

Но вот информационное пространство разделенным осталось...Латышам оно не надо,

Как ни странно, латыши тоже начинают об этом думать.

""Я уже давно говорю о том, что нам нужна аналитика как на латышском, так и на русском языках. На канале LTV7 нужно делать программы об истории Латвии о том, как мы здесь живем все вместе. Нужно место для публичных дискуссий между латышами и русскими, чтобы они могли встречаться. Сейчас, по-моему, такого места нет. Уже 20 лет нам нужны эти программы" - глава Латвийского телевидения (LTV) Эдгар Котс.

Блеск и нищета русской атмоды

№430 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

20.04.2012

07:38

↓ Развернуть

Не вырывайте из контекста. Я написал, что, как только Латвия начинает политику дружественного сближения с Россией, так сразу получает дивиденды.

Блеск и нищета русской атмоды

№429 Aleks Kosh

→ Timber ***,

20.04.2012

07:33

↓ Развернуть

обоснуйте

1.Разве есть другое государство, которое может быть заинтересовано в развитии Латвии, причем с собственной выгодой? Перечисляйте...путем отбора. В ЕС таких государств нет. Проверено двадцатилетним опытом. Кто еще?
2. Россия заинтересована в дружественном государстве на своей границе.
3. Высказывания многих политологов близких к власти (№136 Aleks Kosh). Сюда можно добавить Колерова, акад. Гринберга.

Блеск и нищета русской атмоды

№385 Aleks Kosh

→ Lora Abarin,

19.04.2012

23:11

↓ Развернуть

Лора, расскажите нам, что происходит в реале. Что строится в Латвии на российские инвестиции?
Или эта секретная информация доступна только вам?

Блеск и нищета русской атмоды

№379 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

19.04.2012

22:56

↓ Развернуть

В Латвии боятся российских инвестиций, считая, что они могут спровоцировать кризис безопасности

"Глава Министерства иностранных дел Латвии Артис Пабрикс заявил, что российские инвестиции представляют угрозу для экономики Латвии. По его мнению, «инвестиции в латвийскую экономику, приходящие из России, а также из США и ЕС, должны быть сбалансированы, то есть находиться в определенной пропорции между собой. Если слишком много российских денег будет вложено в экономику Латвии, это может спровоцировать кризис безопасности».

Блеск и нищета русской атмоды

№296 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

19.04.2012

19:15

↓ Развернуть

№291 Aleks Kosh

Блеск и нищета русской атмоды

№291 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

19.04.2012

19:04

↓ Развернуть

В любом латвийском кабаке российского туриста обслужат на русском

Дело не в мелких туристах. Дело в сигнале всему государству Россия, российской власти.
Если мы хотим, чтобы сюда приехали инвесторы не поиграть в кредитно-строительный пузырь, а приехали серьезные люди и сделали здесь долгосрочные, капитальные вложения в строительство промышленных объектов, то с нашей стороны нужны очень большие гарантии и очень дружеское расположение...после стольких лет ненависти. Обыкновенные слова уже не помогут. Мы должны убедить, отдать свое самое дорогое - единственный государственный язык.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№370 Aleks Kosh

→ Артём Крумпан,

19.04.2012

18:52

↓ Развернуть

но сути это не меняет, с коммунизмом китайцы попрощались раз и навсегда и постепенно либерализуют экономику.

Это игра словами, Артем. Мы находимся на шкале между крайними точками - неограниченная рыночная экономика и полное государственное регулирование. Как назвать то, что между ними? Рыночный социализм или социалистический капитализм? :)
И между прочим, разве был где-то зафиксирован коммунизм? В СССР Хрущев обещал через 20 лет построить, но слово не сдержал. Так что, термин коммунизм лучше не употреблять. Если, конечно, вы не хотите всех запутать.

не работали бы советские люди за $2 в день по 12 часов

Дело не в оплате труда. Коммунисты не имели права оставить страну на разграбление. Они должны были стать сдерживающим и защищающим фактором в переходный период.

Если говорить о примере мобилизационного потенциала социализма, то это Китай после 80-ых и сталинская Россия.

А вообще, дискуссию надо вести не с точки зрения защиты какой-то крайней модели (они обе обанкротились), а искать модель, которая впитала бы достоинства обеих систем.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№344 Aleks Kosh

→ Артём Крумпан,

19.04.2012

15:41

↓ Развернуть

В Китае сейчас "рыночный социализм", как утверждают сами китайцы. То есть социализм, который использует рыночную экономику под своим контролем.
   Нельзя сказать, что в Китае сейчас социализм в чистом понимании и нельзя сказать, что там капитализм в чистом понимании. Компартия стоит во главе этого процесса.
  Это то, что надо было делать России. Сегодня китайцы смеются, что компартия в России развалилась в одночасье.
А капитализм сегодня тоже стоит в тупике и никто не знает, как его преобразовать, чтобы он начал работать. То есть очевидно, что полная либерализация привела капитализм в тупик.
   Капитализм нуждается в руководстве.