Профиль

Aleks Kosh

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074
  • Aleks Kosh
    Наличие неграждан выгодно правящей элите. 

    Не совсем так. Правящей элите институт неграждан уже не нужен, она может вполне обойтись и без него - большинство в 
    Сейме ей обеспечено все равно. Она с удовольствием от него избавилась бы но есть одно НО. Это Рижское самоуправление. Прочитайте пост (№712 Aleks Kosh).
  • Aleks Kosh
    Знаете, Надежда, я против тех, кто призывает получать гражданство индивидуальным путем, то есть натурализацией. Это медленный путь...очень медленный. Бузаев подсчитывал  - сто лет потребуется.
       Те, кто призывает к этому в сущности становятся на путь оправдания государства, устроившего такое безобразие. Вот, мол, они же работают по устранению, облегчают, а они сами не хотят... США со своим докладом о правах человека  говорят о том же. Мол, нам кажется, что этот процесс можно и ускорить. Чувствуете,  не ликвидировать сразу позорный институт, а понемногу, не спеша от него избавляться. Это фарисейство.
        Я за то, чтобы уничтожить этот институт одним махом. Я против того, чтобы уничтожать его по капле, натурализуясь. Соответственно, я против позиции Гомберга.
  • Aleks Kosh

    №792 Aleks Kosh

    01.06.2012

    11:13

    Именно, поэтому уважаемый Алекс я не смог обойтись в своем тексте без слов о «вывихах в головном мозге»

    Да, Валерий, ваши посты с тройным подтекстом. Вас голыми руками не возьмешь. :)
      А про наше движение от ужасного к мене ужасному...здесь я сомневаюсь в правильности выбранного пути.  Мы, как испорченная машина - жмешь на газ, а она еле движется. Такое движение нельзя считать успешным, хоть мы и продвигаемся вперед.
       Наши видения вроде и похожи, но не совсем. :)
    Есть некоторая истина, которая выражается следующим образом.  Если скандал долго не затихает, значит есть третья сила, заинтересованная в его продолжении.
       В начале кризиса Латвия двигалась самостоятельно, пытаясь его преодолеть. Помните, появилось много латышей, заявляющих о необходимости переустройства национальных отношений? Плауде, Титавс...
      А потом вмешалась третья сила - Элерте со своим Соросом. И все пошло другим путем.
        Валерий, не называйте этот путь медленным движением к процветанию...не надо. :)
  • Aleks Kosh

    №789 Aleks Kosh

    01.06.2012

    10:44

    Валерий, не в неграх причина напряженности в стране. Меня не напрягает, что кто-то не хочет гражданства Латвии.
      Меня напрягают попытки искоренить русский язык. В школах, детских садах, в Сейме, на рабочем месте. Меня очень напрягает "языковое гестапо".
       Все это напряжение вылилось в референдум о русском языке.
  • Aleks Kosh

    №786 Aleks Kosh

    01.06.2012

    10:31

     А, между тем... наш «инвалид»...движется от очень плохого к менее плохому и это есть хороший признак. 

     Валерий, интеграция по Элерте, которая и сегодня при власти - это движение к менее плохому? То, о чем раньше говорить стеснялись, сегодня говорится прямо в лоб.
     Мне кажется, мы движемся от плохого к плохому, иногда к худшему.
  • Aleks Kosh
    Проблему можно решить только изменением законов. Но меньшинство не может этого сделать.
      Будет обыкновенная имитация (иллюзия) участия в решении проблем. Просто исчезнет еще один признак болезни, а сама болезнь останется. Латвия формально сможет заявить, что национальная проблема решена.
      Да вы и сами признаете, что национальный вопрос не будет решен, что надо решать другие проблемы.
  • Aleks Kosh
    Следовательно, при исходе русских денег на шею каждого латыша повиснет груз 

    Глеб, проблема решается заменой русских на гастарбайтеров.
  • Aleks Kosh
    Ликвидацией безгражданства это не вылечишь, да и больной не хочет излечиваться. Даже не считает это болезнью. Наш мудрец - Фрейберга когда-то ляпнула, что демократия - это, когда меньшинство подчиняется большинству. Интересно, чем тогда она отличается от демократического централизма? Вот с таким пониманием демократии они и живут, в полной уверенности в своей правоте.
  • Aleks Kosh
    В №660 D G правильно сказал. Организм уже поражен.

    "Уничтожив негражданство, как внешнюю форму, не удастся вылечить организм. Болезнь будет загнана внутрь, внешне всё будет в порядке, но и только. Минус тут в том, что тогда лишаемся признака, точки отсчёта позволяющей понять надо лечиться или мы лишь обманули свои рецепторы и нанесём массу вреда своему организму? А с другой стороны, эта "температура" не столь критическая чтобы прибегать к радикальным мерам, по отношению к которым всегда сложно понять, что они принесут больше - вреда или пользы?"

  • Aleks Kosh
     Марк, никакого сплочения общества не будет. А несправедливость как была, так и останется.
      Избавьтесь вы от этих иллюзий.
  • Aleks Kosh

    №729 Aleks Kosh

    31.05.2012

    21:15

    Ну и какие проблемы будут сняты в обществе с ликвидацией института неграждан? Все проблемы останутся. Справедливость не восторжествует. Латышское большинство будет так же доминировать во всех сферах, кроме, возможно рижского самоуправления, но самоуправление  не пишет законы.
  • Aleks Kosh
    Ну получат гражданство негры и что? Сходят на выборы. И все! :)
    Стоило ли из-за этого похода на выборы копья ломать?
  • Aleks Kosh

    №712 Aleks Kosh

    31.05.2012

    19:21

     Никак не доходит до многих, что гражданство не приведет к устранению несправедливости. Несправедливость в Латвии заключается в принятых законах и в том, что законы эти придумывает большинство, которое захватило власть. Если к меньшинству добавить еще 300 тыс., оно так же останется меньшинством.
       По идее институт неграждан не нужен и латышам. Они вполне могут обойтись без него. Есть одно только исключение, которое латыши не могут разрешить и поэтому держаться за этот институт зубами.
       Это рижское самоуправление. Если дать всем неграм гражданство, то Рига всегда будет русской.  И поэтому латышская элита бьется за этот институт до последнего патрона.
  • Aleks Kosh

    №685 Aleks Kosh

    31.05.2012

    14:48

    Отношения с нацменьшинствами - это не новый в европейском мире вопрос. Он решался и не очень пристойными методами в том числе. Поэтому цивилизованные страны создали конвенцию, где изложили цивилизованные методы решения этих проблем. Латвия упирается двумя ногами, чтобы не подписывать ее. Но европейский мир настаивает.
      А ваше предложение решать все вопросы голосованием, где конечно победит титульное большинство - это и есть свинский способ решения этого вопроса.
  • Aleks Kosh

    №679 Aleks Kosh

    31.05.2012

    14:19

    То есть вы хотите забрать себе право обустраивать здесь все, ломать сложившийся уклад жизни по своим меркам?
      Я, конечно, против.
    А вам предлагаю другой более цивилизованный  способ, как все здесь обустроить и каким образом это делать.
       Давайте примем европейскую конвенцию о региональных языках и языках нацменьшинств. И будем действовать так, как там написано, то есть так, как это делается в цивилизованных странах, к коей мы и себя все время причисляем.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.