истребление 5 млн евреев названо Холокостом и отрицание этого факта, а тем более кощунство по этому поводу во многих странах Европы и мира преследуется уголовным порядком,
Кажется, там речь шла о 6 млн евреев. Поддерживая вас, мне все-таки интересна логика преследователей, если там окажется 4 млн.евреев, а не 6 млн., то это перестанет быть Холокостом?
Сворачивание демократии не означает одновременное сворачивание капитализма, потому что капитализм - это частная собственность+свободный рынок.
Не проще ли прямо сказать: Я, Алекс Кош, не люблю Запад,
Если так будет проще, то я так и скажу. Если я так не сказал, то и не додумывайте за меня.
Я сказал только то, что капитализм претерпит в будущем изменения в сторону сворачивания демократии. Сделает он это ради увеличения эффективности. В принципе некоторые вещи мы уже наблюдаем сегодня в ЕС.
виновником всех своих бед и несчастий, начавшихся с развала самой распрекрасной и любимой мной страны.
Это говорил Фрэесис Фукуяма. Это не треп. Большого ума человек.
Я разве желал увидеть "марксов призрак"? Вы все время фантазируете, не слушая собеседника, и на этой основе делаете умозаключения
Китайцы не хотят перенимать американский опыт, так как считают свою систему эффективнее.
"Как отмечает Фукуяма, по результатам опросов выяснилось, что большинство китайцев уверено в том, что их страна, а не Америка, идет в правильном направлении".
И монополия КПК исчезнет. Это же - азы политологии.
Уважаемый Молотов, с вами общаешься, как со стенкой. Вы статью прочитали? В авторитарном руководстве КПК и заключается преимущество Китая перед США.
"В политической жизни США деньги стали своего рода козырной картой на выборах"
"Поэтому, будь то реформа здравоохранения или меры бюджетного стимулирования, мощные и влиятельные «группы с особыми интересами» неизбежно создадут законодательный тупик или путаницу, выгодные узкому кругу компаний, а не экономике или обществу страны в целом".
"Фукуяма, похоже, предупреждает о том, что, говоря языком теории Дарвина, китайская модель способна лучше приспосабливаться к условиям окружающей среды, чем любая свободная страна".
Если система эффективнее остальных, то зачем ей меняться? Наоборот, остальные будут вынуждены на нее равняться, чтобы выжить в конкурентной борьбе.
А это и означает сворачивание "неповоротливой" демократии.
В Китае совсем другое общество, не развращенное западным потреблятством. Это их преимущество.
А мне оба спича понравились. Про тоталитарное государство там ничего вроде не было, да вы и сами выше говорили о необходимости левой партии. Если вы приписываете человеку то, чего он и не говорил, то почему обижаетесь на грубость?
А вам важно, если с вами на эту тему будет толково общаться, к примеру, зек с высшим образованием, сидя у себя в камере, по понятным причинам скрывающий свое настоящее имя? Или президент Эстонии, тоже по понятным причинам скрывающий свое имя.
Какова ваша цель? Вы ищите, к примеру, соратников или вам интересна сама дискуссия, которая может привести к изменению вашей позиции или позиции большого круга лиц, участвующих (активно или пассивно) в ней?
В физическом мире имени соответствует физический человек (с руками, ногами и прочими членами). Этот человек имеет паспорт, гражданство, подчиняется законам государства, имеет научные степени или место работы. С помощью паспорта человека можно идентифицировать.
А что соответствует нику? Во-первых, виртуальное пространство - это не место для физического тела...
И упаси нас Бог от перехода к "плановому хозяйству"..
Может не к плановому хозяйству, а к тому, что, на примере Китая, побеждает система авторитарного управления. Сейчас надо говорить о том, что либеральная экономика проигрывает авторитарной в эффективности.
А мы знаем, что менее эффективное всегда старается стать в конкурентной борьбе более эффективным. То есть наше будущее - это система китайской экономики, уничтожение демократии и либерализма.
Опять параноик. Ваша статья была хороша тем, что расшатывала стереотип о Сталине и том времени. Сталина все время ставят не на то место на полке истории, на котором он должен стоять. Латыши придумали себе оккупационную религию и поставили Сталина на место дьявола, а он все время не вписывается в эту роль.
Вы говорите о чем угодно, но не о том, почему капитализм в Латвии не эффективен. Про капитализм Эстонии - это другая тема. Про языковой вопрос - это Элерте озвучила девиз Латвии "Латышский язык главнее экономики", о чем я вам и написал, думая, что вы поймете.
Что касается евреев, то препятствия им чинимые в СССР не происходили из их национальности. Если бы якуты начали массовый выезд из СССР, то и к якутам власть относилась бы точно так же.
А в народе я антисемитизма особого не наблюдал. Сейчас этот антисемитизм вырос значительно.
Но русские в СССР были первыми среди равных....их опасались-----боялись и представители других народов
Уважаемый Илья из Тель-Авива.
Мой пост был ответом на утверждение Майи о том, что русские были хозяевами в СССР, а в Латвии теперь не могут смириться с утратой этой роли. Я рад, что вы подтвердили, что хозяев в СССР не было.
Были ли русские "первыми среди равных"? Я такого не наблюдал ни при поступлении в институт, ни при поступлении на работу... В чем они были первыми и кто их боялся?
Вы меня озадачили, Илья. Может у вас что-то личное?
Гильман описывал свое путешествии на Кавказ во времена СССР. Никто не боялся брать с собой даже малолетних детей. Никакой угрозы или ненависти не было к русским со стороны народов СССР.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сядем все!
№56 Aleks Kosh
→ Леонард Янкелович,
02.07.2012
10:40
Сядем все!
№37 Aleks Kosh
→ Леонард Янкелович,
02.07.2012
10:10
Сядем все!
№36 Aleks Kosh
→ Снежинка Αυτονομία,
02.07.2012
10:06
Сядем все!
№33 Aleks Kosh
→ Александр Кузьмин,
02.07.2012
09:56
Левый марш, или…
№791 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
02.07.2012
03:21
Левый марш, или…
№777 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
01.07.2012
20:23
Левый марш, или…
№764 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
01.07.2012
18:48
Левый марш, или…
№742 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
01.07.2012
16:41
Левый марш, или…
№733 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
01.07.2012
16:14
Левый марш, или…
№724 Aleks Kosh
→ A B,
01.07.2012
15:35
Левый марш, или…
№720 Aleks Kosh
→ A B,
01.07.2012
15:08
Левый марш, или…
№719 Aleks Kosh
→ Гарри Гайлит,
01.07.2012
14:46
Левый марш, или…
№717 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
01.07.2012
14:30
Гордый эстонский парень
№101 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
01.07.2012
13:46
Левый марш, или…
№710 Aleks Kosh
→ A B,
01.07.2012
13:32
Левый марш, или…
№690 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
01.07.2012
10:22
И упаси нас Бог от перехода к "плановому хозяйству"..
Может не к плановому хозяйству, а к тому, что, на примере Китая, побеждает система авторитарного управления. Сейчас надо говорить о том, что либеральная экономика проигрывает авторитарной в эффективности.
А мы знаем, что менее эффективное всегда старается стать в конкурентной борьбе более эффективным. То есть наше будущее - это система китайской экономики, уничтожение демократии и либерализма.
Статья в "Time" США.
Мифы 14 июня
№1040 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
30.06.2012
21:31
Одни болваны сменили других
№893 Aleks Kosh
→ C. Молотов,
30.06.2012
13:55
Одни болваны сменили других
№890 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
30.06.2012
13:37
Одни болваны сменили других
№888 Aleks Kosh
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
30.06.2012
13:28