Aleks Kosh :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074

О себе Реплики

По железной дороге Рига–Эргли

№48 Aleks Kosh

→ Alex Simin,

23.12.2012

11:36

↓ Развернуть

Если вам непонятно, то сравните, что делал Китай при реформировании и что делала Латвия при реформировании. Это все равно, что сравнивать дурака с умным.

По железной дороге Рига–Эргли

№38 Aleks Kosh

→ Alex Simin,

23.12.2012

11:10

↓ Развернуть

Это, на самом деле, результат полвека нахождения страны в советском болоте

Как говорится, плохому танцору...Китай тоже находился в "болоте" и имел после культурной революции в сравнении с Латвией даже худшие начальные условия. Так где сегодня Китай, а где Латвия?
Если бы Китай вступил в ЕС и следовал указаниям ЕС, то был бы сегодня там, где Латвия..

Неужели без Рюрика не обойтись?

№448 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.12.2012

13:36

↓ Развернуть

По кругу идем: №325 Aleks Kosh

Неужели без Рюрика не обойтись?

№418 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.12.2012

09:56

↓ Развернуть

Все, точка. ТРАНЗИТА НЕ БУ-ДЕ-Т!!!!!

Вы бы лучше сказали, почему его не будет?
Скажем словами самого Степанова, потому что латыши не хотят принимать "решение о нулевом гражданстве для всех неграждан и о государственном русском языке в Латвии",

Неужели без Рюрика не обойтись?

№407 Aleks Kosh

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.12.2012

07:07

↓ Развернуть

Ну так объясните вы эти слова Степанова. In_Metal выяснил про Степанова, что "Он сам себе протеворечит".
Я вижу, что некоторым латышам очень не хочется признавать, что русофобия отбирает у нас источники благосостояния, которых и без того в стране кот наплакал.

Рассказ о реальных ощущениях

№189 Aleks Kosh

→ Johnnie Walker,

22.12.2012

01:39

↓ Развернуть

у нас не латышская республика, А Латвийская.

А почему в программе правящей коалиции записано: "Мы считаем, что обязанностью Латвийского государства является обеспечение долгосрочного существования нации, языка и культуры латышей сквозь столетия"?

Неужели без Рюрика не обойтись?

№389 Aleks Kosh

→ Johans Ko,

22.12.2012

00:42

↓ Развернуть

Праздник открытых ртов

Неужели без Рюрика не обойтись?

№348 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

17:39

↓ Развернуть

Вы бы о своей глупости подумали. С одной стороны у вас Степанов - умный человек. С другой - говорит противоречия.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№341 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

17:20

↓ Развернуть

Ой, да вы простую статью проанализировать не можете.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№340 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

17:18

↓ Развернуть

Ладно, давайте закончим. Я все понял.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№336 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

21.12.2012

16:50

↓ Развернуть

Российская Федерация признала себя правопреемницей и долги выплатила

Долги не выплатила. Долг Франции - это частный случай. Есть еще несколько случаев(в СССР, например), но это не система.
Я вам нашел еще подтверждение некоторых историков. В частности историк, латыш Арис Пуриньш пишет:
"Меня радует, что русские не объявили Россию правопреемницей царской России, но полагаю, они об этом думают. Возможно, им не позволяет это сделать то, что они все были коммунистами".

Неужели без Рюрика не обойтись?

№326 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

16:05

↓ Развернуть

Его и задвинули, потому что дурак, превысивший свои полномочия.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№325 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

16:02

↓ Развернуть

"По мнению Степанова, говорить о том, что Латвия может вернуть транзит сырой нефти, безрассудно:

Правильно! Нет никаких противоречий у Степанова. Безрассудно думать, что транзит может вернуться в Латвию только благодаря экономическим причинам. То есть, выгодно - вернется, не выгодно - не вернется.
А вот если вмешается политика, то может вернуться. Вопреки экономической логики. Условия Степанов сформулировал. В действие вступит уже геополитическая логика.
Я удивляюсь, простой вопрос, а все мусолим, не понимаем.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№322 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

15:41

↓ Развернуть

Он и стал в 2005 году начальником управления президента благодаря сформулированной им стратегии.
А "Дружбу" прикрыли в 2003 году. Я не спорю, что причиной закрытия были тарифы Лембергса. Два года шла борьба за разблокирование нефтепровода. В результате победила стратегия Колерова и Ко.
Повторяю, если бы дело было в тарифах Лембергса, то после понижения их должны были разблокировать нефтепровод. Но этого не произошло. Значит тарифы ни при чем.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№312 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

21.12.2012

14:59

↓ Развернуть

"...депутат А.Н.Савельев обратился за дачей независимого юридического заключения в юридическую фирму ООО «Брагинец и Партнёры»[11].
Юридической фирмой был сделан вывод, что «Российская Федерация ни фактически, ни формально не является правопреемником прав и обязанностей Российской Империи. Указанные государства являются различными субъектами международного права, один из которых (Российская Империя) временно утратил дееспособность. Вместе с тем нет препятствий для признания континуитета Российской Федерации от Российской Империи в будущем». Однако, поскольку в настоящее время Российская Федерация не заявила о признании континуитета от Российской Империи, то «долги Российской Империи не являются обязательствами Российской Федерации», и их уплата Правительством Российской Федерации за счет средств федерального бюджета являлась неправомерной".

Неужели без Рюрика не обойтись?

№298 Aleks Kosh

→ Lora Abarin,

21.12.2012

12:27

↓ Развернуть

Бироновщина какая-то у вас получается, господа и дамы....

Неужели без Рюрика не обойтись?

№290 Aleks Kosh

→ Lora Abarin,

21.12.2012

12:06

↓ Развернуть

Да не включат трубу, Лора. Потому что чаепития никогда не будет. Затлерс поехал чайку попить, так его только ленивый латыш дерьмом не облил после этого.
Затлерса, кстати, хорошо принимали, К чаю подали скидку на российский газ. То есть российская элита готова к чаепитию, а вот латышская - нос воротит.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№276 Aleks Kosh

→ Владимир Борисович Шилин,

21.12.2012

10:51

↓ Развернуть

"Если бы Россия вместо помощи различным кипрам оказала содействие в организации на территории Латвии совместных производств... Но только после того, как правительство Латвии примет государственные законы о русском языке и правах меньшинств в Латвии... Вопрос был бы закрыт в течение нескольких месяцев.

Только необходимо, чтобы об этих условиях узнало все население Латвии. При таких условиях не усидит ни один президент и никакое правительство, которое попытается этому воспрепятствовать. Вполне возможно, что можно было бы ограничиться и меньшей суммой..."

Условия, которые вы, теоретик, сформулировали, практик Степанов назвал нереальным сценарием.
Что бы Россия ни делала, латышское большинство будет воспринимать это, как угрозу с востока. Потому что латыш смотрит в рот своей русофобской элите и слепо ей подчиняется.
Элита кормится за счет своей русофобии и никогда от нее не откажется. Вы наивно рассуждаете, думая, что "латыши в среднем — такие же люди, как и мы. Они прежде всего хотят нормально жить". Нет! Они в основном люди, зомбированные 20-летней пропагандой. Молодых зомбируют начиная с детского сада, со школы. Хорошая жизнь для них находится только на западе, плохая - на востоке.
Изменить положение можно только изменив латышскую элиту. А это нереальный сценарий.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№266 Aleks Kosh

→ Владимир Борисович Шилин,

21.12.2012

09:53

↓ Развернуть

А никто бы и не пришел на голосование, если бы не была проведена этническая мобилизация. Верхи запели, низы подхватили. Раньше Иванс так руководил латышами во время голосования - если палец вверх поднимал, то латыши голосовали ЗА, если вниз - соответственно.
Йохану показали палец, он и пошел к урнам. Это у него рефлекс такой выработался.

Неужели без Рюрика не обойтись?

№251 Aleks Kosh

→ In_Metal .,

21.12.2012

08:32

↓ Развернуть

В четвёртых премьер то какраз и не отмахивается, это России бизнес такого рода здесь не нужен и ваши фантазии о том что "не будь здесь у власти латыши то Россия снабжала бы нас деньгами просто так " полностью не обоснованы.
"Если произойдет встреча президентов Латвии и России, на которой будет принято решение о нулевом гражданстве для всех неграждан и о государственном русском языке в Латвии", то нам откроют нефтетранзит. Почему вы упорно не верите Олегу Степанову?