У меня свой путь, притом сложный, комбинированный;))))

Юрий, Вы, по видимому, никогда не имели дела с золотом. Извините, но это дутый эталон.

Спикер не в курсе о присоединении в 1940 году Латвии, Литвы и Эстонии. Прочитали бы Вы учебники истории, по которым последние лет десять учатся школьники в России, прослезились. Обо всем "мимо проходя" и "тезисно". Моя гипотеза - спикер учился по этим учебникам, а универ тупо прогуливал (или учился на "платке", или вообще не учился)..

Кстати, историческая справка про советско-финские отношения.

Александр, чаще всего именно летальными. "Помирают" быстрее.

Значит, ты считаешь, что нет достойных латвийских политических деятелей и исторических личностей, достойных увековечивания. Печально, однако.

Возникает вопрос: "Кто тебе нужен?" (памятник какой исторической личности).

Георг, Вы, в принципе, правы. Но я за "точку отсчета" беру не подразделения связи, РТВ, танковых войск, спецназа и т.д., а мотострелковые, как наиболее массовые и, уверенно можно сказать, "базовый элемент" Вооруженных Сил.

Оба фактора:))))))))))))))))

Да перестаньте, какой там арест:)))) Кто бы пошел призывника в 1991 или в 1992 году арестовывать, притом в Латвии. Ни полноценных военкоматов, ни действующей хотя бы в пол-силы полиции при фактически недействующей милиции... Добровольческие военизированные организации типа айзсаргов.... Очень сомневаюсь, что в период до 1994 года был хотя бы один осужденный за уклонение от призыва;))))

Андрей, так нельзя "не дружить" с математикой. Если даже 200-300 умножить на 3, будет 600-900 человек, а это отдельный батальон, включая 2/3 граждан (которые явно не являются "потерянными").

Не-е, он китайский шпион.

Дети бывшей преподавателей и бывшие курсанты ДВВАИУ...

Теперь понятно.

Судя по заявленному "резюме", Герг учился в ВШПД имН.М.Шверника. Поэтому у меня и такой вопрос к нему.

Георг, мне стыдно в этом признаваться, но я не помню.  Помню только, лекции читал не высокий чуть полноватый полковник около пятидесяти лет, бывший командир полка СУ-25.

Спасибо, Ваши слова воспринимаю как похвалу. Вы так и не научились выделять главное. В принципе это проблема существует у значительной части людей.

Знаком вопроса я сказал, что не стоит перечислять общественные  законы (или правила), когда и так очевидно: "Закон джунглей", прям по Киплингу:

 

        Нетленны Законы Джунглей, извечны, как небосвод;                     
        Удача с тем Волком, что их соблюдает, - преступника гибель ждет.   
        Как полоз по пальме, вьется вперед и назад Закон:                    
        Лишь в Волке опора Стаи, лишь в Стае и Волк силен.                   
   
   
        Мой тело свое ежедневно. Пей вволю, но меру знай.   
        И помни, что ночь - для охоты, а день предназначен для сна.   

        Шакал ест объедки Тигра, но Волк с молодых когтей   
        Жить должен своей охотой, кормиться едой своей.   

        С Владыками Джунглей: Тигром, Пантерой, Медведем - ладь   
        Не стой на пути у Вепря, Слону не мешай спать.   

        Когда твоя Стая в Джунглях увидит чужих волков,   
        Спокойно приляг и выжди, чем кончится спор вожаков.   

        Но с Волком своей Стаи сражайся без лишних глаз:   
        В грызню посторонних втравишь - и Стае конец тотчас.   

        Волк в Логове полноправен, там властвует он один,   
        И даже Вожак с Советом не могут туда входить.   

        Волк в Логове полноправен, но может Совет решить,   
        Что жить в нем небезопасно - и должно его сменить.   

        До полночи режа жертвы, не вой, будоража лес:   
        В округе вспугнешь оленей - твой Брат ничего не съест.   

        Убей, добывая пищу себе и семье своей.   
        Но зря кровь не лей, (и трижды не смей убивать людей!)   

        Отнимешь Добычу у слабых - один не съедай всего;   
        Делиться велят Законы: им шкуру отдай с головой.   

        Добыча Стаи - для Стаи. Ешь там, где она лежит:   
        Тому, кто куски таскает, недолго на свете жить.   

        Добыча Волка - для Волка. Тут воля его - Закон!   
        И Стая не ест Добычу, пока не позволит он.   

        Щенок-первогодок вправе о доле своей просить,   
        И, если поел Добытчик, отказа не может быть.   

        Имеет Волчица право у братьев своих просить   
        Четвертую часть Добычи, чтоб выводок  свой кормить.   

        Отец-волк имеет право еду промышлять один,   
        Не связан он зовом Стаи, Советом одним судим.   

        Поскольку Вожак разумен, и в Стае сильнейший он,   
        То там, где Закон безгласен, приказ Вожака - Закон.   
   
        Все эти Законы Джунглей запомнить обязан Волк,                        
        Но суть всех Законов: с ушей по копыта - почтенье, смиренье и долг!   

?

"Видеть" и "понимать, что видел", это разные вещи. Ладно, "закроем тему", оффтоп.