Как это зачем - чтобы сущность показать. Я, к примеру, сразу вспомнил соседскую собачку "Чику", про которую прохожие говорят: "Это же надо - кошка лает!" :)
С маленькой собачкой всё понятно - мозгов там "кот наплакал", но ведь "хаусы" с "неловыми" - взрослые, образованные люди и списывать всё на отсутствие мозгов просто не получится... Значит имеются другие причины. Какие? - загадка. Они ни коим образом не являются гражданами РФ и вообще не имеют к России никакого отношения, чтобы её как-то критиковать. Тем не менее делают это с упорством, вызывающим восхищение. :) Выискивают любой негатив, СПИД, например, (кстати, тема сразу закрылась после публикации статистики по Латвии), Теперь вот "боярышник" - 140 млн. недосчитались 74 человека и это совсем не "детская слезинка". Может быть Док не пьёт "стекломой", только потому, что вообще не пьёт? :) Или транзит метанола через Латвию катастрофически сократился. :) У них самих "всё в порядке" - об этом и статья.
"Не так всё однозначно". :) Российский "гламур" явление не массовое, но сбрасывать его со счетов никак нельзя, потому как именно эти "курицины", родом из 90-х, занимают первые строчки СМИ. Она не одна, которая противопоставляет себя "ватникам и колорадам". Надеюсь, что это не хроническая болезнь - пройдёт со временем.
/вот я абсолютно точно знаю, что автомашина без аккумулятора не едет, как баранку не крути/
Док, не увлекайтесь и не выставляйте себя на посмешище - раньше авто ездили вообще без аккумуляторов (их вообще не было), достаточно было "курбелем" крутануть и завести двигатель, а дальше "всё ехало" без всякого электричества (магнето крутится двигателем), как и все современные садовые инструменты, бензопилы, лодочные моторы и т.п., которым не нужно ни аккумулятора, ни Путина. :) Tut mir Leid...:)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Маленькие радости большого хосписа
№37 Heinrich Smirnow
→ Вячеслав Щавинский,
29.12.2016
17:24
Про уродов и людей
№180 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
28.12.2016
00:01
Про уродов и людей
№175 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
27.12.2016
23:34
Про уродов и людей
№155 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
27.12.2016
22:44
Про уродов и людей
№152 Heinrich Smirnow
→ Ina Gi,
27.12.2016
22:35
Про уродов и людей
№141 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
27.12.2016
21:35
Про уродов и людей
№138 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
27.12.2016
21:14
Про уродов и людей
№119 Heinrich Smirnow
→ Юрий Гутанс,
27.12.2016
20:03
Про уродов и людей
№114 Heinrich Smirnow
→ Ina Gi,
27.12.2016
19:34
Про уродов и людей
№93 Heinrich Smirnow
→ Владимир Соколов,
27.12.2016
17:38
Чужой боли не бывает
№102 Heinrich Smirnow
→ arvid miezis,
26.12.2016
20:48
Чужой боли не бывает
№74 Heinrich Smirnow
→ Ксана Ларина,
26.12.2016
18:06
Датч, гжель и Ван Хог
№325 Heinrich Smirnow
→ Kęstutis Čeponis,
26.12.2016
17:43
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№173 Heinrich Smirnow
→ доктор хаус,
26.12.2016
00:23
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№169 Heinrich Smirnow
→ доктор хаус,
25.12.2016
23:55
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№151 Heinrich Smirnow
→ доктор хаус,
25.12.2016
22:51
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№147 Heinrich Smirnow
→ arvid miezis,
25.12.2016
22:43
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№140 Heinrich Smirnow
→ доктор хаус,
25.12.2016
22:23
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№123 Heinrich Smirnow
→ Вячеслав Щавинский,
25.12.2016
21:02
«Нет». Настолько аккуратное, что похоже на «да»
№115 Heinrich Smirnow
→ Сергей Аноп,
25.12.2016
20:12