Александр М. :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр М.

Виртуальный член клуба

Реплики: 2672
Поддержало: 5613

О себе Реплики

Кто и с кем воюет в Сирии

№25 Александр М.

→ Александр Бобылев,

01.03.2016

16:52

↓ Развернуть

Алоизыч, прежде чем к нему в Берлин пришли за ответом, сходил к нам под Москву, Ленинград, на Кавказ и Сталинград и напросился на ответный визит.

Ну, можно вспомнить, что разные бородатые "борцы за демократию" уже посещали Россию и по крупному (два раза в Чечне) и по мелкому - Дагестан и Ингушетия. Вы же не думает, что там простые дехкане с берданками и карамультуками по горам бегали, в перерыве между посевной и уборочной. Сравните количество терактов в 90-х, 2000-х и сейчас. Что бы и дальше было мало терактов - стоит это 500 млн. в день или нет? Вот и пришли с ответным визитом.
Кстати, те армейские части, которые находятся в России тоже денег стоят. И тоже мильоны в день, не меньше.

Латвия держится за счёт еврофондов

№137 Александр М.

→ Ирина Кузнецова,

01.03.2016

14:59

↓ Развернуть

Если все просуммировать, то получается, что быть владельцем недвижимости - это дорогое удовольствие?
В Санкт-Петербурге, в квартире 101 м2 коммунальные услуги (квартплата, отопление, хол и гор.вода и т.д.) около 7 т.р. (около 85 евро по нынешнему курсу) + электричество 1,5 т.р. (еще 18 евро). Налог - примерно 4 000 р. в год, или 4 евро в месяц. В сумме проживание семьи из 5 человек обходится в месяц в сумму около 110 евро. А у вас?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№75 Александр М.

→ Александр Гильман,

01.03.2016

14:47

↓ Развернуть

Между тем Меркель участвовала в демонстрации в их поддержку.

Тогда многие участвовали - убийство журналистов, даже таких отвратительных, это ужасно. Но сама демонстрация скорее на какой-то флеш-моб была похоже, смерть Эбдо превратили в какой-то политический фарс.
И да - вряд ли Меркель такой уж здравомыслящий политик, что бы на неё можно было ссылаться для увеличения авторитетности утверждения.

Согласно той цитате, которую вы привели, журналистов Шарли Эбдо в Германии засудили бы.

А вы знаете - я бы и засудил их. Люди сознательно делали зло, сеяли ненависть и раздор и если бы власти не заигрывали бы с "толерантностью" и мерзкое дело Шарли Эбдо было пресечено цивилизованным способом и сами журналисты остались бы живы.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№57 Александр М.

→ Александр Гильман,

01.03.2016

13:17

↓ Развернуть

Вот нашел в интернете фразу касательно данной темы:

В немецком уголовном кодексе подобным преступлениям посвящены две статьи. Согласно статье §166 «Оскорбление веры, религиозных групп и идейных сообществ», за нарушение общественного порядка, выражающееся в публичных выпадах в адрес верующих, следует наказание в виде штрафа или тюремного заключения на срок до трех лет. Эти же санкции последуют в случае оскорбления действующих на территории Германии церквей, религиозных сообществ или групп людей, разделяющих какое-либо мировоззрение. В законе оговаривается, что ответственность наступает не только в случае публичных оскорблений верующих, но и при распространении текстов, унижающих чувства верующих.

Германию вроде дикой и отсталой не считают, однако тюремный срок предусмотрен.

На пути к террору

№325 Александр М.

→ Vidas Masiulis,

01.03.2016

10:07

↓ Развернуть

"путлеры", "Слава Украине"... Понятно
А я то с вами общаться пытался))))
Скачите дальше - в этом счастье. И не забудьте переименоваться в Россию, а лучше сразу в Швейцарию - там уровень жизни выше)))
Героям сала!!

П.С. Кстати, "путлеры" присвоили себе вашу историю не с 1721 г, а аж с 1547 года, когда член партии "Единая Россия" тов.Грозный Иван Рюрикович самовольно стал именоваться "царем всея Руси", при этом нахально просиживая штаны в болотах Московии.

Латвия держится за счёт еврофондов

№25 Александр М.

→ Юр-юр Noname,

01.03.2016

09:27

↓ Развернуть

Сурово

Смотрю в тебя, как в зеркало

№16 Александр М.

→ Александр Гильман,

01.03.2016

09:12

↓ Развернуть

Если бы верующие пришли в дом к Пусськам, то одно дело, а поскольку это именно эти девки ворвались в храм, влезли на амвон, то даже я, не смотря на то, что атеист, их категорически осуждаю. Разве не в уважении к человеку, к его чувствам, его верованиям и убеждениям, суть так называемых "европейских ценностей"?? Да, безусловно, важна свобода самовыражения и свобода слова, но она должна заканчиваться там, где начинают права другого человека. С этой точки зрения, моей личной, не навязываемой никому - одинаково мерзки и Пусськи и Шарли, и православные попы, которые в каком то пионерлагере в 2014 году запретили Праздник Нептуна, как языческий и не христианский.

Латвия держится за счёт еврофондов

№9 Александр М.

→ Юр-юр Noname,

01.03.2016

08:43

↓ Развернуть

Одну иллюстрацию аппетитов и безнаказанности приведу.
Два счёта РНП одному лицу по одному адресу и за один и тот же промежуток времени. Разница в 1700 евро.

Извините за, возможно, глупые вопросы. Правильно ли я понял, что 56,55 евро - коммунальные услуги за квартиру 61 м2. А что тогда 251,49 евро (на второй квитанции)? Какой то целевой сбор?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№5 Александр М.

→ Александр Гильман,

01.03.2016

08:34

↓ Развернуть

И только нормальные люди, которых явное меньшинство, понимают, что человек имеет право идти против воли большинства, и его надо за это уважать, а не наказывать.

За что уважать Пуссек? За то, что оскорбили чувства верующих? Что в этом такого, что заслуживает уважения? Или дебил, который свою мошонку к мостовой приколотил, он тоже уважения заслуживает? Ведь он же против воли большинства пошел - никто не прибил, а он СМОГ! Пусськи - обыкновенные хулиганки, эпатажницы. А заметили их только потому, что кричали "Путин, уходи", да еще из-за чрезмерно жесткой реакции властей. Больше в них ничего нет - пустышки.

На пути к террору

№307 Александр М.

→ Vidas Masiulis,

01.03.2016

06:41

↓ Развернуть

Смешно смотрятся попытки возвеличится за счет написания себе новой, как можно более солидной, чем у северного соседа-варвара, истории. Детский сад, ей Богу...
Пускай мы вылезли из болот 500 лет назад, а украинцы к тому времени уже Парфенон построили и Рим основали, чем это поможет Украине??

На пути к террору

№232 Александр М.

→ Vidas Masiulis,

29.02.2016

18:31

↓ Развернуть

А что мне за неё переживать - это другая страна. Пусть сама в своем соусе варится.

На пути к террору

№196 Александр М.

→ Vidas Masiulis,

29.02.2016

16:22

↓ Развернуть

Сразу после распада СССР появился тезис "Украина - не Россия", что бы дистанцироваться от РФ и подчеркнуть "европейское" прошлое, настоящее и будущее Украины. Один из украинских президентов даже книгу об этом написал, где аргументировано (как ему казалось) это доказал. Прошло время и оказалось, что мантры об "Украина не Россия" и "Украина це Европа" не работают - не стало жить лучше, не стало веселее. Появились новые мантры: о 140-тысячелетней истории Украины и, в особо клинических случаях, о Черном море. выкопанном древними украми. Но и новые мантры не помогли.
Тогда появилась самая новая мантра - "Россия - не настоящая Русь", "Настоящая Русь - это Украина". Россия, соответственно, украла это гордое название и только это обстоятельство мешает хлопцам из незалежной достичь счастья и процветания. Вот назывались бы они Русью - и жили бы, как во Франции, а с таким названием - какие успехи??

На пути к террору

№99 Александр М.

→ Vitjok's Vecais,

29.02.2016

12:34

↓ Развернуть

Вы зря Россию в пример приводите - это всем известная Империя Зла и угроза №2 всему свободному миру (как сказал Обама). Сами понимаете, мы, варвары, по другому не можем. А вот когда просвещенные Европейцы так поступают - это стыд и позор!!

На пути к террору

№51 Александр М.

→ Надежда Емельянова,

29.02.2016

10:14

↓ Развернуть

В каком то обсуждении ранее была высказана мысль - есть несколько десятков (сотен) граждан, которые в такой ситуации "Россия враг и хочет напасть", имеют вполне конкретные материальные блага. Терять их не хочется - вот и поддерживают "уровень страха". Бизнес такой. А то, что стране и населению от этого хуже - это неизбежные издержки. Как говорил один российский деятель "В рынок не вписались".

На пути к террору

№42 Александр М.

→ unknown ,

29.02.2016

09:50

↓ Развернуть

У него были другие, не менее серьезные мотивы - насколько я помню он тюрьмы спасался.

Мародёры «революции достоинства»

№153 Александр М.

→ доктор хаус,

29.02.2016

08:36

↓ Развернуть

Они это заработали.

Неужели у станка стояли?

Нас называли белоберетниками...

№814 Александр М.

→ unknown ,

26.02.2016

13:40

↓ Развернуть

Но в Латвии ведь так не поступали. Неграждане - просто граждане СССР, которые не выбрали гражданство ни одной из 15 стран образовавшихся на его месте.

Некоторые из присутствующих на форуме утверждают иное: они хотели стать гражданами Латвии, но им поставили ряд ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условий, которые кто просто не смог выполнить, а кто то не выполнил, потому что посчитал это унизительной дискриминацией.

Сравните с Москвой - где снесли торговые павильоны и ларьки. В Риге городские власти так поступать не будут - если у собственников есть законное основание торговаться. Да, в Латвии торгвцам надо соблюдать какие-то правила (в том числе - обеспечить обслуживание на латышском языке). Но правила вполне предсказуемые. Это уж скорее в России собственники торговых павильонов - жители 2-го сорта, права которых игнорируются.

К сожалению, ни я ни вы не видели документов о собственности на данные торговые павильоны и можем рассуждать голословно. Каждая из сторон говорит о своей правоте. Но если торговый павильон был построен с нарушениями правил или вообще незаконно, разве в Латвии его не снесли бы?

По-моему, многим россиянам (а особенно - центральным СМИ) надо бы определиться, где на территории бывшего СССР больше всего притесняют меньшинства, включая этнических русских. И опираться при этом не на "внутреннее чутье" а скорее - на статистику и демографию.

Да тут и думать нечего - Средняя Азия, особенно в 90-е годы, дала огромный поток вынужденных переселенцев, людей, которые зачастую бросали все, лишь бы уехать живым и невредимым. Но Средняя Азия не поучает Россию, как ей жить и какие права у кого должны быть, а прибалтийские политики РЕГУЛЯРНО обсуждают в негативном ключе внутреннюю жизнь российского общества. Вот поэтому к Прибалтике и более строгое отношение у общества - если вы нас беретесь учить, то вначале сами соответствуйте своим же требованиям.

Нас называли белоберетниками...

№810 Александр М.

→ unknown ,

26.02.2016

13:21

↓ Развернуть

Кстати, в российском сегменте интернета, в очень продвинутых кругах читал обсуждение похожей темы - предлагали лишить права голоса пожилых людей, дескать они ретрограды и голосуют неправильно, поэтому у нас и Путин, а не душка-Навальный. Причем обсуждали на полном серьезе и люди то сплошь образованные.

Нас называли белоберетниками...

№809 Александр М.

→ unknown ,

26.02.2016

12:54

↓ Развернуть

Мне кажется, вы просто оправдываете существующий порядок. Хотя, на мой взгляд - это явная дискриминация.
"Я не представлю, какая польза от "гражданства всем", если единственный политический выбор - голосовать за Туркменбаши, например"
Если, к примеру, Россия вдруг лишит гражданства, скажем, евреев и будет возвращать его, гражданство, только после серии экзаменов по "натурализации" - поднимется дикий ор, в том числе и прибалтийских СМИ про "нарушения прав человека".

Нас называли белоберетниками...

№807 Александр М.

→ Ainars Grinbergs,

26.02.2016

10:34

↓ Развернуть

Ну, не буду с вами спорить)) Я все время подчеркивал, что это мое личное, исключительно субъективное мнение.