Александр М. :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр М.

Виртуальный член клуба

Реплики: 2672
Поддержало: 5613

О себе Реплики

Иллюзия экономики

№215 Александр М.

→ Игорь Богданов,

16.03.2016

10:04

↓ Развернуть

Какая то невеселая картина получается. Вроде ВВП на душу населения зашкаливает, уровень жизни - чуть ли не самый высокий в Европе, а реальные доходы так себе. С учетом цен, которые явно должны быть весьма высокими, получается бедненько, но чистенько. Или чистенько, но бедненько.

Путин-Сирия-всё!

№369 Александр М.

→ Элла Журавлёва,

16.03.2016

09:23

↓ Развернуть

Хотя каждый из них мнит себя Доном Руматой, ярым поборником справедливости и борцом со вселенским Злом.

Путин-Сирия-всё!

№362 Александр М.

→ Элла Журавлёва,

16.03.2016

08:35

↓ Развернуть

Доны Рэбы, точнее кандидаты на такую роль, сейчас в Вильнюсе заседали, обсуждали, какому ордену Арканар сдать...

Путин-Сирия-всё!

№358 Александр М.

→ Юрий Деточкин,

16.03.2016

08:04

↓ Развернуть

Для того, что бы оценить финансовые затраты на проведение операции, надо знать данные по расходу средств на этих военных при условии их нахождения на территории России: они же и тут зарплату получали и учения проводили и боеприпасы с топливом тратили. Кроме того, в тех же СМИ появлялась информация, что немалая часть боеприпасов подлежала утилизации. Значит надо подсчитать, во что обошлась бы утилизация этого добра. А потом из общей цифры вычесть ваши 29 млрд. и мы получим сумму, на которую увеличились траты военного ведомства в связи с проведением операции. А так - 29 млрд - малоинформативно.
И потом, если есть плюсы геополитические - их как в рубли перевести?

Путин-Сирия-всё!

№272 Александр М.

→ Ina Gi,

15.03.2016

19:24

↓ Развернуть

И не говорите - то Путин Ливию бомбит, то майданы устраивает, санкции вводит налево и направо... Или я напутал и это не он натворил?

Иллюзия экономики

№156 Александр М.

→ Игорь Богданов,

14.03.2016

18:58

↓ Развернуть

Скажите, а какая средняя зарплата в Дании при таких поборах?? И ещё вопрос - что такое "налог на телевизор", от чего он зависит и почему такой большой?

Россия от Майдана до Сирии

№28 Александр М.

→ Владимир Хабаров,

11.03.2016

16:07

↓ Развернуть

В России народ замечает рост цен - в первую очередь на продукты и товары которые потребляет мало, - ну там хамон-икру и т.п. ,Однако настроен оптимистично и ничуть не ропшет.

Что то у нас, в Питере, больше не на хамон смотрят, а на мясо и лекарства, да и настрой не такой оптимистичный. Держимся, конечно, но ремешки затягиваем потуже.

Невидимая нога рынка

№315 Александр М.

→ Валерий Жилинский,

11.03.2016

15:52

↓ Развернуть

Извините, но у вас странные представления о жуликах. То, что я предложил, это совершенно нормальное действие - сотни тысяч людей стремятся купить акции подешевле и продать подороже, именно на этом построена вся биржевая деятельность.
Теперь об инвесторах и инвестициях. Любой нормальный инвестор должен понимать срок окупаемости своих инвестиций, в противном случае это либо "лох", которого развели на деньги, либо идеалист, вкладывающий деньги в "светлое будущее человечества" и готовый состариться и умереть, не увидев результаты своих инвестиций. Вполне возможно Маск именно идеалист и просто хочет изменить мир, вкладывая свои деньги в нерентабельные на сегодня проекты, но это не имеет отношения к классическому пониманию инвестиций.

Россия от Майдана до Сирии

№20 Александр М.

→ Надежда Емельянова,

11.03.2016

13:14

↓ Развернуть

Он мог годами призывать менять экономику, но реально это сделают санкции.

У меня иногда возникает ощущение, что санкции - это взаимная договоренность между Путиным и Обамой и введены они по просьбе Путина. Уж больно много вопросов решается под соусом санкций, причем вопросов непопулярных и неприятных, на которые в мирное время власть не решалась, опасаясь недовольства и верхов и низов.

Невидимая нога рынка

№255 Александр М.

→ Виктория Лазарева,

10.03.2016

08:11

↓ Развернуть

Все верно, только триллионы разные бывают: у них триллионы долларов, у нас триллионы рублей. По последним данным - разница примерно в 70 раз))

Невидимая нога рынка

№252 Александр М.

→ Ян Заболотный,

10.03.2016

06:55

↓ Развернуть

А что там удивительного? 15 лет в космонавтику не вкладывались, фундаментальную науку и инженерные школы развалили. Теперь сколько времени уйдет на восстановление, особенно если учесть, что восстанавливают такие же, что и разваливали.

Невидимая нога рынка

№251 Александр М.

→ Юрий Деточкин,

10.03.2016

06:52

↓ Развернуть

Когда-то многие современники Леонардо считали его в лучшем случае фантазером, если не учеником дьявола... всё же подождем...

Так он и был фантазером в плане технических новинок. И вертолеты и танки, которые он рисовал, появились естественным путем, по мере развития технологий. Примерно так же выглядит любой фантаст, придумавший множество технических "штучек", реализовать которые человеческая наука будет в силах лет через 500.

Невидимая нога рынка

№250 Александр М.

→ Виктория Лазарева,

10.03.2016

06:42

↓ Развернуть

Для сравнения - госдолг РФ около 9 триллионов.

Что то многовато у вас получилось. Вроде как даже с частными долгами около 500 млрд выходит, не более

Невидимая нога рынка

№107 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

12:59

↓ Развернуть

Мне кажется, здесь скорее спекулятивная составляющая - дождаться, пока Фейсбук станет стоить 500 млрд и скинуть акции, зафиксировав прибыль.

Невидимая нога рынка

№98 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

12:42

↓ Развернуть

Для того, что бы сравнивать экологичность того или иного вида транспорта нужно суммировать загрязнение среды по всей длине производственной цепочки, от добычи руды до утилизации использованных элементов.
К примеру, гидро- и ветроэлектростанции тоже не совсем экологичные, так как необходимо рассчитывать нарушения баланса экосистем, а они бывают весьма значительные, вплоть до полного разрушения локальных экосистем.

Невидимая нога рынка

№93 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

12:36

↓ Развернуть

Цель любого инвестора - получение прибыли со своих инвестиций. Иногда это имиджевые или политические дивиденды, но чаще всего - прозаичные деньги. Если Фейсбук стоит 300 млрд долларов при прибыли около 3 млрд долларов, то даже направляя на дивиденды 100% прибыли окупаемость вложений составит около 100 лет. Многовато. А если учесть, что Фейсбук до этого момента вообще не выплачивал дивидендов, то человек, вкладывающий в Фейсбук деньги, исходя из нынешней стоимости акций, либо сумасшедший, либо он просто планирует скинуть эти акции, как только они достаточно, на его взгляд, вырастут в цене.
Такая же ситуация и с Теслой - для вкладывания денег в компанию стоимостью 27 млрд долларов надо надеяться, что в самое ближайшее будущее эта компания станет не просто прибыльной, а суперприбыльной, и половину прибыли будет тратить на дивиденды. Есть основания для таких надежд?
А капитализация - это вообще крайне капризная штука и зависит больше от спекулятивных ожиданий биржевых игроков. Вот, к примеру Тесла - за 2015 г. оборот 4 млрд долларов, убыток 890 млн. и капитализация - 27 млн., или китайский производитель "SAIC Motors". Он имеет примерно такую же капитализацию, но при этом оборот 88 млрд долларов, а чистая прибыль 4 млрд.

Невидимая нога рынка

№25 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

09:34

↓ Развернуть

рыночная капитализация компании - 27 миллиардов

Осталось дождаться небольшой прибыли по году (думаю, это несложно показать), объявить всему миру, что вышли на самоокупаемость и вот-вот последуют суперприбыли и продать компанию, миллиардов за 40, зафиксировав таким образом прибыль. И вот тогда Маска, действительно можно назвать выдающимся.

Порочные игры натовских солдат

№240 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

09:22

↓ Развернуть

Я с вами согласен, но демилитаризация в одностороннем порядке невозможна. Должна быть добрая воля с обоих сторон, а её нет - более того, градус взаимного недоверия и взаимных обвинений только растет.

Порочные игры натовских солдат

№237 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

08:39

↓ Развернуть

Но Вы почему то, норовите свести, некий "спор" к "хорошим россиянам" и "плохим натовцам"

Я понял диаметрально наоборот - именно вы завели речь о "плохих россиянах" в ответ на рассуждения о "плохих натовцах". А насчет "военнослужащих, парамилитарных образованиях, и что они вытворяют и могут вытворить на территориях где окажутся" мое мнение простое - неприкосновенных нет и если данные военнослужащие нарушили законодательство страны пребывания (причем неважно идет ли речь о тяжком преступлении или об административном нарушении) отвечать должны по закону - и российские военнослужащие в Армении и натовские военнослужащие в Прибалтике.

Порочные игры натовских солдат

№235 Александр М.

→ unknown ,

09.03.2016

08:19

↓ Развернуть

Во-первых, бросьте менторский тон. Здесь, как в бане, все равны и никто никого поучать не должен. Так что, фраза "Вы усвоили этот простой урок" неуместна.
Во-вторых, вы обрушились на меня с критикой, не поняв мою мысль, возможно я её недостаточно точно выразил. Попробую еще раз. Вы привели пример пусть и ужасного, но единичного преступления, и на этом примере сделали обобщающий вывод о "похождения российских головорезов" с российских баз в "дружественных странах". Причем, именно так, с развешиванием ярлыков. На мой взгляд, одно, даже самое ужасное преступление, не может быть причиной для подобных выводов, поскольку речь не идет о СИСТЕМАТИЧЕСКИХ нарушениях законов. В качестве примера привел сообщение о некоем белорусе, занимавшемся грабежами в Москве. С моей точки зрения, данный факт говорит о белорусской нации ровно столько же, сколько и преступление солдата в Армении - НИСКОЛЬКО, потому что это РАЗОВЫЙ случай.
И в-третьих, мы, в первую очередь, говорили о непотребном поведении НАТОвских солдат в Прибалтике, а уже вы перенаправили русло дискуссии на поведение российских военных, поскольку, как я вижу, вы их недолюбливаете, и при каждом удобном и неудобном случае норовите пнуть. "Карфаген должен быть разрушен" - не так ли?