Учиться никогда не поздно. Вот и займитесь изучением правил приличия

Борьба с националистами никак не мешала продолжению политики коренизации

Карту поляка у нас получают в основном из прагматических соображений, а не из сантиментов к польской культуре

Не было такого приказа. Здесь Вы просто повторяете мифы современных русских националистов, пытающихся противопоставить "космополита" Ленина "имперцу" Сталину.

Да я собственно только о том, что не стоит преуменьшать значение исторических предпосылок объединения наших народов. А равно как и преувеличивать значение предпосылок географических.

Схожесть/несхожесть мышления - основа для возникновения симпатии/антипатии

Здравомыслие в глобальных масштабах - вещь весьма зыбкая. Оно становится более конкретным и осязаемым только в рамках определённой культуры. А культуры одномоментно не возникают, они складываются на протяжении длительных периодов времени, то есть исторически

Нукать вы своей жене будете

Теория Маркса не прошла проверку советской практикой. Во времена НЭПа остатки частной собственности ещё сохранялись, но в 30-40-е года их уже не было, а государство оставалось.

Манифесты Маркса - это голая теория. Советская практика показала, что уничтожение частной собственности не ведёт к ликвидации государства.

Ленина вам читать рановато. Вы в базовых понятиях политэкономии не рубите.

Если взаимная тяга друг к другу возникла между народами "не вдруг и не внезапно", а существует на протяжении длительного времени, то это и означает наличие исторических предпосылок. Зачем тогда Вы их оспариваете? - непонятно.

А если бы отношения между народами всегда и везде строились на обязательном здравомыслии и осознании собственной выгоды - в мире давно бы наступила всеобщая благодать и благорастворение воздухов - чего мы пока не наблюдаем. Ни география, ни соседство сами по себе ничего не гарантируют.

Уровень жизни у вас неизбежно будет падать. И гораздо ниже, чем в России. Капиталы сейчас побегут из Европы в США. Вас ограбят до нитки ваши заокеанские хозяева

Вы не являетесь государством. У бантустана под управлением американцев не может быть никаких отношений с соседями

Нет, не был. Никакие капиталистические корпорации невозможны без частной собственности

А эти "взаимоприемлемые понятия о справедливости" и "стремление объединиться в общее государство" возникли у жителей 1/6 части суши вот так вдруг и внезапно? В один прекрасный день проснулись жители 1/6 части суши и ни с того, ни с сего ощутили жгучее желание немедленно объединиться. А ведь ещё вчера ничего не предвещало.

И часто у Вас случаются подобные порывы без всяких на то исторических оснований? И можно ли не таких внезапных порывах построить что-либо долговечное? А ну как завтра у этих капризных жителей 1/6 части суши пропадёт желание к объединению?

Что ж Вы такой непонятливый?

Или невнимательный?

Русским же по белому написано, что "комплИментарность" в этнологии — это ощущение взаимной симпатии или антипатии этносов ◆ Положительная комплиментарность при определенных контактах может привести к симбиозу или слиянию этносов.

антирыночное, но вполне себе капиталистическое

Капитализм - это частная собственность на капитал. Но она может существовать и без рынка