Профиль


Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
Спикер
Выступления: 58 | Реплики спикера: 2472 |
Реплики: 4125 | Поддержало: 1299 |
Образование: | БГУ |
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
Спикер
Выступления: 58 | Реплики спикера: 2472 |
Реплики: 4125 | Поддержало: 1299 |
Образование: | БГУ |
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№38 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
03.04.2025
17:58
Если вы о чём-то не слышали, это ещё не значит, что этого "чего-то" не существует.
Ленинский "Империализм, как последняя стадия...", видимо, тоже прошёл мимо вас. А ведь там вполне доступно объяснено, чем в мировой капсистеме сырьевые придатки отличаются от метрополий. Грубо говоря, метрополия производит конечный продукт, а сырьё для производства ей поставляют сырьевые придатки. Чтобы произвести продукт с высокой добавленной стоимостью, нужны средства производства (капитал). Там где в экономике ведущую роль играет капитал (средства производства), там и имеет место быть развитый капитализм.
А для добычи сырья достаточно самых примитивных инструментов и самых простых технологий. Руду могут и рабы добывать киркой. Для добычи сырья главное - не капитал, а природные ресурсы. Вот там, где главную роль в экономике играют природные ресурсы, а не средства производства (капитал), такие экономики не являются капиталистическими. Труд рабов на плантациях в Алабаме, Луизиане или бельгийском Конго - это не капиталистическая экономика. Это дополнение к капиталистической экономике (её сырьевой придаток).
Ну и куда прикажете отнести экономику теперешней РФ, которая составляет в Китай сырьё, а получает оттуда готовый ширпотреб? Это не капитализм. Это придаток капитализма
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№33 Артём Бузинный
→ Анатолий Зайцев,
02.04.2025
20:59
Да, я намеренно не уточнял. Потому что это не имеет значения. Хоть при Сталине, хоть при Хрущёве, хоть при Брежневе теневые доходы были нелегальны. Брежнева и Зыкина могли любоваться на свои коллекции бриллиантов. Но никуда инвестировать они эти" бриллианты не могли, и прибыль из них извлекать они не могли. Бриллианты при советской власти - не более, чем побрякушки
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№32 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
02.04.2025
20:55
Кллючевая фраза "в своё время".
А потом время поменялось, и царская Россия огребла в Крымской войне. А первой мировой войны царская Россия вообще не выдержала и развалилась: "слиняла в три дня", - как выразился идеолог черносотенцев Розанов. Как только перестала царская Россия быть адекватной эпохе - так и "слиняла".
А СССР был адекватен эпохе, в которой он существовал - отсюда и его сила. Отсюда и Великая Победа! Отсюда и статус Мировой Державы с влиянием на половину глобуса
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№31 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
02.04.2025
20:46
Так и России капитализм оказался не по зубам. То, что сейчас в России - это не капитализм, это сырьевой придаток глобального капитализма.
И что теперь, России вечно быть этим придатком?
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№30 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
02.04.2025
20:42
Киг вам сказал, что "процесс развития необратим"? Какие такие "специально обученные люди"?
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№16 Артём Бузинный
→ Элла Журавлёва,
02.04.2025
06:58
Но эти доходы были нелегальны. И чтобы их легализовать, им надо было отменить социализм
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№14 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
02.04.2025
04:28
Да, недосмотрел. Классики - живые люди, могли и ошибаться. Над чем вы здесь пытаетесь иронизировать?
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР
№11 Артём Бузинный
→ Борис Мельников,
01.04.2025
19:36
Нет, не то же самое. СССР не распадался. Это был не распад,а разрушение. А ещё правильнее - демонтаж.
СССР был сознательно и целенаправленно демонтирован советской верхушкой - теми самыми сретарями обкомов и их детишками, которые и стали миллиардерами
РОСТ ВМЕСТО СОКРАЩЕНИЯ
№2 Артём Бузинный
24.03.2025
17:43
А господин Хазин не объяснил: зачем Россия снабжает своим глазом Европу, ведущую против России войну?
РОКОВОЙ ВЫБОР
№12 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
11.03.2025
09:23
"Кругом предательство, и трусость, и обман" (с) - это же Николай II сказал. Не хотите ли над этой загадкой поразмышлять: как же это в богоспасаемой православной стране, из миллионов благородного дворянства голубых кровей у царского престола оказались сплошь трусы, предатели и лжецы
ЗА ЗНАЧОК ШТРАФ 350 ЕВРО
№1 Артём Бузинный
06.03.2025
16:32
А за какие значки штрафуют в Северной Корее?
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
№1 Артём Бузинный
22.02.2025
12:35
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
ТАК ЛИ НОВА НОВИОПИЯ?
№2 Артём Бузинный
→ Vladimir Kirsh,
15.08.2024
07:40
Ну, дай Бог
УКРАИНА БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ САМЫМ РАДИКАЛЬНЫМ НАЦИСТАМ?
№69 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
09.08.2024
00:51
Рецепт прекрасно работает, и сработает ещё не раз. Чистка конца 30-х обеспечила СССР Победу над всем нацистским Еврорейхом. Но чистка оказалась не полной из-за доброты товарища Сталина. Многие предатели выжили и затаились - этим и объясняются неудачи 1941.
Консолидация всех со всеми ещё никого не спасала. Консолидироваться с предателями не имеет никакого смысла - они всё равно предадут и ударят в спину.
А насчёт вашей патетический фразы "столько предателей": а сколько вам надо? Сколько по-вашему в обществе должно быть предателей, чтобы существуете этого общества не мало смысла?
Пробема России не в том, что предателей "много", а в том, что эти предатели занимают высокие посты. Но это проблема не одной России, а всех стран периферийного капитализма: в любой Нигерии, Бразилии, Уругвае среди местной верхушки полно тех, кто смотрит в рот Западу и жаждет заседать в полном клубе с белыми джентльменами. Но эти джентльмены всегда смотрели на все эти туземные, компрадорские элитки, в том числе и на российскую, как на говно
ОХОТНИК И ЗАЯЦ
№39 Артём Бузинный
→ Борис Бахов,
08.08.2024
00:38
Ну, то что вы расист и нацист - в этом я и не сомневался.
УКРАИНА БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ САМЫМ РАДИКАЛЬНЫМ НАЦИСТАМ?
№48 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
08.08.2024
00:36
37 года не хватает. Большого Террора против предателей, засевших на всех этажах российской власти
КИТАЙ! ЧЕЙ КРЫМ?
№32 Артём Бузинный
→ Vladimir Kirsh,
07.08.2024
13:55
Такой чувство, что вы думаете по-английски, а потом пытаетесь перевести это на русский
КИТАЙ! ЧЕЙ КРЫМ?
№19 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
07.08.2024
11:31
Вас бы в консультанты к Клемансо. А то он без ваших советов не знал, что ему надо большевиков полюбить и сдуру организовал антибольшевистскую интервенцию
КИТАЙ! ЧЕЙ КРЫМ?
№18 Артём Бузинный
→ Vladimir Kirsh,
07.08.2024
11:28
В реальности много чего бывает. И Гитлер был реален. И Чикатило был реален. Вы и с них пример брать будете?
КИТАЙ! ЧЕЙ КРЫМ?
№16 Артём Бузинный
07.08.2024
11:20
Насчёт "борьбы за звание главного вегетарианца"? Предлагаете побороться за звание главного хищника планеты?