Артём Бузинный :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Спикер

Выступления: 59	Реплики спикера: 2484
Реплики: 4146	Поддержало: 1299
Образование:	БГУ

Выступления в повестке О себе Реплики

Украина не Россия

№453 Артём Бузинный

→ Kęstutis Čeponis,

21.01.2016

12:58

↓ Развернуть

А что делать США? Им до каких пределов сокращаться?

Карта «польского мира»

№16 Артём Бузинный

→ Сергей Балунин,

21.01.2016

12:48

↓ Развернуть

Крестьянин - хоть и бедный, но гордый, и сам может навалять любому незванному "пану"

Украина не Россия

№389 Артём Бузинный

→ Марк Козыренко,

19.01.2016

00:35

↓ Развернуть

Увы, в России такие настроения, как выражались в советские времена "ещё не изжиты". Хотя их заметно меньше, чем русофобии на Украине.

Украина не Россия

№388 Артём Бузинный

→ Сергей Балунин,

19.01.2016

00:30

↓ Развернуть

Это Вы по белорусскому флагу судите? Да, я белорусский гражданин. Но по национальности я украинец. Что никак не мешает мне признавать совершенно очевидное превосходство белорусов во многих вопросах. Так что на нимб я точно не претендую.

Украина не Россия

№274 Артём Бузинный

18.01.2016

20:24

↓ Развернуть

Русский народ у Вячеслава Ермолина предстаёт какой-то жуткой тоталитарной сектой. Только в такой параноидальной картине мира есть место представлениям о целых нациях, как «предателях». В том числе и обо всех украинцах, как «изменниках русского дела».

Ирония судьбы в том, что украинский национализм, какой бы анафеме он ни был предаваем автором, является зеркальным отражением взглядов самого Вячеслава Ермолина. Стоит лишь подставить «москалей» на место «укров» – и получится давно известный «бандеровский» канон, в котором истинно-верными хранителями традиций Руси являются украинцы, а москали оказываются изменниками русского дела, продавшимися Орде. В самых обидных версиях «москали» появляются на свет от изнасилования Руси татарами.

В общем ничего, кроме вариаций на тему традиционной для бандеровцев истерики вокруг «зрады», в тексте обнаружить не удалось. Разница только в том, что это русские перепевы бандеровских песен. Что лишний раз подтверждает давно высказанную мысль: русский национал-фашизм за события на Украине несёт ответственность не меньшую, чем украинский. И пока русские и украинцы не избавятся от этой заразы, ничего хорошего ждать не приходится. А белорусы, как наименее подверженные заразе национал-фашизма, должны в этом помочь своим русским и украинским братьям.

Момент истины

№28 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

17.01.2016

20:28

↓ Развернуть

люди ищут правду, а их обманывают

Кто обманывает? Ответов на этот вопрос может быть, как минимум, два:

1. Людей обманывают какие-то ужасные нелюди, монстры. Существует одна-единственная Правда, и она на нашей стороне. "С нами Бог", а все кто не с нами - враги, подлежащие уничтожению.

Сейчас самые яркие представители этой позиции - исламские фундаменталисты. Русские "правдоискатели", конечно, уступают игиловцам по радикализму, но общий настрой - тот же самый.

2. Европейцы со времён греческих полисов стояли на другой позиции. Люди разные и "правды" у них разные. Сосуществование разных "правд" - это совершенно нормальное явление. Не обязательно мирное, сосуществование может приобретать и форму конкуренции, борьбы. Но эта борьба не уничтожает общество, не разрывает его, а наоборот, превращается в мотор развития. А как только Европа стала по примеру русских, исламистов, американцев претендовать на монополию на Правду, она стала деградировать

Момент истины

№23 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

16.01.2016

17:50

↓ Развернуть

Они писались под диктовку. Это главное. Под диктовку очередного "помазанника Божия". И неважно, как этот "помазанник" назывался - князь, царь или "линия партии". А уж "простой русский человек" всегда колебался вместе с этой линией. Приказали ему греческие попы променять веру отцов на импортное православие - променял, большевицкие комиссары дали команду правдой считать марксизм - изменил православию, либеральные комиссары впарили ему новую истину в последней инстанции - проглотил и эту.

Момент истины

№21 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

16.01.2016

15:26

↓ Развернуть

Почему же только с Романовых? На Руси власть всегда имела монополию на правду. Каждая новая власть выступала от имени непререкаемой Священной Истины и силком впихивала эту очередную "истину" в головы подданых. А Европа, в отличие от России, знает истину, что никакой всеобщеобязательной истины нет и быть не может. Поэтому русский человек обречён наступать на одни и те же грабли, которые европейский человек спокойно обойдёт.

когда стали биться кривда с правдой, то Русь стала на стороне правды, а Литва — за кривду. И вот правда кривду одолела, а Русь одолела Литву. Литва ушла, а кривду заточили под камень — ни велик, ни мал, ничем не приметен. Коли его отыскать и отвалить, то сила кривды выйдет на белый свет. Да только там, где он лежал, его уже нет — он все время в разных местах является

«Спайс»: казнить, нельзя помиловать

№4 Артём Бузинный

→ unknown ,

14.01.2016

20:52

↓ Развернуть

"Принципиальные до конца" - в эмиратах, халифатах и прочих игилах. А белорусы к любым принципам относятся, как и положено белорусам - прагматично.

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№217 Артём Бузинный

→ Кирилл Сергеевич Забавский,

12.01.2016

19:35

↓ Развернуть

мне этот пейсательский зуд отставника-афганца совершенно неинтересен. Я предпочитаю профессиональных историков, археологов, этнологов.

А returner-Сылка писал бы лучше мемуары о своих подвигах в Афгане.

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№215 Артём Бузинный

→ Jurijs Lukijenko,

11.01.2016

23:31

↓ Развернуть

То же самое утверждает смоленский археолог Евгений Шмидт, можете скачать и почитать его книгу: http://adverbum.org/ru/shmidt-krivichi

А вкратце о балтийском происхождении кривичей можете почитать статью белорусского админа имхоклуба: Кривичи. Историко-этногенетический очерк.

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№204 Артём Бузинный

→ Alexander Alex,

11.01.2016

13:46

↓ Развернуть

Не все. Часть из них - возможно. Но какое это имеет значение? На сегодняшний момент сохранились именно они. Естественно, что они и формируют архитектурный облик "исторической" части Витебска. И вполне естественно, что к ним и апеллируют, как к живым примерам живой архитектурной традиции. Какие здесь могут быть претензии?

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№202 Артём Бузинный

→ Alexander Alex,

11.01.2016

13:37

↓ Развернуть

Никто его не переделывал. Нечего было переделывать. Старое здание Софии взорвал Пётр I. Новое барочное было построено полностью заново на руинах.

Изнасилование наоборот

№146 Артём Бузинный

→ uke uke,

10.01.2016

13:28

↓ Развернуть

К власти нацистов привела элита немецкого бизнеса, а отнюдь не крестьяне

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№187 Артём Бузинный

→ Alexander Alex,

10.01.2016

13:21

↓ Развернуть

Церкви тоже в основном в барочном стиле

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№186 Артём Бузинный

→ Михаил Синицын,

10.01.2016

13:12

↓ Развернуть

Нет никаких свидетельств об уничтожении в ВКЛ древнерусских архитектурных сооружений.

Если же рассуждать, как Вы предлагаете, в критериях "чуждости", тогда надо вспомнить, что по отношению к дорусскому наследию кривичей да радимичей русско-византийские церкви - тоже чуждые элементы. А переход под власть литовцев и был для Витебска возвращением к своим исконным дорусским корням, что и символизирует памятник Ольгерду.

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№185 Артём Бузинный

→ Артём Бузинный,

10.01.2016

13:03

↓ Развернуть

Если бежали, значит жизнь крестьян в ВКЛ по крайней мере была не хуже, чем в России. А с точки зрения религиозных свобод даже и лучше, раз ревнители древлеправославного благочестия предпочитали жить под властью католических панов

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№160 Артём Бузинный

→ Михаил Синицын,

09.01.2016

21:01

↓ Развернуть

И тем не менее в царствование Елизаветы российские власти требовали от ВКЛ выдачи 1,5 миллионов беглых русских крестьян - было бы более, чем странно, если бы они так упорно бежали в страну "угнетённую тяжким рабством".

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№159 Артём Бузинный

→ Михаил Синицын,

09.01.2016

20:57

↓ Развернуть

Это можно объяснить хотя бы тем, что об эпохе ВКЛ, в том числе и тогдашней эстетике, гораздо больше сведений, чем об древнерусских временах. Кроме этого ведь и после гибели ВКЛ и вхождения в состав России многие десятилетия спустя эстетические вкусы здесь продолжало диктовать то же самое сословие, что и в ВКЛ. Никакой другой эстетики в том же Витебске не было даже и в начале ХХ века: посмотрите пейзажи витебских художников того времени - сплошные костёлы в барочном стиле.