- Я бы не хотел, чтобы мы постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе.
Информационную войну не мы развязали, она против нас началась ещё в августе восьмого. Так что всё верно, если противник берёт в руки дубинку, нужно взять дубинку, если - меч, то меч плюс щит. Что вы нашли удивительного в том, что и мы должны ответно применить информацию в качестве оружия ? Где тут насилие? Не хотите - не верьте. Включите разум и здоровый скептицизм, и никто вас насильственно не обратит в коммуниста))
Лора, я вас прекрасно поняла. Но шанс всегда есть. Сейчас и Европа, и Россия, и, думаю, штаты, находятся в фазе бифуркации, когда невозможно прогнозировать, как будут развиваться события . Придёт, например, Трамп, русофобия сменится на русофилию, баррель, прогнозируют, подорожает, и всё опять будет как раньше и даже лучше прежнего.))
Зелёных лейтенантов обкатывают не в зоне боевых действий, а на военных учениях, тут подвёл ваш жизненный опыт, а в Сирии в бой шли одни старики. Когда они вернулись в Воронеж, были уже без шлемов, так что майоры - полковники по возрасту. К тому же обкатывают не столько офицеров, даже полковников)), сколько взаимодействие всех служб, войск и штабов снизу доверху, ну и эффективность техники, конечно, проверяют..
Ну так я уже писала, что народ консолидировался вокруг ВВП только в отношении его внешней политики. Либо внутренняя политика подтягивается под внешнюю, либо возвращается ельциновщина и козыревщина со сдачей всего и вся.
По поводу насильственных установок даже не представляю, как это можно сделать, в чужой-то стране? Какими такими методами, не подскажете?))) Будем жить лучше и богаче, все флаги будут в гости к нам, к тому же по числу приезжающих к нам мигрантов мы и так вторая страна в мире, и без всякого насилия с нашей стороны, заметьте:).
Мысль про "лучше потратить" не только интересная, но уже тысячу раз проговоренная на всех уровнях и по всем каналом, она уже десятки раз обсуждалась и участниками клуба. Если вам ИГИЛовцев жалко, то вспомните, что они с населением творят.
Про агента любопытно, даже не могу представить цепочку ваших умозаключений, приведший вас к такому интересному вопросу. (Про МИ-6 забыли.) Нет, не агент)))
Я бы задала встречный вопрос. Найдётся ли у вас какая-нибудь сепаратистская организация , способная захватить власть хотя бы в одном приграничном городе, ведь, как я поняла, это была причина ввода войск в фильме? Что-то я дико сомневаюсь, наверняка вы тоже. Но даже если это теоретически представить, то оккупация страны с враждебно настроенным населением - дело затратное, бесперспективное и ненужное. В 1940 было хоть понятно, почему нужна была Прибалтика - чтобы её территория не стала плацдармом наступления германцев, войну с которой уже считали неизбежной.
А теперь, назовите хоть одну причину, по которой нам сейчас и потом нужна территория Прибалтики? Я таких причин не вижу.
А сами прибалтийские страны нам конечно нужны - дружить по-соседски и ездить друг к другу в гости, коль не получилось дружно жить под одной крышей, предлагаю дружить домами))
Угодно продолжать беседу, не вступая в полемику о жизнеспособности или нет Союза. Вы мне свои доводы, я вам свои - ни вы мне ничего не докажете, ни я вам, только рассоримся...
Про Сирию сказано однозначно: лучше деньги и снаряды потратить в боевой обстановке, чем на полигоне. У нас до 2000 учений разных масштабов по стране происходит, потому что август восьмого показала все огрехи, скопившиеся в армии после развала Союза. Так что Сирия - это считайте масштабная обкатка частей в боевых условия, и всё из военного бюджета.
Подмога Донбассу не идёт ни в какое сравнение с теми средствами, какие нужны населению до подтягивания его к уровню хоть как-то близко к советскому. Лично я всегда была за то, чтобы воров -олигархов на Соловки, землю и заводы крестьянам и трудящимся. :)
Беспокойный сосед , говорят же вам. Как праздник, так ночью начинаем буянить - стучимся в калитку границы и кричим: "Эй, Афоня, выйди поговорить, ты мне рупь должен, !" Бывают, конечно, просто шумные соседи, но от таких забором не отгородишься.:)
Совершенно верно, вот и я о том же. А возрождение империи только на основе добровольного вхождения. Если, конечно, захотите, но чувствую, что большинство будет против.:)
Спасибо за честный ответ, звучит обнадёживающе, хотелось бы думать, что вашей позиции придерживается большинство населения республики. Значит, не всё потеряно и есть большой шанс на дальнейшее мирное соседское житьё-бытьё: вы к нам на чашку чая, мы к вам - на кофе, посидим, по-соседски посудачим))
А по поводу ссылок...Так ведь нет теперь социалистического государства, разорвано на куски и не без вашей помощи. Как сказал незабвенный Ролан Быков - много нам врали про социализм, а про капитализм говорили-то правду.
Я сама государства не позиционирую. Есть военная доктрина РФ, в которой до запятой прописано, кто и почему может считаться враждебным государством. На данный момент мы и страны НАТО, по словам Путина, всё ещё партнёры. Поэтому ваше замечание принимаю, слово враждебное звучит не корректно, исправляю на антирусское государство. Встречный вопрос. Считаете ли вы Россию по отношению к себе враждебным государством?
Отличие Крыма от гипотетической республики в том, что в Крыму на протяжении более 20-ти лет раз разом проходили референдумы по присоединению Крыма к России и подавляющий процент населения был за присоединение. К тому же по составу населения там были в большинстве наши, а земля сотни лет русская. Забыли?
Для чего приходить в русофобскую страну ( я уже не говорю о том, что если вдруг она окажется членом НАТО), где половина мужского населения может уйти в лесные братья, промышленность уничтожена, экономика дотационная и , самое главное, никто не встретит цветами.
И чё дальше? Вкладывать русские бюджетные деньги в восстановление экономики враждебного государства? А оно нам надо? Спасибо, нет, один раз уже с какой-то республикой так было. Лучше деньгами помогать нашим в Донбассе и своим союзникам в Сирии - благодарности будет больше. Простите, кого огорчила))
Так уже 25 лет прошло, ещё рано делать иронические выводы:)
В немецкой армии есть проблемы, с которыми руководство вооруженных сил ФРГ, бундесвера, не может справиться; значительное количество военной техники, в том числе вертолеты и самолеты, непригодны к использованию, пишет Der Spiegel. Беспокойство военных специалистов вызывают проблемы, возникающие с двигателями. Эксперты минобороны подозревают, что речь идет о конструкторской ошибке.
Во как. Дело даже не в том, что запчастей, скажем, не хватает, это бы куда ни шло. Тут проблема куда ширше и глубже - проблема в конструкторских головах.
Но дело зашло слишком далеко. Мы вовсе не хотим воевать!
Н-да.. Так и вижу это кино. В некую республику входят русские танки, население баррикадируется в своих квартирах и через щёлку штор настороженно следят за тем, что происходит на улицах. Никаких тебе цветов на гусеницы танков, никаких караваев с хлебом солью, пить приходится прямо из гидрантов, установленных на пожарный случай. Занимаются почты, телеграфы и что там ещё принято в таких случаях, по городу ходят военные патрули, по замершим городам не бегают даже бродячие собаки. Редкий прохожий, рискнувший посетить булочную на углу, утыкается в амбарный замок на её дверях, вздыхает и убирается восвояси.. Непонято откуда и куда спешащая мамаша что-то говорит капризничающему маленькому сыну, показывая на дядю с калашом, ребёнок глядит на него и заливается громким плачем...
-Спасибо всем, сцена снята!
По-моему, очень даже реальная картина. Потому армия РФ в очередной раз злобно отказывается захватывать и порабощать какую-нибудь маленькую гордую территорию, а русское общество её в этом поддерживает.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№80 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
14:48
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№75 Элла Журавлёва
→ arvid miezis,
24.03.2016
14:12
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№74 Элла Журавлёва
→ Дарья Юрьевна,
24.03.2016
14:10
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№69 Элла Журавлёва
→ Lora Abarin,
24.03.2016
13:50
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№62 Элла Журавлёва
→ Дарья Юрьевна,
24.03.2016
13:18
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№61 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
13:06
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№59 Элла Журавлёва
→ Дарья Юрьевна,
24.03.2016
12:41
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№54 Элла Журавлёва
→ Lora Abarin,
24.03.2016
12:25
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№43 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
11:43
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№37 Элла Журавлёва
→ Lora Abarin,
24.03.2016
11:26
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№33 Элла Журавлёва
→ Дарья Юрьевна,
24.03.2016
11:14
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№31 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
11:10
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№22 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
10:27
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№15 Элла Журавлёва
→ unknown ,
24.03.2016
09:43
Украинский кризис изнутри
№6 Элла Журавлёва
→ Сергей Балунин,
24.03.2016
08:46
Украинский кризис изнутри
№2 Элла Журавлёва
→ Борис Бахов,
24.03.2016
08:10
Может ли Пабрикс быть агентом Кремля
№3 Элла Журавлёва
24.03.2016
07:28
Гуляш и бархат
№32 Элла Журавлёва
→ Kęstutis Čeponis,
24.03.2016
01:39
Пора вставать с колен, Европа!
№373 Элла Журавлёва
→ Лилия Орлова,
24.03.2016
01:23
Гуляш и бархат
№30 Элла Журавлёва
→ Kęstutis Čeponis,
24.03.2016
01:18