Я сознательно смягчил формулировку , исходя из цензурных соображений. :)

Досадно видеть Дзерманта в рядах популистов. Считал всегда его идейным и последовательным левым Евразийцем.

Такая замечательная тусовка для нелиберальной богемы. Молодцы и организаторы - на хороший ресторан не поскупились

Развивать Евразийский туризм - это тоже прекрасно. Мне реклама понравилась. Этим летом постараюсь съездить в Изборск, Печоры и посмотреть Порховскую крепость.

Если в области ППР - партийно-политической работы, Прилепина, как бывшего замполита, учить не надо, то в области экономической основы "Новой Евразии" толком ничего сказать не смогли. Или не захотели. Какие-то невнятные импортозамещение и протекционизм. Поневоле возникает мысль о том, что новое движение должно будет сыграть роль анестезирующей прокладки при поглощении соседей более крупным российским капиталом. Если это не так, какие есть аргументы?

Так и не ясно, на основе какой идеологии создали объединение. Ясно, что красных и белых нельзя объединить - они антагонисты. Как только встанет вопрос о собственности на средства производства, как экономической основе Союза, они примутся рубить друг-друга шашками, как уже не раз бывало в истории.

Кстати, ППР, в советскик времена, расшифровывали как Посидели, Поговорили и Разошлись. (Шутка)

Ясно, что пр существующем общественно экономическом строе Никакого СССР не воссоздать. В работе известного классика "О лозунге Соединенных Штатов Европы" всё написано.

Существуют фантомные боли по канувшему в Лету Союзу. На них и паразитируют популисты всех мастей.

Однако, Владимиру Вольфовичу, при всём прочем, не откажешь в способности разбираться в людях и давать им точные характеристики

Ну, вот и всё. Пропагандистское популистское мероприятие родило пшик. Зато, копьев тут наломали. Пришлось модераторам подчищать.

Похоже, плохо у Прилепина с голосами. Вот он и достал из рукава карту "Возрождение СССР"

Наш замечательный Владимир Вольфович назвал Прилепина авантюристом от политики. Точнее не скажешь.

Получится или не получится, - можно сколько угодно спорить. Не о чём пока. Есть только инициативная группа и декларация о намерениях и всё.

Что есть хорошего и положительного. Люди пробудились к активной жизни в реале, слезли с дивана и начали что-то делать,в поисках своего места в этом мире.

Пусть соберутся завтра, решат, что будут строить и явят нам свой проект. А мы почитаем и обсудим.

В свой ковчег Ной набрал семь пар чистых и семь пар нечистых. Кого-то съели, кого-то принесли в жертву, а уцелевшие размножились и заселили безжизненную после потопа твердь.

Но, это так, к слову.

Мне интересно другое. Какова будет идеология этого объединения? Левая, правая, либеральная? Или за всё хорошее, против всего плохого.

Те, кто пытается создать надпартийное Движение, не должны забывать и о другом Библейском сюжете - судьбе строительства Вавилонской башни.

Батька же четко рассказал о чём говорил с Путиным, - о кооперации. о ценах на углеводороды, о новых кредитах.

О том, что от НАТО белорусская армия будет отбиваться самостоятельно, до самого подхода русских войск. Так, что базы не нужны.

И никакого поглощения.

Вопрос о православной основе русской литературы весьма дискуссионный. На эту тему написаны целые диссертации. Если учитывать то, что первые русские книги были религиозного содержания, то с автором можно согласиться. Русские же классики почти сплошь представители критического реализма, где главное - человек. О провальных попытках построить литературу на неправославной основе я ничего не слышал. Так, что это утверждение целиком на совести автора.

Как воспринимали критиков - думаю вы и без меня прекрасно знаете. Как очернителей. Впрочем, критиков общественного строя нигде не жалуют и репрессируют при каждом удобном случае. Узников совести хватало по обеим сторонам Железного занавеса.

Разные они были, диссиденты.Ранние, поздние. Взгляды разные, мотивация. Были ситуативные, ставшие диссидентами волею судьбы и были принципиальные противники любой действующей власти.Человеческие качества у некоторых были далеки от идеала, но были и почти святые. Что из написанного ими можно отнести к великой литературе - я не знаю. Наиболее раскрученный "Архипелаг ГУЛАГ". даже очищенный от явного вранья, на нетленку не тянет.

Что же нынешние? Пытался честно читать современных авторов. Не зашло. Может и есть где-то великие авторы с великими произведениями, но у них нет денег на издание и раскрутку.

Сначала переговоры Украины с Донбассом.

Не удивительно, что зарубежные партнеры России не поняли. что хотел сказать Путин. Они ведь не видели советского мультфильма,

Поскольку обращение было адресовано, прежде всего, жителям России, а они, в большинстве своем , мультик смотрели - им объяснять ничего не надо. Как, впрочем, и другим выходцам из СССР, которые тоже аллюзию поняли. По крайней мере те, кто захотел понять.

Я бы и рад поконкретнее, но ни одна страна не приняли на свой счет аллюзии российского президента. Так, любимая всеми россиянами Джен Псаки прямо сказала, что США не видит себя в образе Шерхана. Никто не узнал себя и в образе Табаки.

Что ж, немудрено. Судьбы гегемона джунглей, которому было наплевать даже на Водяное перемирие, павшего не в честном бою, а бесславно затоптанного толпой обезумевших буйволов, ( хорошо, что не баранов) никого не вдохновляет. Я уже не говорю о судьбе шакала.

Зачем проглатывать, если можно договориться? Со всем взаимным уважением.

Россия и Белоруссия нужны друг-другу. Более того, и Украина нужна. В обозримом будущем мы всё увидим. Один из вариантов нам показали. Но, на Украине полно людей трезвомыслящих и думающих о будущем своей страны.

Конечно, не поедет. Не так видится ему въезд в Кремль. Надо так. Парадным маршем, на броне Абрамса, в каске и бронелифчике, с Джавелином наизготовку. И чтобы с одной стороны развевался на ветру огромный Звездно-Полосатый, а с другой, таких же размеров, Жовто-Блакитный. А небе чтобы кружили Байрактары. И Путин чтобы встретил его на Красной площади на коленях и отдал ключи от ядерного чемоданчика.

Думаю, что в Кремле нет разочарования ходом процесса создания Союзного государства. Там понимают трудности, которые есть и будут неизбежно на этом пути. Понимают, что белорусы опасаются того, что Россия может их просто поглотить и низвести до уровня Субъекта Федерации . Нужны гарантии. Этим, похоже, руководители стран и занимаются.

Конечно, яркие образы бенгальского тигра Шерхана и его прихвостня шакала Табаки узнаваемы и вполне подходящи для характеристики некоторых политических деятелей. Думаю, что и в обычной жизни многие встречали похожих на них персонажей.

Мне же интересной представляется судьба этих героев. Оба плохо кончили. Шакалу переломил хребет один из Серых волков, а тигра в узком ущелье затоптало стадо испуганных буйволов.

Мне кажется, что Путин имел ввиду и это, когда использовал в своем послании эти образы.

Вы статью, которую тут обсуждают, читали?

Думаю, что Байден и Путин во время телефонного разговора уже решили дальнейшую судьбу Донбасса. Скоро мы увидим начало переговоры между ЛНР, ДНР и Киевом об условиях урегулирования конфликта.

Конечно, это только мое личное мнение. Будем посмотреть.

Вы хотите меня потроллить, предлагая опровергать затасканные штампы антироссийской пропаганды?

Поверьте, у меня есть более продуктивные и интересные занятия.