Меня склероз подвел. Таки по 600 граммов.

-----

Многое изменилось в Мюнхене со времен окончания войны.

Обломки разбитого города были в большей части уже сложены в ровные штабели кирпича и груды искореженного ржавого железа. Но люди, как пещерные жители, все еще продолжали копошиться среди развалин, жалуясь, что в следующем квартале они будут получать лишь четыре килограмма хлеба в месяц. Редко что характеризует послевоенную Германию лучше, чем мюнхенские Триумфальные ворота. Некогда они были точной копией берлинских Бранденбургских ворот, но сейчас потеряли все свои монументальные украшения и стоят изуродованные, с остатками бронзовых львов и античных капителей. Однако шумная жизнь Мюнхена идет своим заведенным порядком, и громыхающий мюнхенский трамвай под покосившимися сводами этих ворот переполнен точно так же, как и его собрат на Пршикопе в вечерние часы пик.

Зияющие развалины готического собора недвижно уставились в весеннее небо. Из обломков соседних домов тщательно выбирают и сортируют кирпич, камень, железо и балки. Для путешественника, проезжающего по этому кладбищу живых, остается загадкой, где же ютятся тысячи людей, которые заполняют улицы, спеша к невидимым местам работы. Когда спрашиваешь немцев, лучше ли теперь жизнь, чем во время войны, они лишь сердито пожимают плечами:

— Нам дают по 600 граммов мяса на месяц, а в войну у нас были даже апельсины.

В этом «нам дают» чувствуется накопившаяся ненависть, униженное самолюбие, сознание зависимости от тех, кто должен был бы служить им, а не распределять по граммам хлеб и мясо. Глядя на людей, которые под «охраной» американских оккупационных властей стоят теперь со смущенной, заискивающей улыбкой и протянутой рукой, невольно вспоминаешь чванливых нацистских «сверхчеловеков», еще недавно маршировавших под оглушительную музыку или разъезжавших в роскошных машинах со свастикой.

-----

Надежда только на трусость и гибкие позвоночники местной элитки. Но не очень сильные. Вон, началась "охота на ведьм":

----

Министр образования и науки Анита Муйжниеце предложила Государственной службе качества образования (IKVD) оценить решение депутата Рижской думы и директора Рижской средней школы № 80 Анны Владовой (Согласие) возложить цветы в Парке Победы 10 мая.

В своем Twitter-аккаунте министр указала, что участие Владовой в возложении цветов к памятнику Победы IKVD должно оцениваться в соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 30 Закона об образовании.

В части 4 статьи 30 Закона об образовании указано, что только лицо с безупречной репутацией, лояльное к Латвии и ее Конституции, имеет право работать руководителем учебного заведения, в том числе запрещена дискриминация и различное обращение с лицами.

---

Текст оригинала.

Я уже где-то цитировала... "нам дают по 400 граммов мяся в месяц, а в войну у нас были даже апельсины"...

По факту нацификация уже проведена. Так что в известной мере всё уже закончилось. Хочешь кушать - принимай правила игры. Не хочешь - подыхай с голоду. Конечно не гарантирует, но тогда умрешь с чувством глубокого удовлетворения.

Это я ЗДЕСЬ квакаю, и то, только потому, что через VPN.

А то, что когда-нибудь потом за это возможно придётся дорого заплатить... "давывсеврёте", скажет средний житель Латвии.

Понятно, что нет. Любое действие по защите памятника сейчас является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. До 8 лет тюрьмы, если не ошибаюсь.

Нет не имела. Агрессия и втожение со стрельбой и бомбометанием.

Имела. Агрессия, стрельба и бомбоиетания начались в декабре 2013 года.

Да? И кто тогда вчера воздвиг забор и разорвал договор?

======== 

Украина???

США. Равно как и в случае Украины.

А у русского есть право затеять в Латвии скандал, когда с ним по-русски не говорят?

 Нет. В этом случае он должен быть наказан, как и латыш, англичанин или украинец. И для наказания латыша должны быть точно такие же правовые основания, как для наказания англичанина.

Это законы именно НАЦИСТСКОГО государства. 

=======

"Чушь, бред и клевета" как некоторые тут говорят.

Где я могу в законах увидеть упоминания языка, родного для БОЛЬШИНСТВА ЖИТЕЛЕЙ СТОЛИЦЫ СТРАНЫ?

А то, что эти законы: "Чушь, бред и клевета",- я уже согласилась, можете не повторятся.

Конучно. Но он сказал то, про что Вы изволили сказать, что никто не говорит. Это Вы написали "не запрещает украинцам быть украинцами".

Разумеется. И это факт. Как никто в последние 120 лет не запрещал латышам быть латышами. Кстати, украинский является государственным языком  в РФ.

Это как-раз ОН уничтожает. И угрожает тем, кто от него защищается. 

 Он уничтожает не КОГО, а ЧТО. А Зеленские с Левитсами уничтожают именно людей. По этническому признаку.

Из нас двоих обзываетесь только Вы. Это про Уровень.  

Ага. Вы меня просто за человека не считаете. А я не обзываю. Я даю характеристику.

К вопросу о:

----

В четверг Latvijas Radio напомнило, что в связи с событиями 10 мая начата служебная проверка и уже стало ясно, что полицейские, в том числе ведущие сотрудники правоохранительных органов, должны будут лишиться своих должностей из-за несоблюдения выполнение распоряжений вышестоящего руководства

------

Глава Государственной полиции Армандс Рукс обещает санкции полицейским, в том числе ведущим правоохранителям, «за то, что не показали хребет и невыполнение приказов» в связи с поддержанием порядка у советского памятника в Пардаугаве 10 мая.

----

Рукс подтвердил, что ходил к памятнику 10 мая, чтобы перенять руководство.

----

То есть рядовой состав понимал, что требования: "разогнать, держать и не пущать", - незаконны и аморальны. Не даром Голубева уже заявила, что "нужны оккупационные войска для поддержания порядка в Латвии".

Кстати заметим, вероятен конфликт между МВД и МинОбороны. Пабрикс понимает, что пусти сюда "международные силы поддержания порядка",- он утратит даже формальное право что-то решать. Распоряжаться будет назначенный НАТО полковник максимум, а то и вообще капитан какой.

В этом оптимизме я вижу большую проблему. Особенно в свете того, что "если вообще доживем" те "русские" школы, что ещё остались, будут просто уничтожать. Физически. (Нет, взрывать и расстреливать не будут, просто уволят учителей. А других просто нет.)

"И очень обижаются, когда их называют Гансами"

Не надо фантазировать

Изначально на мой текст: "Следуя моей логике Россия напала на другуй страну ... "[№130] Вы ответили "Да напала. ..." [№134 ]

И я этой темы стараюсь держаться. 

---

Да напала. Имея на это полное право. Собственно с сегодняшнего дня РФ имеет ПОЛНОЕ ПРАВО ввести войска в Латвию. Поскольку де-юре и де-факто Латвия разорвала договор о выводе войск.

Россия НЕ пришла "бить в ответ" - по ней никто не бил.

И Россия пришла с лозунгом "Украина для русских"  - "Название "Украина", по-видимому, не может быть сохранено..." , "Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией" 

Да? И кто тогда вчера воздвиг забор и разорвал договор? Они потом тоже будут орать, "что никто ничего такого не делал?"

Да, будет. Потому как нет у украинца права затевать скандал на рынке, если продавец мовы не понимает. И у латыша нет такого права. А пока они будут считать, что есть - до тех пор придется деукраинизировать.

Утверждение, что в Сатверсме и других приведенных Вами документах есть нечто про нацизм - "Чушь, бред и клевета" как некоторые тут говорят. 

Там не "есть что-то про нацизм". Это законы именно НАЦИСТСКОГО государства.

Утверждение, что количество жертв увеличивают не те кто нападают, а те, кто защищается - бред несусветный 

Бред несусветный - это то, что некий памятник в парке угрожает здоровью и жизни граждан.

То есть всё, что рассказывют Соловьев и, как её там, Скобеева(?) - это правда?  

=====  

Нет. Но доказывает, чро Ваше "не запрещает украинцам быть украинцами." тоже неправда.  

Лживый источник ничего доказать не может. А если он правдивый - то Вам и остальное следует воспринимать как правду. После чего выясняется, что изначальный аргумент дутый.

Нет. Это не Путин, ...  

=====  

Ну уж это совсем глупо - этих цитат полон интернет и ютюб.  

Каждый надергивает себе цитат каких хочет. Путин сказал лишь "если Вы захотите Нас уничтожить, умрете сами". А уничтожением рашистов занимается как раз и "официальная Украина" и "официальная Латвия".

Лично и персонально сейчас я вижу именно таких ГАНСОВ.  

===== 

Вот, вот! Я ка раз об этом. Это Ваш уровень. И в то же время возмущаетесь "москолякой ... " 

Ага. Забор в парке и бульдозер - это тоже "выдумки Соловьева и Скабеевой", бесспорно. Увы, это именно ВАШ уровень. Официально поддерживаемый государственной машиной.

Вообще-то я вот это имела в виду. Но могу ошибаться.

А леониды соколовы скажут, что только Россия могла применить столь варварское оружие, как осколочные снаряды.

Ммм... оригинал Райниса не найдёте? У меня с поэзией... сложные отношения.

Раз призвали - "значит организаторы". Суд решит. Лет через 5. Там в законах есть пикантная подробность - пока тянется дело - привлеченные лица вообще не имеют права чего-либо организовывать.

Ну а если согласятся и штраф оплатят - всё равно нельзя. Не помню точный срок, два года, емнип.

Уже как бы с неделю, если не раньше. Но кого это волнует. Ведь цель - убить как можно больше. Европейцев.

12.pants. (1) Organizators iesniedz pieteikumu par sapulces un gājiena rīkošanu, izņemot par:

1) slēgtām sapulcēm;

2) sapulcēm, kuras netiek publiski izziņotas;

3) sapulcēm un gājieniem, kurus rīko valsts iestādes vai pašvaldības;

4) sapulcēm, kuras rīko arodbiedrības darbavietu telpās vai teritorijā, kā arī īrētās telpās;

5) atklātām sapulcēm, kuras tiek rīkotas telpās.

(2) Organizators iesniedz pieteikumu par piketa rīkošanu, ja pikets tiek publiski izsludināts.

(3) Jebkurā gadījumā pieteikums iesniedzams, ja sapulce, gājiens vai pikets traucē transporta un gājēju kustību

----

В каком именно законе указана ответственность за нарушение мне, честно скажу, искать лень. Там достаточно сложный винигрет из ссылок на ссылки.

Есть кстати интересная дырка, но, возможно, она заткнута в другом месте, РЕКЛАМНЫЕ акции не являются собраниями, и их можно проводить без отсылки на закон "О собраниях...".

Отметим также, что если кого-то не задержали - это отнюдь не исключает штрафов и дальнейшего административного делопроизводства. Вплоть до последующего "краткосрочного ареста".

А без разрешения можно проводить только "необъявленный пикет", при этом ЛЮБОЕ сообщение о нем (даже приватное), переводит его в категорию "объявленных".

Вообще-то санкция на ЛЮБОЕ скопление людей требуется давным-давно. То есть за публичное: "ребята, а махнем завтра в Майори",- в принципе, как минимум, штраф. Другое дело, что принцип "друзьям всё, врагам закон" никуда не делся.

Тем более, что есть такая стаааарая ловушка, презумпция невиновности в административном праве, в общем, не действует. То е. если любое должностное лицо сказало, что ты виновата - ты должна сама доказывать, что не верблюдица, не лама, и даже не викунья. А если твое слово против слова полицая - то прав полицай.

Если что - несколько дел подобного рода дошли даже до ЕСПЧ. Во всех случаях ЕСПЧ подтвердил, если полицай сказал, что нарушаешь - значит нарушаешь.

Через Вас, простите.

А в суд на указ №336 подать нельзя? Может тогда потребовать все рижские парки огородить заборами, раз уж полиция в них "не может обеспечить порядок", и они "представляют угрозу жизни и здоровью граждан".

Мы не про "ставит" а про "сносит".

Политика преувелрчения потерь имеет ещё одну грань - позволяет статистически "доказывать", наличие умышленного массового завоза "оккупантов".

Бертаускас - это тот, кого на детском порно прихватили?