Вот методичек цитировать тут не надо. Эвакуировались те, кто верил, что Херсон сдадут или разрушат. Пророссийской позицией я это назвать трудно. И я повторю - "о сдаче Херсона "кто надо" знали минимум две недели назад". Косвенно... возможно, конечно, что "секретность была на высоком уровне", а возможно...
На решение проблем "переправ и мостов" у ВС РФ было 8 месяцев. Причём решать эту проблему можно было минимум двумя способами..., первый из которых ПМП и ПМП-М.
Я тоже не знаю, что будет дальше. Но уничтожать днепровские мосты уже поздновато... А если за этим самым Днепром - нацистский форпост НАТО в Европе - то, в третий раз, "СВО по факту бессмысленно". Выходит как раз "не совсем удачная маленькая победоносная война.
Ну я могу предположить, что военные базы США в Прибалтике защищают Прибалтику от агрессивной РФ. Чисто гипотетически. Но вот кого от кого защищает, к примеру, Шестой Флот США в Средиземноморье или те же самые базы США в германии.... Впрочем понятно, демократию они защищают. От врагов. Не подскажете, то, что враги демократии всегда оказываются врагами США - это, конечно, совершенно случайное совпадение.
США надо увеличить производство электроэнергии до 480% для достижения целей 2050 года. Если Соединенные Штаты хотят достичь своих целей по декарбонизации к 2050 году, страна должна нарастить свою максимальную мощность по выработке энергии до 1140-1450 ГВт по сравнению с 850 ГВт сегодня. Более того, мощность «ветряков» и солнечных панелей должна вырасти с нынешних 200 ГВт до 800-3700 ГВт.
Такие цифры привели сотрудники Исследовательского института электроэнергетики и GTI Energy. «В конечном итоге, ресурсы для производства электроэнергии должны увеличиться на 480% до 4860 ГВт», – говорят аналитики.
----
То есть,грубо, для перехода на электромобили, мощность энергосистемы надо ПОДНЯТЬ В ПЯТЬ РАЗ.
С моей точки зрения "оставленный РОССИЙСКИЙ Херсон" как бы будет похуже, чем утопленное в крови Приднестровье или разбомбленый до лунного пейзажа Донецк.
----
А как теперь смотреть в глаза сотням тысяч жителей Херсона? Это при том, что решение об оставлении было секретным. И сколько теперь уже россиян осталось на вражеской территории, надеясь на то, "что наш Херсон Россия не сдаст?"
----
Я не стратег, но по-моему надо было изначально вести активную оборону ДНР и ЛНР. С выбамбливанием в ноль военной инфраструктуры противника в окрестностях. А тут не пойми что, то ли "на одни и те же грабли второй раз наступили", то ли ещё хуже, "сдали Херсон, сдадут и Донецк."
Тем более, что сигнальчики идут нехорошие... А в достижениях "разбомбили почту". Нет, я как бы в курсе, что почта - это налаженная логистика. Но...
Это если мы рассуждаем логически, и можем полностью абстрагироваться от происходящего.
Если "с дивана" - то по обеим пунктам "не знаю". В том оснавная проблема политики, можно делать то, что возможно.
С моей точки зрения:
- признавать ЛНР/ДНР было нужно;
- начинать СВО - нет.
Почему нет? Во-первых "это не наш метод". Начав СВО Россия показала, что она не лучше прочих игроков. Не хуже. Но и НЕ ЛУЧШЕ.
А во-вторых... честно говоря: "я людей не понимаю. совсем". Но с моей точки зрения "оставленный РОССИЙСКИЙ Херсон" как бы будет похуже, чем утопленное в крови Приднестровье или разбомбленый до лунного пейзажа Донетск. Как с точки зрения внешней политики, так и с точки зрения внутренней.
- референдум... по ДНР/ЛНР скорее да. По Херсону и Запорожью... скорее нет. Но это послезнание. Но "у Путина" источники информации то получше будут...
Любое замораживание конфликта России во вред, увы.
Увы, политиков судят не по "что он делал не так", а по "скажите мне, удачлив ли он!". В данном случае "референдум в Херсонской области"+"отвод войск на левый берег Днепра" - очень большая неудача...
Очень. Отвод войск сам по себе... очень плохо. Вопрос "почему критическую инфраструктуру не разбомбили до сих пор" стоит в полный рост.
И тут уже всё больше всплывает версия о том, что всё это договорняк. Почему стоит мост в Николаеве? Почему стоят мосты в Запорожье? Почему стоят мосты в Днепропетровске? Почему через Затоку как шли поезда, так и идут? ЖД линий с Запада тоже счётное количество, и вывести их из строя тоже не сверхзадача. А самолётами много не навозишь.
Ну Вы же регулярно демонстрируете непонимание простейших логических цепочек. Приходится разжёвывать.
Немецкий язык немцам нужен примерно в 100 раз больше, чем латышский латышам. Русский русским нужен примерно в 100 раз больше чем латышский латышам. Цифры, разумеется, условные, но порядок такой.
Русский татарам в те же самые 100 раз больше нужен чем латышмкий. И в десятки раз больше, чем татарский. Да, против тезиса, что "английский им нужен ещё сильнее, чем русский", я возражать не буду. Но у татар есть выбор. Пусть формальный, но есть. У "граждан и жителей Латвийской Республики" его нет. (Надо правда отметить, что "элитные школы с обучением на английском", в Латвии, вероятно, откроют в ближайшие несколько лет. Во всяком случае кое-какие изменения в законодательстве на это намекают.)
У ребенка академика 500 раз больше шансов стать академиком, чем у сына тракториста. И совсем не потому, что сын тракториста глупее. То же самое и с родным языком. Увы. Есть такой старый анекдот про революцию:
Внучка Герцена выглядывает в окно и спрашивает, чего хотят эти люди, идущие по улице с флагами и транспарантами:
- Они хотят, чтобы небыло богатых.
- Странно, а мой дед хотел, чтобы небыло бедных...
Вот так и с латышским в Латвии. Его обязаны учить "дети инородцев", чтобы с "детьми латышей не конкурировали".
Ну приходит же Вам в голову, что США свободная страна и защитник свободы во всем мире. И ничего, считаете себя нормальными. Статтстику по тюрьмам и смерным казням искать самостоятельно.
Повторять то, что у Вас по папочкам давно лежат планы "окончательного решения русского вопроса" не стоит, все давно в курсе. Но не перестаю удивляться, что отсутствующие планы обратного Вы считаете невиданных масштабов преступлением.
Всемирно Известный Доктор опять ставит диагнозы? Я пациент неудобный, на мне "халва" не работает. Но я понимаю, сладко мечтать о поместье, полном русских рабов, и искренне ненавидеть тех, кто этой гипотетической возможности лишил высокородного потомка древних айстиев.
"Это я про "дружную семью балтийских народов в Ostland ehk Ida-alade Riigikomissariaat"", а то Вам понять опять кругозора не хватит.
Не поклонница теории "чем больше языков знаешь, тем лучше". У меня арифметика простая, и по ней какой-нибудь урду или тамильский - и то выигрывает у латышского с разгромным счётом.
Навскидку не нашла более-менее нормальной статистики, но понятно, что языков с носителями более 10 миллионов - что-то порядка сотни. От любого из этих языков пользы в 10 раз больше, чем от латышского.
Впрочем я знаю, когда латышский нужен и полезен. Вне Латвии. Когда можно обсуждать окружающих не соблюдая правил хорошего тона.
Нет. Не нужен. Абсолютно. Просто Вы к нему привыкли, да и выбросить проблематично. Лисовиноградный синдром в чистом виде. Особенно если Вы не преувеличиваете свои лингвистические способности.
А, то есть никто не запрещал, просто "неудобно было"? А как там сейчас, всё на латышском? Или таки на английском?
И? Я прекрасно встречала людей не знавших русского. Повторю - это вопрос вашего личного неудобства или удобства. Насильственное же изучение латышского - это бессмысленное насилие ради насилия.
Разницу между "изучением языка" и "обучением на языке" понимаете? С тем же успехом можно заявлять, что "английский язык насаждался тотально и насильственно". Классы правда не делили, но отказаться от его изучения нельзя было ни тогда, ни сейчас.
Уж не знаю как там с 40-летними к 1990-му году, у меня, всёж, был несколько более молодой контингент в знакомых, и отмечу, что "неспособные поддержать элементарную беседу на русском" мне тоже встречались. Среди окончивших (и ещё не окончивших) школу как раз в 1988-1991. Правда да, не рижане.
Кстати сейчас при изучении английского класс тоже делят. Это тоже свидетельство "тотальной и насильственной"? Разницы не вижу, даже под микроскопом.
Я бы тоже напилась бы... Если бы употребляла. Попрошу мужа наверное вечером в пятницу (порезано цензурой, но не совсем то, что Вы подумали. Хотя и это тоже. Надеюсь ;) ).
Можно криптовалюты пробовать, но при суммах порядка 50€ слишком геморройно, нигде их не любят...
Ну ещё вариант - купюру в фольгу, в конверт и в почтовый ящик. Простые письма, насколько я знаю, у нас пока не особенно шмонают. Конечно, гарантии, что почтальон не оприходует, или просто не выбросит, нет, но вероятность я бы оценила как меньше 10%.
Очень интересный экземпляр homo sapiens - прожить больше 40 лет в Эстонии и не знать языка большинства страны проживания. Это ли не свидетельство того, что такие бабушки считали и считают себя "юберменьшами", в стране "туземцев"?
----
Место моей жены и невестки всегда было, есть и будет рядом с их мужьями, а папа и мама сумели их воспитать так, что им не свойственен имперский снобизм, если не сказать жлобство.
----
То есть языка выучить за десятилетия не смогли, но мужа слушаются, права не качают - значит хорошие.
----
То есть "политика СССР была плохая, политика Латвии хорошая, но при этом они ничем друг от друга не отличаются. НИЧЕМ." То есть есть ПРАВО СИЛЬНОГО, а все эти рассказы о демократии и равенстве - сказки для электората. ЧТД. Не возражаю.
Потому Ваше ощущение, что Вы "под латышами" - обманчиво
Нет, не обманчиво. Оно в конституции прописано. В отличии от. Если даже согласится, что "раньше это было традицией", то теперь это возведено в ранг ЗАКОНА. Мне нужно вам разницу между ЗАКОНОМ и ОБЫЧАЕМ разъяснять?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В Даугавпилсе снесут памятники
№201 Марина Зимина
→ Юрий Томашов,
10.11.2022
16:15
Вот методичек цитировать тут не надо. Эвакуировались те, кто верил, что Херсон сдадут или разрушат. Пророссийской позицией я это назвать трудно. И я повторю - "о сдаче Херсона "кто надо" знали минимум две недели назад". Косвенно... возможно, конечно, что "секретность была на высоком уровне", а возможно...
На решение проблем "переправ и мостов" у ВС РФ было 8 месяцев. Причём решать эту проблему можно было минимум двумя способами..., первый из которых ПМП и ПМП-М.
Я тоже не знаю, что будет дальше. Но уничтожать днепровские мосты уже поздновато... А если за этим самым Днепром - нацистский форпост НАТО в Европе - то, в третий раз, "СВО по факту бессмысленно". Выходит как раз "не совсем удачная маленькая победоносная война.
Памятники и европейские ценности
№3 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
10.11.2022
15:52
Ну я могу предположить, что военные базы США в Прибалтике защищают Прибалтику от агрессивной РФ. Чисто гипотетически. Но вот кого от кого защищает, к примеру, Шестой Флот США в Средиземноморье или те же самые базы США в германии.... Впрочем понятно, демократию они защищают. От врагов. Не подскажете, то, что враги демократии всегда оказываются врагами США - это, конечно, совершенно случайное совпадение.
Система образования слаба
№38 Марина Зимина
→ Mumins Mumins Mumins,
10.11.2022
14:57
На тему но - попалась тут реалистичная оценка:
----
США надо увеличить производство электроэнергии до 480% для достижения целей 2050 года. Если Соединенные Штаты хотят достичь своих целей по декарбонизации к 2050 году, страна должна нарастить свою максимальную мощность по выработке энергии до 1140-1450 ГВт по сравнению с 850 ГВт сегодня. Более того, мощность «ветряков» и солнечных панелей должна вырасти с нынешних 200 ГВт до 800-3700 ГВт.
Такие цифры привели сотрудники Исследовательского института электроэнергетики и GTI Energy. «В конечном итоге, ресурсы для производства электроэнергии должны увеличиться на 480% до 4860 ГВт», – говорят аналитики.
----
То есть,грубо, для перехода на электромобили, мощность энергосистемы надо ПОДНЯТЬ В ПЯТЬ РАЗ.
В Даугавпилсе снесут памятники
№188 Марина Зимина
→ Юрий Томашов,
10.11.2022
14:47
С моей точки зрения "оставленный РОССИЙСКИЙ Херсон" как бы будет похуже, чем утопленное в крови Приднестровье или разбомбленый до лунного пейзажа Донецк.
----
А как теперь смотреть в глаза сотням тысяч жителей Херсона? Это при том, что решение об оставлении было секретным. И сколько теперь уже россиян осталось на вражеской территории, надеясь на то, "что наш Херсон Россия не сдаст?"
----
Я не стратег, но по-моему надо было изначально вести активную оборону ДНР и ЛНР. С выбамбливанием в ноль военной инфраструктуры противника в окрестностях. А тут не пойми что, то ли "на одни и те же грабли второй раз наступили", то ли ещё хуже, "сдали Херсон, сдадут и Донецк."
Тем более, что сигнальчики идут нехорошие... А в достижениях "разбомбили почту". Нет, я как бы в курсе, что почта - это налаженная логистика. Но...
В Даугавпилсе снесут памятники
№186 Марина Зимина
→ Юрий Томашов,
10.11.2022
13:25
Это если мы рассуждаем логически, и можем полностью абстрагироваться от происходящего.
Если "с дивана" - то по обеим пунктам "не знаю". В том оснавная проблема политики, можно делать то, что возможно.
С моей точки зрения:
- признавать ЛНР/ДНР было нужно;
- начинать СВО - нет.
Почему нет? Во-первых "это не наш метод". Начав СВО Россия показала, что она не лучше прочих игроков. Не хуже. Но и НЕ ЛУЧШЕ.
А во-вторых... честно говоря: "я людей не понимаю. совсем". Но с моей точки зрения "оставленный РОССИЙСКИЙ Херсон" как бы будет похуже, чем утопленное в крови Приднестровье или разбомбленый до лунного пейзажа Донетск. Как с точки зрения внешней политики, так и с точки зрения внутренней.
- референдум... по ДНР/ЛНР скорее да. По Херсону и Запорожью... скорее нет. Но это послезнание. Но "у Путина" источники информации то получше будут...
Любое замораживание конфликта России во вред, увы.
В Даугавпилсе снесут памятники
№184 Марина Зимина
→ Юрий Томашов,
10.11.2022
11:50
Увы, политиков судят не по "что он делал не так", а по "скажите мне, удачлив ли он!". В данном случае "референдум в Херсонской области"+"отвод войск на левый берег Днепра" - очень большая неудача...
Очень. Отвод войск сам по себе... очень плохо. Вопрос "почему критическую инфраструктуру не разбомбили до сих пор" стоит в полный рост.
И тут уже всё больше всплывает версия о том, что всё это договорняк. Почему стоит мост в Николаеве? Почему стоят мосты в Запорожье? Почему стоят мосты в Днепропетровске? Почему через Затоку как шли поезда, так и идут? ЖД линий с Запада тоже счётное количество, и вывести их из строя тоже не сверхзадача. А самолётами много не навозишь.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№81 Марина Зимина
→ Johans Ko,
10.11.2022
11:27
Ну Вы же регулярно демонстрируете непонимание простейших логических цепочек. Приходится разжёвывать.
Немецкий язык немцам нужен примерно в 100 раз больше, чем латышский латышам. Русский русским нужен примерно в 100 раз больше чем латышский латышам. Цифры, разумеется, условные, но порядок такой.
Русский татарам в те же самые 100 раз больше нужен чем латышмкий. И в десятки раз больше, чем татарский. Да, против тезиса, что "английский им нужен ещё сильнее, чем русский", я возражать не буду. Но у татар есть выбор. Пусть формальный, но есть. У "граждан и жителей Латвийской Республики" его нет. (Надо правда отметить, что "элитные школы с обучением на английском", в Латвии, вероятно, откроют в ближайшие несколько лет. Во всяком случае кое-какие изменения в законодательстве на это намекают.)
У ребенка академика 500 раз больше шансов стать академиком, чем у сына тракториста. И совсем не потому, что сын тракториста глупее. То же самое и с родным языком. Увы. Есть такой старый анекдот про революцию:
Внучка Герцена выглядывает в окно и спрашивает, чего хотят эти люди, идущие по улице с флагами и транспарантами:
- Они хотят, чтобы небыло богатых.
- Странно, а мой дед хотел, чтобы небыло бедных...
Вот так и с латышским в Латвии. Его обязаны учить "дети инородцев", чтобы с "детьми латышей не конкурировали".
СМЕРТЬ БЕЖЕНЦА НА ПОЛЬСКОЙ ГРАНИЦЕ
№2 Марина Зимина
→ Виктория Матуль,
10.11.2022
08:59
Беженцы вообще не люди. Но из политических соображений некоторых из них нужно подкармливать и возить по фотосессиям.
Сейчас вновь время перемен
№32 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
10.11.2022
07:21
Ну приходит же Вам в голову, что США свободная страна и защитник свободы во всем мире. И ничего, считаете себя нормальными. Статтстику по тюрьмам и смерным казням искать самостоятельно.
Повторять то, что у Вас по папочкам давно лежат планы "окончательного решения русского вопроса" не стоит, все давно в курсе. Но не перестаю удивляться, что отсутствующие планы обратного Вы считаете невиданных масштабов преступлением.
Как работает программа «Соотечественник»
№61 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
10.11.2022
00:44
Я тоже против "русского мира". Но окно то сужается... А по обеим сторонам... Жила бы ещё в центре города, было бы спокойнее...
Сейчас вновь время перемен
№30 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
10.11.2022
00:40
Всемирно Известный Доктор опять ставит диагнозы? Я пациент неудобный, на мне "халва" не работает. Но я понимаю, сладко мечтать о поместье, полном русских рабов, и искренне ненавидеть тех, кто этой гипотетической возможности лишил высокородного потомка древних айстиев.
"Это я про "дружную семью балтийских народов в Ostland ehk Ida-alade Riigikomissariaat"", а то Вам понять опять кругозора не хватит.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№79 Марина Зимина
→ Владимир Бычковский,
10.11.2022
00:32
Это немецкий чтоль? ;)
Не поклонница теории "чем больше языков знаешь, тем лучше". У меня арифметика простая, и по ней какой-нибудь урду или тамильский - и то выигрывает у латышского с разгромным счётом.
Навскидку не нашла более-менее нормальной статистики, но понятно, что языков с носителями более 10 миллионов - что-то порядка сотни. От любого из этих языков пользы в 10 раз больше, чем от латышского.
Впрочем я знаю, когда латышский нужен и полезен. Вне Латвии. Когда можно обсуждать окружающих не соблюдая правил хорошего тона.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№77 Марина Зимина
→ Johans Ko,
10.11.2022
00:15
Нет. Не нужен. Абсолютно. Просто Вы к нему привыкли, да и выбросить проблематично. Лисовиноградный синдром в чистом виде. Особенно если Вы не преувеличиваете свои лингвистические способности.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№76 Марина Зимина
→ Johans Ko,
10.11.2022
00:12
А, то есть никто не запрещал, просто "неудобно было"? А как там сейчас, всё на латышском? Или таки на английском?
И? Я прекрасно встречала людей не знавших русского. Повторю - это вопрос вашего личного неудобства или удобства. Насильственное же изучение латышского - это бессмысленное насилие ради насилия.
Сейчас вновь время перемен
№28 Марина Зимина
→ Марина Зимина,
10.11.2022
00:07
Но рубли таки лучше не. Маржа в местных обменниках совершенно дикая.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№75 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
10.11.2022
00:05
Разницу между "изучением языка" и "обучением на языке" понимаете? С тем же успехом можно заявлять, что "английский язык насаждался тотально и насильственно". Классы правда не делили, но отказаться от его изучения нельзя было ни тогда, ни сейчас.
Уж не знаю как там с 40-летними к 1990-му году, у меня, всёж, был несколько более молодой контингент в знакомых, и отмечу, что "неспособные поддержать элементарную беседу на русском" мне тоже встречались. Среди окончивших (и ещё не окончивших) школу как раз в 1988-1991. Правда да, не рижане.
Кстати сейчас при изучении английского класс тоже делят. Это тоже свидетельство "тотальной и насильственной"? Разницы не вижу, даже под микроскопом.
Как работает программа «Соотечественник»
№55 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
09.11.2022
23:44
Я бы тоже напилась бы... Если бы употребляла. Попрошу мужа наверное вечером в пятницу (порезано цензурой, но не совсем то, что Вы подумали. Хотя и это тоже. Надеюсь ;) ).
Сейчас вновь время перемен
№27 Марина Зимина
→ Владимир Иванов,
09.11.2022
23:39
Можно криптовалюты пробовать, но при суммах порядка 50€ слишком геморройно, нигде их не любят...
Ну ещё вариант - купюру в фольгу, в конверт и в почтовый ящик. Простые письма, насколько я знаю, у нас пока не особенно шмонают. Конечно, гарантии, что почтальон не оприходует, или просто не выбросит, нет, но вероятность я бы оценила как меньше 10%.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№73 Марина Зимина
→ Johans Ko,
09.11.2022
23:30
Уже вообще не понимаете, как и рыбку, и то самое? Сочувствую.
Идеи Хьюстона Чемберлена
№72 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
09.11.2022
23:29
Очень интересный экземпляр homo sapiens - прожить больше 40 лет в Эстонии и не знать языка большинства страны проживания. Это ли не свидетельство того, что такие бабушки считали и считают себя "юберменьшами", в стране "туземцев"?
----
Место моей жены и невестки всегда было, есть и будет рядом с их мужьями, а папа и мама сумели их воспитать так, что им не свойственен имперский снобизм, если не сказать жлобство.
----
То есть языка выучить за десятилетия не смогли, но мужа слушаются, права не качают - значит хорошие.
----
То есть "политика СССР была плохая, политика Латвии хорошая, но при этом они ничем друг от друга не отличаются. НИЧЕМ." То есть есть ПРАВО СИЛЬНОГО, а все эти рассказы о демократии и равенстве - сказки для электората. ЧТД. Не возражаю.
Потому Ваше ощущение, что Вы "под латышами" - обманчиво
Нет, не обманчиво. Оно в конституции прописано. В отличии от. Если даже согласится, что "раньше это было традицией", то теперь это возведено в ранг ЗАКОНА. Мне нужно вам разницу между ЗАКОНОМ и ОБЫЧАЕМ разъяснять?