Правильно. По инсайдерской информации сейчас массово "пленят" гражданских лиц в правобережной части Херсонской области. Чтобы было "кого менять". А заодно и рассказать, "сколько тысяч солдат пленили". Ну а если кого там и пристрелят... дело житейское...

Нет. Потому как СССР согласился, что ракеты таки несут угрозу. Если бы не согласился...

В случае продвижения баз НАТО к границам РФ - "НАТО не согласилось, что это угроза".

ПОКА нет. А после их размещения затевать СВО уже несколько поздновато.

Дураков и пропагандонов в любом "народе" хватает.

Как раз таки Россия в 2014 году была неспособна. Хотя, возможно, это суждение и было тогда ошибочным.

Интересно, а Вы хотели, чтобы в ответ на "чемодан-вокзал-Россия" Вам кланялись?

Где я наврала?

Не удивлюсь. Стокгольмский синдром штука известная. Попросту без мазохизма большинства общество существовать не может. Впрочем, как и без садизма меньшинства.

Он хочет, чтобы его дети и внуки перестали быть русскими. Предательством, конечно, это назвать несколько преувеличено, но называть такого человека русским... Пару-тройку лет назад я уже задавала вопрос, будете ли Вы считать латышом человека, который согласен с тем, что латышский язык должен быть вытравлен из его окружения. Вы, как обычно, от ответа уклонились.

Ну а что конкретно в сентенции: "народ, желающий уничтожить другой народ, не имеет право на существование", вам не нравится?

Абсолютного меньшинства. Поскольку благосостояние выросло только у тех, у кого семейные традиции "жить за чужой счёт".

Не знаю. Я там отродясь не была. Но то, что никаких улучшений жизни за последние 30 лет в "родной Риге" не замечено - факт.

Правильно. Вот, скажем, армия груши и околачивает.

Ну почему? Что, Вы хотите сказать, что какие-то там иракцы или сирийцы лучше русских орков? И в какой это стране заводят дела на патриотично настроенных граждан?

Делу Рами́ль Сахи́б оглы Сафа́рова уже полтора десятилетия с гаком...

Идти курить основы экономики, на чем всегда богатели приграничные государства. И за счёт чего содержали собственную инфраструктуру.

Работать - это, конечно, хорошо и правильно. Но надо, чтобы результат труда был ещё и востребован.

Объявление русского языка официальным позволило бы Латвии 30 лет жить безбедно. Но кто бы ИМ позволил.

Я вот тоже думаю, что не смогут переступить через национальный характер. Стейнбека, чтоль, почитайте...

Вероятно. Возможно наконец русские поймут, где место той собаки, что кусает кормящую её руку.

Неужели Вы действительно настолько не понимаете причинно-следственных связей?

Скажу совсем грубо - из Эстонии с Латвией "войска вывели" 30 лет назад. Все 30 лет градус ненависти непрерывно повышается. Хотя абсолютно ничего эти 30 лет против прибалтийских государств ни РФ, ни русские не предпринимали. От слова совсем.

Ага. Только в Латвии с Эстонией его попилили ещё раньше.

Пока я вижу, что цены на еду уже выросли в полтора раза, а родное правительство каждый год берёт в долг десятизначные суммы.

А Вас ваши права разве не волнуют? Вот мои меня тоже волнуют. Хотя и зря, в Прибалтике оные права уже закончились.

А откуда на Украине свобода? Ну если, конечно, не ленинское определение брать? Вот у нас - тоже свобода. Главное запретить изучать язык половины населения столицы даже как второй иностранный.

Это Вы Йохану покажите. Который рассказывает, что надо лишь вывести войска, отдать всё, что попросят, заплатить триллиончик-другой, и после этого Россию примут в сном Цивилизованных Эуропейцев. Ну и покаяться конечно.

Ну да, это балто-славянская культура, а никак не англосаксонская. Факт.

На самом деле - не показывает. Украина показывает, факт. Вот на кой РФ ляд проворовавшийся агент Медведчук? И на кой возвращать Украине явно эээ... неисправимых?

- Гражданская война - это когда Вы 8 лет воюете с людьми, которых публично называете гражданами своей страны.

- Скажите, а в чём разница между финской войной и "совершенно законным требованием США убрать ракеты с Кубы" через неполных четверть века?

Агрессию России никто не поддерживает. Тут Вы совершенно правы. А в остальном - как раз "голосование по нацизму" показало, кто что поддерживает.

Остальное то понятно, "своя рубашка ближе к телу", называется.

Нет. Да. Нет. Нет.