Нет. Потому, что они плёткой не вышибают из аборигенов ридну мову и спів пісень. Дикари считают, что таким образом их унижают. И, размеется, став первыми (отнюдь не среди равных) начинают делать то, чего не делали с ними эти имперские сволочи.
Преподавательница из Вентспилса Агия Леймане столкнулась с языковой проверкой и пришла в ужас - ее коллеги, латыши с родным латышским языком и дипломами филологов ЛУ, получили лишь первую ступень высшей категории языка (С1).
Проверка на родной язык вызвала у педагога бурю возмущения.
"Сегодня тот день, когда и у меня настал момент встречи с очень компетентной работницей Центра госязыка, которая единолично моим коллегам, у которых родной язык латышский, присвоила уровень С1. Допускаю, что мое знание языка было оценено ниже, ибо я публично выражала свое недовольство этой проверкой", - написала в соцсетях Агия.
По ее словам, ЦГЯ и его работники, которые издевались над латышами, чувствуют себя такими всемогущими, что в течение месяца так и не ответили ей, на основании чего проводилась проверка носителей родного языка
-----
Я проциттрую второй раз: "ЦГЯ и его работники, которые издевались над латышами",
Ну был вариант, стать страной чужих пенсионеров. Не всем ведь климат Средиземноморья по сердцу. Но, как и в любом варианте Балтийской Швейцарии - во-первых работать надо. Десятилетиями. А во-вторых - а кто бы им позволил?
Если собака не любит палку - у неё есть все права убежать. Далее, независимо от того, забьет её таки хозяин насмерть, или её отловят как бездомную и усыпят - она сама виновата.
Логика там простая - если численность некой национальной группы (а тем более - группы, являющейся меньшинством) падает в процентном отношении - значит эта группа тем или иным способом ПРИТЕСНЯЕТСЯ. Можно ли оные притеснения квалифицировать как геноцид - вопрос, в общем отдельный. Если цель государственной политики - УНИЧТОЖЕНИЕ этой группы - значит да, геноцид имеет место, независимо от того, насколько мягкими или демократическими методами ведётся уничтожение этой группы.
Даже, если, скажем, гипотетически, каждому русскому предложат миллион евро за то, чтобы он из Латвии уехал, это всё равно будет политикой геноцида.
Нет. Уже очень давно нет. То есть, конечно, такие бизнесы бывают. И даже, если штуками считать,составляют весьма существенную часть от целого. Только вот процент успешности такого бизнеса - вещь от нуля слабоотличимая.
Да? Может Вы найдёте прибыль в проекте РейлБалтик, к примеру? Или вот тут? Нет, конечно, каждый в отдельности себя там не обидит, но глобально - это ничего кроме убытков. Скажете тенденциозно? Посмотрите тогда на РигасСатиксме, к примеру.
Во-первых, кто такие "Вас/Нас"? А во-вторых про "тыщщу лет без нас" - это явное вранье, уж простите. Но/и я помню, какой город в Латвии был основан первым :)
Каждого интересует свое. Некотооые вместе с латышами считают чангалами, некоторые считают, что "все эти одним мирром мазаны". А большинство скорее просто не знает об их существовании...
Вот поэтому я и не люблю слово бизнес. Очень уж у него значение размылось при вхождении в русский язык.
Ага. Раньше человека с бани бросали на дом культуры, а теперь он бизнесмен.
БОльшая часть любой созидательной деятельности - работа в убыток. Долгие годы. И тут скорее не "с вещами на выход", а "Маша ложись и выполняй план". Если другими словами - то "80% денег получают за 20% работы", - и это "бизнес". Но остальные 80% тоже должен кто-то делать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Если это не геноцид, то что это?
№63 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
13.01.2023
16:49
Нет. Потому, что они плёткой не вышибают из аборигенов ридну мову и спів пісень. Дикари считают, что таким образом их унижают. И, размеется, став первыми (отнюдь не среди равных) начинают делать то, чего не делали с ними эти имперские сволочи.
Если это не геноцид, то что это?
№54 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
13.01.2023
15:38
Ага... Вот, из сегодняшних соцсетей:
----
Преподавательница из Вентспилса Агия Леймане столкнулась с языковой проверкой и пришла в ужас - ее коллеги, латыши с родным латышским языком и дипломами филологов ЛУ, получили лишь первую ступень высшей категории языка (С1).
Проверка на родной язык вызвала у педагога бурю возмущения.
"Сегодня тот день, когда и у меня настал момент встречи с очень компетентной работницей Центра госязыка, которая единолично моим коллегам, у которых родной язык латышский, присвоила уровень С1. Допускаю, что мое знание языка было оценено ниже, ибо я публично выражала свое недовольство этой проверкой", - написала в соцсетях Агия.
По ее словам, ЦГЯ и его работники, которые издевались над латышами, чувствуют себя такими всемогущими, что в течение месяца так и не ответили ей, на основании чего проводилась проверка носителей родного языка
-----
Я проциттрую второй раз: "ЦГЯ и его работники, которые издевались над латышами",
Если это не геноцид, то что это?
№43 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
13.01.2023
14:27
Ну так смотреть надо. Где нужны 30 особей на километр квадратный, где 230, а где и 530 поместятся.
Если это не геноцид, то что это?
№42 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
13.01.2023
14:20
Ну был вариант, стать страной чужих пенсионеров. Не всем ведь климат Средиземноморья по сердцу. Но, как и в любом варианте Балтийской Швейцарии - во-первых работать надо. Десятилетиями. А во-вторых - а кто бы им позволил?
Если это не геноцид, то что это?
№9 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
13.01.2023
12:14
Если собака не любит палку - у неё есть все права убежать. Далее, независимо от того, забьет её таки хозяин насмерть, или её отловят как бездомную и усыпят - она сама виновата.
Если это не геноцид, то что это?
№2 Марина Зимина
→ Михаил Борисовский,
13.01.2023
10:32
Логика там простая - если численность некой национальной группы (а тем более - группы, являющейся меньшинством) падает в процентном отношении - значит эта группа тем или иным способом ПРИТЕСНЯЕТСЯ. Можно ли оные притеснения квалифицировать как геноцид - вопрос, в общем отдельный. Если цель государственной политики - УНИЧТОЖЕНИЕ этой группы - значит да, геноцид имеет место, независимо от того, насколько мягкими или демократическими методами ведётся уничтожение этой группы.
Даже, если, скажем, гипотетически, каждому русскому предложат миллион евро за то, чтобы он из Латвии уехал, это всё равно будет политикой геноцида.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№97 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
12.01.2023
17:15
Нет. Уже очень давно нет. То есть, конечно, такие бизнесы бывают. И даже, если штуками считать, составляют весьма существенную часть от целого. Только вот процент успешности такого бизнеса - вещь от нуля слабоотличимая.
Новая книга Альгирдаса Палецкиса
№10 Марина Зимина
→ Леонид Радченко,
12.01.2023
17:06
Как кому. Большиство библиотек не любят файлы толще 12 или 16 мегабайт. Я попробовала, без редактирования - нечитаемо.
И "не всё равно", есть масса нюансов...
Новая книга Альгирдаса Палецкиса
№6 Марина Зимина
→ Леонид Радченко,
12.01.2023
14:14
"Толстовата она для нормального распространения". Стоило бы в текстовый формат перевести :( . Я вот PDF и DJV почти никогда не читаю. Неудобно.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№91 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
12.01.2023
12:17
То есть уговорить клиента отдать деньги (чем больше, тем лучше) за что-то дешёвое и не слишком клиенту нужное.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№90 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
12.01.2023
12:11
Хм. Вы хоть раз робота видели? Реального.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№87 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
12.01.2023
10:45
Да? Может Вы найдёте прибыль в проекте РейлБалтик, к примеру? Или вот тут? Нет, конечно, каждый в отдельности себя там не обидит, но глобально - это ничего кроме убытков. Скажете тенденциозно? Посмотрите тогда на РигасСатиксме, к примеру.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№86 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
12.01.2023
08:04
К любому агрегату нужен балбес. Увы. И хорошо, если один.
ХОЧЕШЬ В ЛАТВИИ ПМЖ?
№62 Марина Зимина
→ Владимир Бычковский,
11.01.2023
22:35
Во-первых, кто такие "Вас/Нас"? А во-вторых про "тыщщу лет без нас" - это явное вранье, уж простите. Но/и я помню, какой город в Латвии был основан первым :)
ХОЧЕШЬ В ЛАТВИИ ПМЖ?
№60 Марина Зимина
→ Владимир Бычковский,
11.01.2023
21:50
Каждого интересует свое. Некотооые вместе с латышами считают чангалами, некоторые считают, что "все эти одним мирром мазаны". А большинство скорее просто не знает об их существовании...
ХОЧЕШЬ В ЛАТВИИ ПМЖ?
№59 Марина Зимина
→ Игорь Александрович Бессмертный,
11.01.2023
21:47
Может и слишком. Мне со стороны судить трудно, вижу только, что свободнее, чем где я :)
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№80 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
11.01.2023
21:44
Если он окажется не совсем балбесом, то нальет французского шампанского в агрегат, стоимостью в свою трехсотлетнюю зарплату.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№78 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
11.01.2023
21:41
Вот поэтому я и не люблю слово бизнес. Очень уж у него значение размылось при вхождении в русский язык.
Ага. Раньше человека с бани бросали на дом культуры, а теперь он бизнесмен.
БОльшая часть любой созидательной деятельности - работа в убыток. Долгие годы. И тут скорее не "с вещами на выход", а "Маша ложись и выполняй план". Если другими словами - то "80% денег получают за 20% работы", - и это "бизнес". Но остальные 80% тоже должен кто-то делать.
Надо договариваться?
№13 Марина Зимина
→ arvid miezis,
11.01.2023
17:24
Происхождение термина банановые республики не грех вспомнить.
Кинематограф, как институт строительства советской нации
№56 Марина Зимина
→ Марина Зимина,
11.01.2023
17:13
С точки зрения ...