При этом, заметим, на вильнюсских крышах ПВО нет...

Ага. На уровне "посейдонов, смывающих цунами побережья США". Ещё раз - у РФ есть и ПРО (а её задача не оборона, её задача предупреждение), и, практически наверняка, система "мёртвой руки". Достаточное выведение из строя системы доставки ЯО требует десятка тысяч орбитальных лазеров с мощностями в гигаватты каждый. Ну или ещё что-либо более чудовищное, типа сотен орбитальных ЭМП, стреляющих "вольфрамовыми ломами".

Такую чушь в серьезных местах не рассказывают. Даже в курилках.

Когда нибудь. Может быть. Не верю, что Вы анекдота про женщину и дипломата никогда не слышали.

Смешно то, что "караул" кричат как раз те, кто паралельно уверяет, что Путин уже десять лет как помер. И пять лет, как сумасшедшим стал.

Так чего бы ему сразу весь ядерный арсенал РФ не уничтожить? Ведь по Вашим же словам - это Великим НАТО - плюнуть и растереть.

"Про ракеты" - уже говорила, но повторю - не забудте, что глобальная ПРО у РФ есть. А то, что она, по вашим же словам "дрянная и ржавая" ситуацию лишь ухудшает.

Танк же при столкновении, к примеру, с вертолётом - не жилец. Понятно, что "вертолет не жилец" на территории противника, но ведь с танками надо наступать.

На самом деле да, стороны, в общем, уперлись в стратегический тупик, и либо таки будут переводить всё на военные рельсы, либо таки "спишут Украину". В конце концов основная цель США достигнута, ЕС теперь посмешище в экономике.

В том и факт, что "нельзя, как душа пожелает". Переводя на лингвистику - во фразе: "Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка" смысл есть, и с ней можно работать. А вот с "пркмтл шшрин ммпрт лль кккусь пусь" - нет. Просто чувство "родного языка" у нас почти врожденное, а вот грамматически правильно на математическом языке говорить - умеют очень немногие. И никто из них не знает всех слов.

По мере Лебега - это так. Других мер я не помню, но даже в Экселе запросто демонстрируется и 2*2=3 и 2*2=5...

На самом деле тут со времён credo quia absurdum ничего не изменилось. Две коренных проблемы "христианской идеологии":

- если бы бог был добрым, он бы и так помогал;

- верить (и исполнять обряды) - полезно (пари Паскаля). Однако это вера из корыстных побуждений, и согласно тем же догматам неистинна.

Так свобода и не начиналась. Осталась "осознанная необходимость" гавкать по приказу.

Ну так возьмите и исправьте. Чтож Вы, эстонцы то позоритесь, внося вранье в Википедию то?

Еще раз - никакое соблюдение формальностей не изменило бы историю. Никак. И тем более - не изменило бы придуманную историю Эстонии. Просто написали бы, что ~"под контролем захватившей Эстонскую Республику враждебной армии результаты референдума, проводившегося не по установленным процедурам были грубо подтасованы". И только.

Вон, в Донбассе два раза референдум проводили. И толку?

Ну разумеется. Ведь любой референдум с исходом "хотим в СССР" - подтасованный. А вот любой с обратным - свободное волеизъявление свободных граждан.

Интересно, когда и где хоть одна партия своим избирателям рассказывает правду о своих целях...

После чего Вы всё равно нашли бы, к чему придраться. Или у Вас есть сомнения в исходе референдума, будь он проведён?

---

Но зато вполне понятно, что, скажем, результат в 65% смущает умы и гадит идеологически, "к бабке не ходи". Так зачем? Правильно, чтобы смущал умы.

И? Готовилась - не значит напала. И да, если что, Лукашенко я в этом вопросе верю, как минимум по двум причинам.

Так "нержавых" Вам никто не даст. И только.

А то, что Ваше поведение соответствует базовым инстинктам крупных антропоидов - не новость. Проблема только в том, что это видно всем, и поэтому с Вами можно общаться только на этом уровне.

Вам, в общем, всё равно, какой хозяин. Главное, чтобы не мешал друг друга жрать.

Знают даже дети?

Я вот детям всё время говорю, что если в расписании уроков стоит математика - то это вранье. Математику начинают учить примерно на третьем курсе ВУЗа, и то, если специальность соответствующая.

"Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения."

И тут я с Д.Гильбертом почти на 100% согласна.

Вот примерно так с экономикой, тоько вот у него этого уровня (уровня науки) у неё нет.

Неужто ЭТИ???

Отметим, что поводов для вступление РБ на территорию Украины (и в конфликт) тоже нет. В отличии от официальной причины СВО, которая, как бы это не нравилось противоположной стороне, вполне себе приличный повод.

Едвали. Вся отсутствующая как класс логика СВО этому противоречит. Но я надеюсь, что мостов через Днепр после этого не будет.