Сам хоть понял, что сказал?

Резкие действия приводят и к резкому противодействию, часто не очень продуманному. Потому лягушку варят медленно, вдоль "красных линий".

---

Вот именно. И 30 лет эту лягушку варите. Медленно и упорно. Доварились, наконец.

Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом

----

Читать умеете?

====

При этом "право на коллективную оборону" отнюдь не подразумевает права "просто так" помогать одной из сторон конфликта.

И к вопросу о:

Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом

Ещё раз - у меня нет ни Хозяина, ни хозяина, ни ХОЗЯИНА. Я просто хочу свободно жить на своей Родине. Права на это меня лишили 30 лет назад, и с тех пор только рассказывают, что виновата в этом лишь я сама, не понимающая, что нужно знать свое место.

Так ведь и жрёте каждый день.

А я вот разницы не вижу. Совсем.

Биткойн возможен потому, что люди в него ВЕРЯТ.

Почему плановая проигрывает - я уже выше написала.

Возьмём США и, скажем, Нигерию. Где "более рыночная" экономика?

Факт. Это математически доказывается.

Другой вопрос, что при этом сложнее со "стимулированием производительности труда", но это, так сказать, проблемы материала а не конструкции.

К сожалению пока эти правила "общежития" далеки от идеала и оказывается, - что можно если можешь, 

----

Правильно. И по этим правилам - Россия в своем праве и НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТ. В отличии от Эстонии с Латвией, к примеру.

====

Я думаю, что население всех "присоединенных территорий" с подмоченной репутацией само покинет их, не дожидаясь фильтрации или депортации, до которой можно не дожить, если опираться на опыт Гражданской войны 

----

Ну и простите - кто здесь тогда собирается захватить территорию?

Ну так если её у Вас хватает - никаких частных электростанций быть не может. А вот если не хватает...

По Вашей логике - ещё глупее вообще что-то ставить. Ведь если разнесут в пух и прах значит полохое у рашки ПВО. Негодное. А так - "ну недоглядели, ищем виноватого чиновника!"

Слово "украинская", как минимум, вводит в заблуждение.

Так все занимались, кто мог. И Украина в том числе. И Литва.

То есть все продают электричество по одной фиксированной цене? Или таки по рыночной цене? Если второе - они вас таки выдавят с рынка. Просто потому, что если на улице не будут гореть фонари - спросят с Вас, а не с них. На самом деле там конечно всё сложнее, но...

Ну так то, что плановая экономика ЭФФЕКТИВНЕЕ рыночной - ФАКТ. Проблем две:

- люди не любят планировать (а ещё им больше века рассказывают, что планируют только РАБЫ);

- скорее всего всё ещё проблема с вычислительными мощностями. Точнее - с их организацией.

Так такая логика у всех, кто рассказывает о невиданной агрессии...

Не под "предлогом угрозы нападения", а совершенно реальным фактам прилета ракет и снарядов в город страны, которая имеет с РФ договор о взаимной обороне ;) . Угроза нападения "шла прицепом".

---

Простой вопрос - предположим, что да. (К примеру - исполнилась голубая мечта, Путин умер, новое правительство пало на колени и готово платить). И Украина вернулась к границам 1991 года. Что Вы предлагаете делать с населением Крыма/Донбаса? (Бог с ней с Херсонщиной и Запорожьем). А, а понимаю, фильтрация и если повёзёт - вагонами в РФ? Так?

Деньги - это объект общественного договора...

Нет. Не ясен. Особенно если у обеих электростанций "выше" и "ниже" один владелец. (Я понимаю, что гидроэлектростанции очень плохой пример, но тем не менее).