Профиль


Игорь Чернявский
Рантье
Спикер
Выступления: 1 | Реплики спикера: 8077 |
Реплики: 189 | Поддержало: 20616 |
Образование: | 1985 |
Игорь Чернявский
Рантье
Спикер
Выступления: 1 | Реплики спикера: 8077 |
Реплики: 189 | Поддержало: 20616 |
Образование: | 1985 |
Зачем им нужна оккупация
№27 Игорь Чернявский
→ Товарищ Петерс,
16.04.2015
08:33
Зачем им нужна оккупация
№25 Игорь Чернявский
→ Игорь Чернявский,
16.04.2015
08:30
Зачем им нужна оккупация
№22 Игорь Чернявский
→ Александр Гильман,
16.04.2015
08:28
Зачем им нужна оккупация
№18 Игорь Чернявский
→ Maksimus .,
16.04.2015
08:24
Зачем им нужна оккупация
№14 Игорь Чернявский
16.04.2015
08:17
Если оккупация происходит без единого выстрела, то это не оккупация по определению.
Если же Латвия считает , что Латвию СССР оккупировал без единого выстрела, и это можно назвать сговором двух правительств ,которые выбрал народ, тогда по этой логике и Латвия оккупировала Витебскую Губернию, ныне Латгалию, которая попала в Латвию путём сговора двух правительства по принципу « мы вам Витебскую губернию, а вы не поддерживаете белогвардейцев» и т.п.. Главное, не было никакого референдума или народного движения, по присоединению Витебской Губернии к Латвии - был меркантильный сговор, как впрочем, и в 1940 году, когда Ульманис , сдавая Латвию без единого выстрела, надеялся получить бесплатную защиту от Германии которая тогда захватывала Европу. А если кто то считает, коммунистический режим преступным, значит все его договоры преступны. То есь, договор в вхождении Витебской губернии в Латвию вообще не имеет силы, даже с моральной точки зрения. И Латгалию нужно срочно вернуть России, как переемнице Российской империи.
То есть, присоединение Латвии к СССР, и Витебской губернии(Латгалии) к Латвии – абсолютно равные величины по своей сути. То ли аннеския, то ли оккупация, то ли преступный сговор двух правительства. И если в 1ом случае это называть оккупацией, аннексией и т.п, то и 2ом случае тоже оккупация, аннексия и т.п.
И музей оккупации Латглаии Латвией , например в Даугавпилсе, настолько же «адекватен» по своей сути, как музей оккупации Латвии СССРом в Риге.
Главная цель США
№177 Игорь Чернявский
→ Maksimus .,
15.04.2015
21:22
Главная цель США
№176 Игорь Чернявский
→ доктор хаус,
15.04.2015
21:19
Щоб пидняло та гепнуло!
№166 Игорь Чернявский
→ Юрий Алексеев,
15.04.2015
21:13
Думаю, всё гораздо проще с газом.
Называется, «бабло» побеждает чувство гордости и достоинства.
Ни многие страны мира будут «нянчится» с теми, кто почти официально объявляет из лидеров «ПТН ПНХ». Сколько бы это не стоило.(!!) Да ещё националистические скачки, и извращение истории , праздников на офиц.уровне и т.д.
Это примерно выглядит так. Например, кто то вам , председатель, будет говорить постоянно гадости, причём публично и с удовольствием, а вы будете ему гонорар за статьи в ИМХОклубе поднимать после каждого оскорбления. Только по тому, что под эти оскорбления рекламодатели будут вам деньги за рекламу перечислять.
Щоб пидняло та гепнуло!
№6 Игорь Чернявский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.04.2015
08:40
Главная цель США
№14 Игорь Чернявский
→ Андрей Жингель,
15.04.2015
08:20
Главная цель США
№13 Игорь Чернявский
→ Валерий Суси,
15.04.2015
08:19
Главная цель США
№10 Игорь Чернявский
→ Вадим Гилис,
15.04.2015
08:08
Это желание появляется всегда, когда есть желание сбить цены на всякие ресурсы получаемые из России..
Когда в стране экономика на ладан дышит, что бы повысить рентабельность производства нужно удешевить ресурсы. А как их удешевить, если цену не скидывают??
Да. Это глупо и низко. Но чего не сделаешь в агонии и прибанкротных судорогах.
Главная цель США
№8 Игорь Чернявский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.04.2015
08:02
Пока в России будут несметные богатства в виде недр, на неё всегда будут покушаться вне зависимости от ей внешнего поведения. Причину всегда найдут.
Цель одна – прибрать эти ресурсы к рукам, или сбить на них цену до минимума. Что , впрочем, неплохо выполняется.
Щоб пидняло та гепнуло!
№3 Игорь Чернявский
15.04.2015
07:56
По мне так дело совсем не в украинцах, поляках, русских или латышах - а в том, в какую «секту» их засунули.
В начале 90-х, русскоязычные Латвии были примерно такие же «зомбаки» и даже хуже, как и многие украинцы сейчас. Свято верили в 40 сортов колбасы, небоскрёбы и капиталистический рай. Поэтому и не было организовано практически никакого сопротивления, националистическому сепаратизму (перевороту) в стране на тот момент. Одураченные думали, что отключив себя от низкой квартплаты , услуг, образования и медицины, нулевой безработицы – они получат ещё больше.
Председатель вот пишет , что делать с Украиной?? Хотя , как мы можем ответить на этот вопрос, если сами не знаем что делать с Латвией???.. Если у нас не хватило и не хватает ни мозгов, ни воли – что то противопоставить.
Латвия – та же Украина только , 20 лет ранее. Такие же одураченные «зомбаки» рвутся в «рай». Только у Украины, сейчас гораздо больше возможностей получить достоверную информацию о том, что их ждёт в ЕС, капитализме и т.п. Отсюда все эти противостояния.
Главная цель США
№3 Игорь Чернявский
15.04.2015
07:32
Судя по тому, как обрушается ЕВРО, цель США, заявленная спикером, успешно выполняется.
Слишком уж Евро , в своё время, давил на Доллар претендуя на главенствующую валюту в мире. Поэтому нужно было сделать всё, что бы убедить держателей ЕВРО в нестабильности ЕВРО. А нестабильность всегда там где война, санкции, угрозы. Занавес!
Даже адекватные люди начинают верить, что Брюссель-ЕС – это нестабильная субстанция, которая проводит непоследовательную политику почти на всех рынках.
А когда нет веры – нет крепкой валюты. После 21 февраля 2014 года, когда « евросекунданты» подставили Януковича с договором об урегулировании, не потребовав его выполнения от Украинской оппозиции – вера в Евросоюз начала стремительно падать. Многие поняли – что Евросоюз это очередной мыльный пузырь и начали избавляться от своих мыльный пузырей – евриков. После 21 феврая 2014 года – Евро начал свое легендарное падение. Котировки тому в подтверждение.
Объективное-невероятное
№162 Игорь Чернявский
→ A V,
14.04.2015
23:09
Объективное-невероятное
№161 Игорь Чернявский
→ Maksimus .,
14.04.2015
23:07
Не видел, я что бы журналист обозвал бы тут всех имходураками. Графомана-"прикладиста" видел, но не журналиста.
Если в палате номер 6 один больной назвался Наполеном, и обозвал всех дураками, совсем не значит что этот псих и есть Наполеон.
Объективное-невероятное
№159 Игорь Чернявский
→ Lora Abarin,
14.04.2015
22:57
Объективное-невероятное
№158 Игорь Чернявский
→ Александр Гильман,
14.04.2015
22:54
Журналистика — система видов деятельности, включающая поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение СМИ.... ВСЁ!!!
Можете вешать подобную лапшу, кому нибудь другому о форме литературы, которая объясняет жизнь...
Вы , прежде чем дискутировать, хотя бы удосужились сделать элементарное - изучить значение предмета обсуждения.. Благо ресурсы в сети это позволяют сделать быстро.
Так и не мучались бы....
То, что каждый , второй идиот подписывается словом "журналист" или думает о том что он «журналист» - совсем не меняет значения слова "журналистика".
Объективное-невероятное
№157 Игорь Чернявский
→ Александр Гильман,
14.04.2015
22:45
Частный источник зависим от денег, гораздо больше чем государственный.
И поэтому будет говорить то , что ему скажут деньги. А верить информации проданной за деньги – наивность или глупость в квадрате.
Вот почему , когда люди голосуют они на подсознательном уровне больше верят в государственные СМИ , нежели частные. Потому что даже совсем недалекие понимают, что слово «частник» связано с неминуемым «прибыль», «деньги» и отношение к частникам соответственное.