Вопрос как раз справедливый. Все не соберусь пойти в архив посмотреть дело. Но реабилитировали в пятидесятые редко кого, просто снимали с учета.
Деда со стороны отца реабилитировали, потому что он был политический, это было в соответствии с духом того времени. А отец матери был буржуем, эта репрессия, видимо, не считалась ошибочной в духе теории о диктатуре пролетариата. Кроме того, он умер очень быстро, через два месяца, так что и приговора не было. Как реабилитировать того, кого не осудили?
Реабилитация нужна была в первую очередь, чтобы получить квартиру. Мы и получили. А мать пошла на свою довоенную работу получать пособие как реабилитированная в 1989 - на нее смотрели, как на доисторического человека.

Так жертва коммунистов г-н Видиньш был членом КПСС? То-то он вчера все время говорил - "преступный режим, с первого до последнего дня..." Жаль, я не знал, просветил бы аудиторию.
Что касается склонности к выпивке, так у нас в Сибири это распространено.

Лора, все хотел у Вас спросить - а Вы мою тетушку, о которой я здесь пишу, помните по бассейновой поликлинике? Она в 80-е в регистратуре работала - сначала общей, потом зубоврачебной. Ева Ильинична.

Режим затевал депортации не для спасения евреев, но режимы предполагают, а жизнь располагает. Латышей в оккупированной Латвии погибло куда больше, чем в высланных 14 июня. Об этом сеодня предпочитают молчать.
А о ГУЛаге у меня информация, как у всех - из книг.

Я хотел сказать, что все было очень неоднозначно, и нельзя рассматривать судьбу ссыльных в отрыве от трагической судьбы поколения в целом.

По тем же причинам многие оправдывают все мерзости нынешнего режима - от безгражданства до круглопечатников. Это не некрофилия, но несомненное извращение.

Никакого отношения к подготовке к войне эта депортация не имела. Какие-то обвинения были предъявлены только четверти репрессированных - тех, кого посадили в лагерь, остальные были членами их семей. Такие репрессии обычно проводились в связи с национализацией, потому что имущество отбирается именно у семьи. Поэтому среди посаженных в лагеря преобладали пожилые буржуи и чиновники, а среди ссыльных - их жены и дети..
А Гитлеру для проведения го политики необходимы были молодые пронацистки настроенные головорезы - таких среди репрессированных почти не было, разве что кто-то случайно за родителей пострадал.
Приучайтесь избавляться от легенд, для того и пишем, стараемся просвещать - все равно пересказывают басни либо сталинской, либо латышской пропаганды.

"А спор на тему, что лучше ссылка или пуля не имеет никакого смысла".
Предложите такой выбор любому, приговоренному к смерти. Люди хотят жить, и в ссылке была именно жизнь, а не мучительная борьба с неизбежной гибелью, как в лагере, куда выпало несчастье попасть Вашему деду. Эта статья - только и исключительно о ссыльных. Про лагеря мне лично просто никто не рассказывал - не пересказывать же здесь "Архипелаг ГУЛаг".

Вряд ли уместно шутить на эту тему. Представьте себе 85-летнего старика, сидевшего за свои убеждения при трех режимах - царском, улманисовском и сталинском, - отрывают от семьи и высылают в нищую богадельню, пусть даже в прекрасную Аглону.
Светлый был человек, мужественно перенес и это. Разумеется, в нынешней Латвии напрочь забыт.

На правах спикера вмешаюсь в ваш спор. С точки зрения уголовного кодекса существуют различные санкции - ссылка и высылка. В первом случае говорят - езжай туда-то, во втором - езжай оттуда. Первое наказание намного более суровое.
То, что осуществляла Латвия - безусловно, не ссылка, а высылка. Она производилась не столь брутально, можно было пытаться откупиться - коррупция в ДГИ процветала - или оспорить в суде. Значительная часть приговоренных сумела выкрутиться. С этой точки зрения латвийские репрессии несравненно мягче. С другой стороны, жертв было несравненно больше - свыше 100000 круглопечатников - людей, приговоренных к высылке не судом, а чиновником. Кроме того, сталинский режим осужден мировым сообществом как тоталитарный, а латвийский совершенно необоснованно считается демократическим.
Разумеется, военнослужащие российской армии, служившие в ней на 28 января 1992 года и ставшие объектом договора о выводе войск, к этой статистике и этим рассуждениям не имеют отношения.
И последнее. Вас коробит, когда кто-то пренебрежительно отзывается о жертвах Холокоста или сталинизма. Столь же бестактно отрицать безобразия ДГИ в дискуссии с Дмитрием, чья супруга - мать троих маленьких девочек и даже этническая латышка - лишь чудом избежала депортации. Я опубликовал этот текст специально для того, чтобы показать одноклубникам, насколько неоднозначна история последних десятилетий, но все равно большинство остается на ложных безапелляционных позициях.

Айзек, но такой односторонний подход вообще свойственен людям. Противоположная сторона точно так же стремится обелить безобразия, творимые нынешней властью.

Видиньш в детстве пережил такое, что не приведи Бог никому. Не нам, родившимся и выросшим в благополучные времена, осуждать его. И в свои 74 года продолжает лечить людей.
И гости из России - отнюдь не Екатериничевы. Они изучают трагический период отечественной истории, и это наложило отпечаток на мировоззрение.

В том-то и дело, что стаж в ссылке и в лагере приравнивается. Моих родителей сняли с учета, когда мне было три года девять месяцев. Соответственно я получил добавку к пенсионному стажу в 11 лет. Мой приятель 1946 года рождения - соответственно 33 года, у него сейчас этот стаж - 80 лет.
Все было бы смешно, но мой хороший знакомый прошел гетто, несколько концлагерей, в том числе Бухенвальд. У него тоже вышло 3 года 9 месяцев, и он тоже получил 11 лет добавки к стажу. В результате у этого человека, проработавшего до 77 лет и всю жизнь очень хорошо зарабатывавшего сейчас пенсия вдвое меньше, чем у меня. Вот какая в Латвии справедливая пенсионная система.
Еще нюанс. Если бы мне повезло, и я родился бы на Крайнем Севере, то те три с лишним года умножались бы не на три, а на пять. И то - Бухенвальд - он же в умеренном климате, нечего узников баловать...

У моего деда был приятель - Фрицис Мендерс, видный латышский социал-демократ, депутат многих Сеймов. Он сидел при всех режимах и часто сравнивал, насколько Минусинск 1905 года был уютнее, чем 1949-го. Так в конце 60-х его опять арестовали - передал на Запад рукопись с одним тамошним латышом и присудили пять лет ссылки в Аглону. Очень интересно рассказывал, как заново открыл для себя страну, которую основал в 1918-м. Было ему уже далеко за 80.

Думаю, что разницы не было. Матери повезло, она в 1942 году попала на Крайний Север, на Таймыр. Там было очень хорошее снабжение, люди совсем не голодали.
Не думаю, что была разница в зарплате, но естественно, были карьерные ограничения, на сколько-то высокую должность не принимали.

Сложный вопрос, как ни странно. В семье отца говорили по-русски, но чтобы ребенок знал языки, бабушка с отцом говорила по-немецки - ее родной язык. Отец и дед были активистами идиш-движения, поэтому они хорошо знали идиш, говорили на нем с друзьями, а для деда это был родной язык.
Мать не помнила времени, когда знала меньше трех языков, потому что с отцом говорила по-немецки, с бабушкой - на идиш, а с матерью и сестрами - по-русски. Интересно, что по-латышски мать и ее сестра больше всего в жизни говорили именно в Сибири - там у них была латышская компания.
В нашей семье говорили по-русски: немецкий стал не очень актуален из-за непрязни к нацистским преступлениям, идиш использовали, если хотели от детей что-то скрыть.

Томская область - отец, Красноярский край - мать. Когда деда по отцу выпустили из лагеря в 1942 году, его направили в Красноярский край, и он вызвал туда семью. Там я и родился.

На этот раз я не очень опасаюсь. Это - перепечатка моей статьи 2005 года. Срок давности прошел. Правда, сегодня буду говорить на эту тему у Мамыкина. Может, там будет к чему привязаться...
Я не очень ловко ориентируюсь в интернете, но национальный состав подсчитан точно, потому что есть полные списки высланных. Запомнились цифры из латышской Википедии: 14 июня были депортированы 1,9% латвийских евреев, 0,8% латышей и 0,4% русских.

Никакого ширпотреба к тому времени давно не было. Магазины вместе со складами национализировали задолго до высылки. А потом еще обложили предпринимателей налогом, и за его неуплату - а платить уже было не с чего - у моего деда вывезли мебель из квартиры.

"Отдельные "запасливые" предприниматели могли себе позволить долгое время жить на съемных квартирах и не работать."
При всем том, что Ваша информация правильна, процитированное предложение кощунственно. Жить можно было только на съемных квартирах, никто жильем не обеспечивал. Работы в первое время не было никакой, продукты выменивали на одежду. Спрос на драгоценности в нищей Сибири в голодное военное время был невелик. Особых денежных запасов на момент высылки ни у кого не было.