Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№83 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.01.2013

15:00

↓ Развернуть

Быстро он отреагировал на критику - еще вчера. Предусмотрительный...
Только вот говорят, что в Валмиере утеплили уже 44 дома, а в Риге - 40. Интересно, как у них получается.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№72 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

16.01.2013

13:47

↓ Развернуть

Развязка Южного - это совсем не дорого, если перестать покупать низкопольные трамваи, к примеру. И не строить новые дома для очередников, а покупать им квартиры в имеющихся. Старые еще сто лет прослужат. И не строить новые дома для очередников, а покупать им квартиры в имеющихся.
А представь, как сильно уменьшатся пробки, если можно будет напрямую проехать без светофоров в Плявниеки от Елгавского и Юрмальского шоссе.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№70 Александр Гильман

→ Александр Смирнов,

16.01.2013

13:40

↓ Развернуть

На политику ЗаПЧЕЛ я практически влияния не оказываю, говорю от себя. Знаете, кажется, Черчилль говорил Политик всегда думает о следующих выборах, а государственный деятель - о следующих поколениях. Так вот, совсем не думать о следующих выборах нельзя, потому что тебя не выберут, и некому будет твои замечательные планы реализовывать. Но у ЦС другая крайность - никакой идеи в принципе нет и не может быть, вся энергия уходит на пиар.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№245 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

16.01.2013

10:50

↓ Развернуть

Прекрасная статья Иябса - и о Депардье, и об отношении Запада к России: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/ivar-iyabs-odin-konkretnyj-d.d?id=42974248.
Сергей С., Вам тоже рекомендую!

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№242 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

16.01.2013

10:26

↓ Развернуть

Вряд ли глагол "настаиваю" уместен в дискуссии. На самом деле политика, даже текущая - часть культуры. Говорить о культурной общности и политически при этом отталкивать могут только лицемеры.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№20 Александр Гильман

→ Константин Чекушин,

16.01.2013

10:16

↓ Развернуть

Так и раньше сплошь социалисты были. Я же эту кухню знаю изнутри. Идея конкуренции, развития, сотрудничества с частным партнером всегда была глубоко чужда. "Трамваи - наши, маршрутки - частные. Давайте что-нибудь сделаем, чтобы маршруткам усложнить жизнь, пусть народ на трамваях ездит и в казну денежки платит." И все радостно поддерживают - и социалисты, и либералы, и национал-консерваторы. Приходилось по партийной линии жаловаться руководителям фракции "Латвияс цельш" на депутата-социалиста и врага маршруток.
Просто Ушаков как популист действует в этом социалистическом ключе смелее, чем предшественники.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№17 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

16.01.2013

10:07

↓ Развернуть

Позиция выигрышна, пока конкуренты бездарны. Если бы они смогли мобилизовать свой электорат на действительно идейной основе - а подбор партийных лидеров говорит, что такого не будет - то проиграли бы уже в этом году. Разумеется, не имею в виду, что надо просто заменить латышскую национальную идею русской. Но и полностью игнорировать разговоры о дальней перспективе неправильно.
Я ничего не слышу о том, когда будут достроены выходы с Южного моста до аэропорта, когда город перейдет к массовому утеплению блочных домов, о расширении границ города за счет территорий, которые с ним срослись и еще обо многом, что требует десятилетий.
Вообще я не слышал ни одного выступления Ушакова, которое было бы посвящено не хвастовству и вербовке новых избирателей, а видению Риги в перспективе.

Какой должна стать Рига к 2025 году?

№2 Александр Гильман

16.01.2013

07:59

↓ Развернуть

Автор, по-моему, нащупал самое слабое место ушаковской политики. Потому что политика нынешних рижских властей - принципиальное отрицание политики. Дескать, мы асфальтируем дворы, и это - наше все.
На самом же деле политик не может быть аполитичным. Любое развитие предполагает работу на перспективу, а не только стремление удержаться у власти еще четыре года. Ни о чем подобном и близко не говорят согласистские лидеры.
Сегодня лидеры националистов предлагают ложные ценности, совершенно не подходящие нашему городу, но они хотя бы какие-то имеют. На ближайших выборах, вероятно, это все пройдет. Но в длительной перспективе управлять городом без концепции его развития нельзя.

«Израиль — от Нила до Евфрата!..»

№8 Александр Гильман

16.01.2013

07:42

↓ Развернуть

Интересно. Который раз убеждаюсь: бредовые идеи порой куда содержательнее, чем банальные. Разумеется, в целом ничего подобного невозможно, но отдельные тезисы вполне справедливы. Например, о роли метафизики в политических процессах.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№237 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

16.01.2013

07:16

↓ Развернуть

Дистанция бОльшая - а насколько? С момента распада СССР прошло уже больше времени, чем существовала Первая Латвия. А даже такую мелочь, как безвизовый режим, никак не введут. Только вчера прочитал статью, что экономическая помощь Кипру со стороны Еврокомиссии увязывается с ужесточением политики присуждения видов на жительство и гражданства российским инвесторам.
По-моему, мы имеем дело с откровенным лицемерием Запада. С одной стороны, утверждают, как Вы, что Россия - его неотъемлемая часть, с другой - стараются оттолкнуть как можно дальше и глубже. Загогулины российской политики вроде гражданства Депардье или войны в Осетии - естественная реакция на такое двуличие.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№192 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

15.01.2013

22:03

↓ Развернуть

"Россия, когда побольше изживет совок, вполне могла быть стать членом ЕС — по крайней мере с точки зрения культуры."
А что такое "совок"? Если это явление культурное, то есть некая дистанция между Россией и Европой, большая, чем у Латвии. Но тогда рушится Ваше либеральное наблюдение, которое мне так понравилось в № 70.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№177 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

15.01.2013

21:21

↓ Развернуть

Тогда здесь противоречие. Если мы все европейцы, то почему вступление в Евросоюз и НАТО все время проводится как альтернатива влиянию России. Даже теперь в дискуссии о евро пугают рублем. Очевидно, в массовом сознании есть некоторое противопоставление правильно ориентации на Европу и неправильной - на Россию. Особенно это проявляется в дискуссиях не о Латвии, с которой все ясно, а о Белоруссии и Украине. Но тогда русские, украинцы и латыши не близкородственные европейские народы - один из них более европейский, чем другой, а третьего надо вытащить на истинный путь и уберечь от ложного.
Так что Ваша постановка вопроса недопустимо либеральна, Вы так договоритесь к ужасу поддержавших Вас одноклубников до предложения принять Россию в ЕС, и тогда ужасный "тагил" хлынет сюда...

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№147 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

15.01.2013

19:26

↓ Развернуть

"В статье обнаружил тезис, с которым с радостью соглашусь: русская культура есть часть европейской, так же как и латышская."
Полностью одобряю этот тезис. Но он, ИМХО, противоречит тому, что Вы говорите обычно. Потому что тогда независимая Латвия не нужна. Единая Европа от Лиссабона до Владивостока с десятками европейских народов, как имеющих государственность, так и нет. Среди последних - каталонцы, латыши, мордвины... Чем больше будет уровень федерализма в этой Европе, тем менее будет значимо, что Болгария пришла туда как независимое государство, а Шотландия - как часть Британии.
Мы же строим Латвию как противопоставление Европы и России, и это официальная точка зрения - Зилупе не временная граница, а вечная.

Не азиаты мы с раскосыми глазами…

№4 Александр Гильман

→ Elza Pavila,

15.01.2013

07:34

↓ Развернуть

"И главная неприятность - от разделения на МЫ и ОНИ."
Что-то понять об этой стране можно только в категории "мы и они". Еще лучше "они №1 и они №2" - чтобы не вставать ни на одну сторону. Если же всех пытаться записать в одну компанию - неважно, "мы" или "они" - то никогда ничто не сойдется.
Другое дело, что и при правильной постановке вопроса можно получить неправильные ответы. Аргументация автора не слишком убедительна.

Что Депардье нашел в России

№267 Александр Гильман

15.01.2013

07:16

↓ Развернуть

Прочитал с утра на свежую голову комментарии. Все герои этой истории - настоящие русские люди, как и мы с вами, независимо от пятого пункта. Смотрите:
"Я - сам Депардье, меня весь мир знает, а какой-то жалкий Оланд на мои гонорары покушается! А пошел бы он...!!!"
"Я - гордый русский либерал - Каспаров, Ростропович, Васисуалий Лоханкин... Мне нужна свобода, а меня черт догадал родиться в России, где правят ничтожные романовы-брежневы-путины! А пошли они все на...!!!"
"Я - всенародно выбранный президент великой державы Путин. Я вытащил ее из безвременья 90-х, а на меня мелочь вроде Оланда сверху вниз смотрит. А пошел он на...!!!"
Поэтому Депардье российское гражданство надо было бы дать без всякого заявления.

Шопинг вместо церкви

№287 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

14.01.2013

22:59

↓ Развернуть

Кроме того, очень плохо, если не было переписки вообще или она была не с Израилем.
Разумеется, доказательств нет, но эмиграция снизилась самым заметным образом. Я провожал до границы друга в 1977 и сестру в 1984 - разница разительная.
А довольны теперь, что жизнь сложилась так, а не иначе?

Шопинг вместо церкви

№285 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

14.01.2013

22:32

↓ Развернуть

В семидесятые это проходило. В какой-то момент 1980 года ужесточилось, причем об этом почему-то знали заранее. Поэтому в тот момент все рванули, как в последний бой. Из-за этого родители и увезли Александра. Точно такая же история была у моих родственников, те молодые так и расстались и очень страдали.
А в 80-е вплоть до Горбачева было так: нужны прямые реальные родственники в Израиле. Так моя сестра без проблем уехала в 1984 году, но эмиграция очень сократилась. Конечно, кто-то мог уехать и по липовому вызову, но это были редкие исключения.

Шопинг вместо церкви

№283 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

14.01.2013

22:10

↓ Развернуть

В том-то и дело, что Эля не могла уехать в Израиль - после Олимпиады-80 перестали выпускать по липовым вызовам. Для нее проблема была даже с родством в США: трудно было доказать отцовство. Я ту историю хорошо помню, у нас общие друзья.
Но я писал о другом: в те годы атмосфера была дурная - уезжали все подряд, как сейчас молодежь в Англию. Надо было не поддаться панике.

Шопинг вместо церкви

№281 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

14.01.2013

16:15

↓ Развернуть

Таких историй было много. Эта выделялась тем, что родились дети, что Эля не была еврейкой, что уехали в США, куда не выпускали в принципе. И тем, что парень был безумно энергичный, дошел до Рейгана.
Но очень многие родители своим детям походя жизнь испортили, и те пары так и не воссоединились. Сумасшествие с отъездами в 1979-80 и потом в 1989-91 было жуткое. А мы вот не клюнули - и ничего не потеряли.

Что Депардье нашел в России

№134 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.01.2013

16:01

↓ Развернуть

Представительство русской общины в выборных органах постоянно растет. При всем моем презрении к согласистам, их идейная платформа почти не отличается от запчеловско-линдермановской. Не зря они практически все вместе со своим электоратом за русский язык голосовали, не зря их так ненавидят Элерте с компанией.

Профиль