Профиль


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Спикер
Выступления: 167 | Реплики спикера: 18115 |
Реплики: 34390 | Поддержало: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Спикер
Выступления: 167 | Реплики спикера: 18115 |
Реплики: 34390 | Поддержало: 27057 |
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№81 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
18.03.2013
13:05
Цыгане - арийцы, с точки зрения расовой теории к ним преиензий не было. Но нацисты уничтожали не только расово неполноценных - были и другие статьи их варварского законодательства. Например, убивали умалишенных.
Так вот, цыгане проходили как "антиобщественные элементы". Поэтому убивали тех, кто проживал в таборах и не имел работы. А жителей городов не трогали, якобы даже в легионе было несколько цыган.
Тут надо, правда, сделать поправку на готовность латышских нацистов творчески переработать нацистское учение. Когда учителя отворачивались, они толковали их законы расширительно. Например, полуевреев убивали тоже, хотя нюрнбергские законы позволяли им спстись. Известны случаи, когда убивали людей, имевших охранную грамоту от немецких властей. Иными словами, как у нас принято, - били по морде, не по паспорту.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№79 Александр Гильман
→ Гарри Гайлит,
18.03.2013
12:57
Если бы не Холокост, то зверства нацистов все равно превосходили бы репрессии советского режима, но разница не была бы столь разительной.
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№58 Александр Гильман
→ Aleksandrs Ržavins,
18.03.2013
10:30
Саша, говоря о народе, я не тебя имел в виду. Ты - всегда отдельно. А передачи Домбурса большинство из участников этого обсуждения не смотрела, так что и тут почвы для дискуссии не найти.
Коричневая шапочка
№608 Александр Гильман
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.03.2013
10:24
Бригада Курелиса не входила формально в легион. В восстании против немцев участвовала только часть курелешей. О них говорится намного меньше, чем о легионерах - они не отдаляли освобождение Латвии, а приближали его.
Кстати, совершенно никто не вспоминает трагедию местечка Злекас - латышского Аудрини. Немцы уничтожили его, потому что жители помогали подразделению лейтенанта Рубениса - единственного, принявшего реальное участие в боях.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№38 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
18.03.2013
10:17
"А то, что те 15 тыс. вернутся домой, в июле 41-го никто не знал"
А вот то, что расстрелянные растреляны - знали все. и радостно бежали записываться в полицейские батальоны, чтобы пострелять самим тоже.
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№53 Александр Гильман
→ Константин Чекушин,
18.03.2013
10:11
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№52 Александр Гильман
→ Константин Чекушин,
18.03.2013
10:09
Да, получается парадоксально. Не возразить Ржавину - так все начнут радостно ругать Мамыкина. Народу нравится, когда у соседа неприятности. Возразить - приходится использовать аргументы, которые правдивы, но в данный момент неуместны.
Коричневая шапочка
№603 Александр Гильман
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.03.2013
10:03
Коричневая шапочка
№601 Александр Гильман
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.03.2013
10:01
Что значит "этнические чистки завершены?" До сих пор живы люди, пережившие Холокост - задача так и не была выполнена. Большие расстрелы происходили в сентябре 1944 года, когда ликвидировали концлагеря и убивали узников, которым не хватило бы места на пароходах. А также людей, которые много знали: последние месяцы евреев заставляли выкапывать и сжигать трупы жертв 1941 года. По семейному преданию, мой дядя погиб в 1945 в курляндском котле - нацисты использовали евреев как живой щит.
Пока историки легиона не пытаются выделить из числа солдат военных преступников, вся эта организация, на мой взгляд, глубоко аморальна.
Главное: каждым выстрелом они отдаляли освобождение Латвии и увеличивали число жертв нацизма.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№29 Александр Гильман
→ доктор хаус,
18.03.2013
09:47
Противник совка и коммунизма может не быть антисемитом. Сторонник политики независимой Латвии - антисемит непременно, потому что вся она построена на создании преимуществ для латышей перед людьми прочих национальностей - в том числе и перед евреями.
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№38 Александр Гильман
→ Вадим Гилис,
18.03.2013
09:39
Вадим, я летом был в Саратове. Приезжал познакомиться с троюродным братом, который живет в этом городе. Впечатление угнетающее - жуткие автобусы и маршрутки, обшарпанные дома. Волга - такая красавица - так выход к реке открыт только на совсем коротком участке.
Но ведь я же не сел по возвращении писать репортаж, о том, как в России все запущено. Во-первых, сам брат - доктор химических наук, человек, с удовольствием занимающийся любимым делом в современных лабораториях - а где бы он такую возможность нашел в помытой и покрашенной Латвии - одно это говорит, что внешнее впечатление обманчиво. что жизнь в России глубже и интереснее, чем это может увидеть заезжий журналист. Во-вторых, я вообще считаю неуместным в Латвии говорить плохо о России. И без меня хватает желающих ее пнуть, а в ее лице - и нас, по принципу "Яблоко от яблони недалеко падает". Зачем мне им подпевать?
Так вот, я Андрея знаю давно, и та статья - отнюдь не случайна в его творчестве. Но сейчас говорить о Мамыкине-приспособленце так же неуместно, как описывать Саратов исключительно с точки зрния ям на дорогах. Увольняют Мамыкина не за это, а за то, что он талантлив и говорит по-русски. Это для г-на Озолиньша неприемлемо само по себе.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№23 Александр Гильман
→ Евгений Лурье,
18.03.2013
09:19
На самом деле - чудовищно говорить, что присутствие людей одного происхождения приветствуется, а другого - осуждается.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№21 Александр Гильман
→ доктор хаус,
18.03.2013
09:11
Не сомневался в подобном ответе. Любой сторонник ЛР рано или поздно должен одобрительно отозваться о Холокосте. Идеология-то одинакова.
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№25 Александр Гильман
→ Aleksandrs Ržavins,
18.03.2013
08:51
Для любой критикеи надо выбирать время и место.
Коричневая шапочка
№580 Александр Гильман
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.03.2013
08:37
Но принципиально, что в этот день вспомнают о Холокосте. То же и с 16 марта. Не столь важно, какой день выбрали для этого торжества. Важно, что восславляются люди, которые не жалели жизни, чтобы помочь своим оставшимся в Латвии землякам проводить этнические чистки и продлить дни милой их сердцу нацистской оккупации.
Коричневая шапочка
№579 Александр Гильман
→ доктор хаус,
18.03.2013
08:31
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№15 Александр Гильман
→ доктор хаус,
18.03.2013
08:25
Латвийская республика была создана, чтобы создать преимущества латышам. Институт неграждан был создан ради того, чтобы дискриминировать нелатышей. Как дискриминировать всех, не придумали, методами 1941 года действовать побоялись, решили ограничить в правах часть по формально выдуманному критерию. Вот за него и держатся.
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№509 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
18.03.2013
07:50
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№506 Александр Гильман
→ доктор хаус,
18.03.2013
07:39
Вы хотите отложить знакомство с этой публикой до момента, когда они придут за Вами. А я хочу этот момент максимально отдалить.
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№6 Александр Гильман
18.03.2013
06:48
При всем уважении к автору текст мне не понравился. Сама по себе идея - давайте мы будем говорить, что они делают нечто себе во вред, тогда они нам поверят, устыдятся и исправятся - более чем наивна. Это примерно как тезис, что Берия - агент мирового империализма.
На самом деле институт негражданства уже просто не имеет политического значения. Политически неграждане ничем не отличаются от русскоязычных граждан страны, если им дать право голоса, результаты выборов изменятся лишь в нескольких самоуправлениях.
Суть института неграждан в том, что та община нас ненавидит - с чисто расистских позиций, безо всякой историко-идеологической подоплеки. Поскольку сейчас у власти трусливая часть элиты, она не готова на новые ограничения, но будет зубами цепляться за старые. Что бы мы им ни говорили и как бы ни убеждали.