Порядок на публичных мероприятиях - зона ответственности думы. А глава крупнейшей партии страны - несомненный политик. 

Поэтому очень интересно, как на это отреагируют в ее школе. Деаушку задержали, вероятно, составят протокол. В наше время о правонарушениях несовершеннолетних обязательно сообщали по месту учебы. Интересно, как сейчас с этим.

Я там не был. 4 мая 2005 года после игнорирования школьных протестов мы действительно решили устроить акцию на праздновании годовщины восстановления независимости: в декларации обещали права меньшинств и гражданство - а потом кинули. Идея была моя, но конкретное исполнение планировали другие - я был на работе.

То, что мы глубоко презираем их самих вместе с их отцами и дедами, для этой специфической аудитории не секрет. Важно, чтобы она поняла: мы готовы обращать внимание всего мира на это, и так просто с нами не расправиться: полиция на нашей стороне, Козловского снять не удастся, американские депутаты обо всем расскажут на родине и так далее...

Линдермана действительно не было, но был, к примеру я - его товарищ и единомышленник. Но вот не было и близко ни одного депутата Рижской думы от любимой народом правящей коалиции. Если в городе такое важное событие, которое вы разрешили, если толпы полиции нагнали, чтобы ничего не произошло, то кажется, неплохо было бы посмотреть, что именно там делается?
И ведь ни один журналист Ушакову вопроса не задаст - а за кого ты, брат Нилушка - за легионеров или за антифашистов?

Тезис насчет хлеба неверен: общее количество народа у памятника возросло. Плохо, что нашей публики приходит меньше - но и нам непросто каждый год что-то новое придумывать. Главный же эффект не от личного присутствия - телевизор помогает.

И адресат наш - еще и латышская аудитория. Чтобы чувствовали - не все можно себе позволить, не 1941 год на дворе.

Принципиальная разница. 4 июля поминают убитых. 16 марта поминают убийц. Мероприятия 4 июля проходят на месте убийства. мероприятия 16 марта - у главного памятника страны.
Если бы 16 марта отмечали в Лестене - никто слова бы не сказал против. не только потому, что далеко ехать. Вся логика Ваших обобщений исходит из того, что цель антифашистов - скандал и оскорбление противника. На самом же деле цель - указание на то, что фашизм - это фашизм. Поминание мертых фашизмом быть не может.
Наши претензии к легионерам не в том, что они сражались на стороне Гитлера, - так уж получилось, многие этого не желали. Претензии в том, что они утверждают: воевали за свободную Латвию. Иными словами - за нацистскую.

Есть объективные критерии: огромное число голосующих за партию Домбравы  его лично, толпы молодежи у памятника Свободы 16 марта. Так что Председатель прав.

Сразу видно, что Вы ни разу там не были. Когда в 2005 году мы стояли в полосатых робах, вокруг была огромная сочувствующая толпа. Потом легионеры прошли под улюлюкание.
Сейчас все изменилось полностью. Горстка народа - человек двадцать, не больше, рядом с нами, а вокруг - и на площади, и на тротуарах - восторженные массы сторонников нацизма. К сожалению, русская часть общества действительно игнорирует это мероприятие, вот нацики себе и устраивают 9 Мая.

Объективная сторона вопрса тут не имеет значения. Дух точно такой же, как на нашем 9 Мая: нам было трудно, но мы победили, слава павшим героям!.
Вот потому мы там и нужны, чтобы они чувствовали, что победили еще не до конца, и нацистские идеи разделяет н все население.

Спасибо, но моей заслуги в этом успехе нет. Ребята готовили накануне все без меня, я только вчера стоял рядом да таскать помогал.

Идея старая. До сих пор не удавалось ее реализовать из-за технических трудностей.

То-то много личных свобод и политических прав было до 1940 года при Улманисе 1! А к нему претензий нет, потому что свой фашист для них всегда лучше, чем чужой демократ.
16 марта - символ латвийской государственности, их 9 Мая. Каждый год все больше народу, все более молодая толпа. именно поэтому они опасны и так важно дать им по зубам, как нам удалось это сегодня.

Увы, Бвана, плагиат. Несколько лет назад наш председатель опубликовал статью "Страна, куда хочется вернуться. На танке". Ровно с той же идеей. Погуглите и прочитайте.

Под звуки этой песни и потом, когда диктор медленно перечислял на латышском яхыке страшные цифры жертв нацизма, автор вместе с коллегами по депутатскому корпусу в бессильной злобе бросался на ограждение, чтобы сломать аппаратуру. Несколько его единомышленников полиция забрала.
В общем, мы им превратили 16 марта в 13 октября. Или даже в 17 июня.

Никакой связи нет. Мой процесс был раньше. Йордана посадили, он успел отсидеть, был оправдан кассационной инстанцией и получил компенсацию за страдания.
То есть Йордан невиновен, но я намного невиноватее.
Юридическая суть в том, что в моих словах не было никаких призывов вообще. В речах Йордана можно усмотреть не только одобрение насилия, но и призыв к таковому в дальнейшем. Проблема в субъективной стороне: он говорил на узком собрании принципиальных антифашистов - бравировал. А по закону, для состава преступления требуется умысел на насилие: человек должен желать или хотя бы допускать, что в результате его слов кто-то действительно начнет драться. Если бы он то же самое написал в публичном интернет-пространстве, то вполне можно было бы говорить о составе преступления.

В ноябре 1991 года на митинге в Румбуле.