Профиль


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Спикер
Выступления: 167 | Реплики спикера: 18115 |
Реплики: 34390 | Поддержало: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Спикер
Выступления: 167 | Реплики спикера: 18115 |
Реплики: 34390 | Поддержало: 27057 |
Преамбулаторное увлечение
№2 Александр Гильман
25.10.2013
08:35
Алексей, добрый день! Тут был спор - можно ли будет эту преамбулу отменить при другой политической ситуации двумя третями голосов депутатов? Или проведя референдум? Или проведя референдум сразу с двумя пунктами: 1. Отменить прамбулу. 2. Изложить ст.4 так: "Государственным языком в Латвии является русский"?
Кто для Латвии опаснее
№203 Александр Гильман
→ доктор хаус,
25.10.2013
08:20
Кто для Латвии опаснее
№103 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
16:54
ВНЖ дает право на получение постоянного вида на жительство и даже на гражданство. Важный стимул получения ВНЖ именно в Латвии - распространенность здесь русского языка и понятная ментальность населения. Разговоры о том, что ВНЖ не влияют на демографию - отмазка от националистов.
Не слышал, чтобы в переговорах с Россией об отмене виз ставилось условием изменение ментальности. Сингапур ментально отличается сильнее, а безвизовый режим имеет. На самом деле визы в современном мире несут главным образом функцию предотвращения нежелательной экономической миграции. Уровень жизни в России достаточно высок, чтобы такая угроза не рассматривалась всерьез. Так что визы - продукт восточноевропейской русофобии. Вот Израиль отменил визы в Россию, и все довольны, хотя именно туда нелегальная эмиграция из России существует.
Кто для Латвии опаснее
№100 Александр Гильман
→ Леонард Янкелович,
24.10.2013
16:23
Заботясь о своих, мы заботимся о себе: создаем для себя и потомков среду, в которой приятно общаться. Прикиньте свое ежедневное общение и сосчитайте, какой процент в нем составляют люди, чьи семьи живут здесь меньше трех поколений.
Все эти заморочки с визами не Россия придумала. Россия все время предлагает ввести безвизовый режим с ЕС.
Но сейчас речь идет о видах на жительство. Так вот, насколько мне известно, если латвиец решает поселиться в России, то от него инвестиций не требуют. Более того, есть еще некая программа помощи соотечественникам. Так что упрощая переезд сюда, мы только выравниваем ситуацию.
Кто для Латвии опаснее
№86 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
15:14
ВНЖ позволяют исправить такую несправедливость, что любой мерзавец с латвийским паспортом имеет право беспрепятственно путешествовать по Европе, а самый благородный россиянин должен мучиться, получая визу. Неужели это непонятно?
Конечно, в идеале было бы, если бы все граждане России и других близких к нам по культуре стран имели право жить на всей территории Евросоюза. ВНЖ - маленький шаг к этому.
Кто для Латвии опаснее
№85 Александр Гильман
→ Евгений Иванов,
24.10.2013
15:07
Я сам выбираю, кого критиковать, а кого нет. В данном случае обсуждается спич Пименова.
Кто для Латвии опаснее
№75 Александр Гильман
→ Евгений Иванов,
24.10.2013
13:01
Я лично вообще не считаю иммиграцию в Латвию проблемой. Но готов понять тех, кого пугает неограниченное пришествие чужих. Но если человек всерьез против приезда своих - то он просто не понимает своей миссии политика.
Кто для Латвии опаснее
№71 Александр Гильман
→ Антон Бутницкий,
24.10.2013
12:43
Во всех перечисленных Вами случаях проблемы возникли из-за иммиграции людей, культура которых разительно отличается от культуры местного населения. В данном случае речь идет об иммиграции соплеменников автора, которые просто хотят повторить тот путь, который несколько десятилетий назад прошел он сам.
Национально ориентированную политику проводит партия ВЛ!. На мой взгляд, политика ее оппонентов должна быть противоположной.
Кто для Латвии опаснее
№70 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
12:37
Ужасно именно то, что вопрос равноправия рассматривается с точки зрения общественного блага. Как вы отнесетесь к рассмотрению под таким углом, к примеру, Холокоста?
Кто для Латвии опаснее
№56 Александр Гильман
→ Вадим Гилис,
24.10.2013
11:57
На самом деле все мы, кто живет в Латвии и говорит по-русски, - продукты миграции. Поэтому наш долг добиваться того, чтобы наших здесь становилось как можно больше. Мои соплеменники благодаря такой стратегии сумели 1900 лет прожить во враждебном окружении.
А будем носом вертеть - растворимся.
Какой национализм нам нужен?
№187 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
11:51
Банальность в данном случае - привычное объяснение любого политического шага предвыборной кампанией. В данном случае это не так - см. мои рассуждения выше, которые Вы не опровергаете.
Кто для Латвии опаснее
№49 Александр Гильман
→ Александр Литевский,
24.10.2013
11:44
Ошибка, тезка. ЦС - жестко структурированная вертикально партия, от ее имени могут высказываться лишь несколько человек, и потенциальные партнеры это четко знают. Два года назад некто Страздс пытался давать намеки латышским партиям - вылетел немедленно.
Самое грустное, что спикер действительно так думает, как об этом написал - даже вопреки позиции своей партии.
Какой национализм нам нужен?
№182 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
11:24
Когда все думали, что Солнце всходит и заходит, идея о том, что это наоборот, Земля вокруг него вращается, была отнюдь не банальной. Поэтому и верной.
Банальность - это не общеизвестная истина. Это попытка объяснить некое новое явление общеизвестными истинами. Если так действительно можно объяснить - не стоило и рта открывать, все ясно.
Какой национализм нам нужен?
№174 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
09:54
В политике все то же: правильны только неожиданные вещи.
Какой национализм нам нужен?
№172 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
09:52
Подписи собирали полтора года. Если бы НО хоело использовать этот вопрос в предвыборной борьбе, то процесс бы ускорился к выборам в Рижскую думу - это ее компетенция, она уже и рассматривала этот вопрос примерно в 1998 году, дело дошло до пленарного заседания.
Тем более, что накануне выборов было 9 Мая.
Но они умные - двигают те идеи, где могут похвастаться успехом с более высокой степенью вероятности. Вроде преамбулы, демографических подачек или видов на жительство.
Какой национализм нам нужен?
№164 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
09:08
Президент сказал банальность. Банальность, как обычно, оказалась неверной.
Какой национализм нам нужен?
№157 Александр Гильман
→ George Bailey,
24.10.2013
08:32
Вот спикер, от рассуждений которого Вы пришли в восторг, этой профессией владеет блестяще. Он - автор успеха Народной партии на выборах с 1998 по 2006 год. Он умел убедить недалеких соотечественников проголосовать за Шкеле с компанией. Естественно, что реаниматолог Слуцис, чья профессия - спасать людей, а не помогать организовывать расхищение государства, мне симпатичнее.
Но я оцениваю текст. Мне важно, чтобы там были либо некие новые идеи, либо интересный, нестандартный анализ закономерностей. В этой статье нет ни того, ни другого. Автор осуждает людей, которые и без него неприятны большей части населения страны - подумаешь, бином Ньютона. Вам нравится? Так это говорит больше о Вас, чем о качестве текста.
Я же так и написал - одноклубники будут в восторге. Приятно удивлен, что скептически настроенных оказалось намного больше, чем легковерных.
Кто для Латвии опаснее
№1 Александр Гильман
24.10.2013
08:17
Автор - глава ЛАШОР - организации в поддержку русских школ. Обладатели видов на жительство отдают детей в эти школы, это как-то компенсирует неизбежную ассимиляцию - смешанные браки и т.д. Кто будет учиться в этих школах?
Я - отнюдь не поклонник ЦС, но даже мне было непонятно, что в этой партии делает автор доносов в ПБ Рескайс. Его, слава богу, выгнали. Надеюсь, спикер - следующий кандидат.
Какой национализм нам нужен?
№153 Александр Гильман
→ Phil .,
24.10.2013
07:54
Он не прав. Идея о сносе памятника националам не нужна, потому что она не имеет перспектив: памятник не снесут, даже если они выиграют выборы. Поэтому даже Райвис Дзинтарс сказал, что это неактуально, вот преамбулу надо принять... Перед выборами нужны успехи, а не поражения. Просто собирали подписи, собирали, и в конце концов собрали за полтора года - когда-то все заканчивается.
Ушакова не интересуют выборы в Сейм. Ему важно подыграть тем избирателям, которые ценят хамство, а возможностей таких мало - вот нельзя упустить.
Какой национализм нам нужен?
№7 Александр Гильман
→ Антонио Джузеппе Черутти,
23.10.2013
16:08
Вы за это, но не автор. Он за то, чтобы латыши оставили нелатышей в покое, но отнюдь не за то, чтобы их втягивать в какое-то "общее дело". И я с ним согласен, а не с Вами.