Профиль

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167 Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390 Поддержало: 27057
  • Александр Гильман
    Латвия

    №3 Александр Гильман

    03.04.2014

    07:37

    Потому что я представляю только одного себя. Делаю то, что мне интересно. Если вступаю в политическую партию, то подбираю ее не по национальному принципу, а в соответствии с общностью убеждений. Примерно такими же соображениями руководствуется, как мне кажется, Андрей Юдин. Просто убеждения у нас с ним разные...
    А татары избрали меджлис с целью представления их национальных интересов. Поэтому деятели меджлиса несвободны в политическом маневре. И лояльность режиму у них, как выясняется, весьма переменчивая. А вот лояльность своим соплеменникам - неизменна.
    Кстати, возвращаясь к раввину. Если бы Россия решила присоединить Украину целиком и если бы это удалось так же ловко, как в Крыму, думаю, его позиция диаметрально изменилась бы. И он опять-таки был бы прав.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №83 Александр Гильман

    03.04.2014

    07:27

    Так я говорю не о территориальном расширении. Я говорю о реализации воли народа. Наоборот, чрезмерное территориальное расширение Украины создало перед этим государством серьезные проблемы.
    О каких негативных последствиях ты говоришь? В результате санкций несколько снизится уровень жизни россиян? Примерно какую сумму каждый из них потеряет?
    А на другой чаше весов - радость крымчан от обретения свободы. Разве можно сравнивать? Ты напоминаешь мне тех интерфронтовцев, которые пытались отговорить латышей от идеи независимости, рассказывая о несметных природных богатствах СССР.

  • Александр Гильман
    Латвия

    №81 Александр Гильман

    03.04.2014

    06:52

    Так и Россия защищает интересы своего государства. Любое государство заинтересовано в увеличении лояльного населения. Потому и поддержали крымчан.
    Менее логична позиция Украины, которой зачем-то нужно два миллиона заведомо нелояльных жителей Крыма.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №1 Александр Гильман

    03.04.2014

    06:41

    Татарские лидеры должны действовать в интересах своего народа. Примерно как тот раввин, за неумеренную критику которого пострадал от модератора Саша Кузьмин.
    Проблема татар - спор с крымскими русскими. Спор вполне прагматичный - за землю. Не землю в высоком патриотическом смысле, а в самом приземленном - на которой жить и которую пахать. Они вернулись в Крым после высылки, а там уже все поделено. Такой спор нельзя решить в обычных категориях гражданского права, конфликты неизбежны.
    Поэтому надо искать союзников. Пока Крым в составе Украины - это центральные украинские власти, у которых тоже конфликт с крымскими русскими, без всякого энтузиазма относящимися к украинской государственности. Украинской власти надо на кого-то опереться в Крыму - татары рады стараться.
    А теперь ситуация изменилась, Украина Крым утратила. Похоже, что бесповоротно. Надо искать других союзников - и такими могут стать только центральные российские власти. Им важно, чтобы в Крыму не было конфликтов. Россия привыкла решать вопросы с нацменами путем их подкупа и искусственного продвижения на властные должности. Следовательно, в интересах татар построить аналогичную модель отношений с Москвой. Не зря прилетали их консультировать представители Татарстана. Кстати, русские в Татарстане тоже немного жалуются на дискриминацию - но эти жалобы стараются приглушить.  
  • Александр Гильман
    Латвия

    №79 Александр Гильман

    03.04.2014

    06:17

    Хорошо, договорные отношения разорваны. Но что тогда делает эскадра в чужих территориальных водах, если нет разрешения от любого правительства? И почему при отсутствии договорных отношений можно ввязываться в чужую гражданскую войну?
    Вот я и отвечаю: чтобы защитить справедливость. Как в Крыму.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №78 Александр Гильман

    03.04.2014

    06:12

    При демократии любое мнение одного человека равно мнению другого человека, независимо от мотивов. К примеру, я, как голосовавший против независимости, делал это как раз по мотивам, противоположным указанным Вами: в горбачевском СССР стандарты демократии были на голову выше, чем в зарождающейся Латвии. Но это не имеет никакого значения, потому что другие могли голосовать так или иначе по другим причинам.
    У каждого человека - только одна жизнь. И он имеет право прожить ее так, как хочет. И если таких людей много, они составляют большинство, то имеют полное право определять, как жить всей территории, на которой это большинство образовалось.
    Поэтому давайте порадуемся за крымчан, обретших свободу.
    Независимость Крыма от Украины надо уважать так же, как независимость Украины от СССР. Если украинцам так важна территориальная целостность, то они не должны были отделяться от СССР. Их уже тогда предупреждали, к чему это приведет. 
  • Александр Гильман
    Латвия

    №76 Александр Гильман

    03.04.2014

    06:02

    Есть понятие форс-мажора. Невозможно воевать, если между твоей территорией и территорией противника есть территория, которую ты не контролируешь. Так что претензии тем представителям России, которые настаивали, что говорят от имени законной дореволюционной власти Антанта предъявить не могла. И вообще речь идет о ситуации, развернувшейся через год после победного окончания войны с Германией.
    Раз само по себе пебывание в территориальных водах России было связано с договорными отношениями с ее властью, логично было поддерживать тех, кто эту власть представляет, не так ли?
    Но ты зря пишешь, что я упрекаю Антанту. На мой взгляд, они поступили правильно, отдав предпочтение демократической Латвии, свергнувшей на своей территории тоталитарный царский режим. Точно так же правильно поступила Россия, презрев договор с тоталитарной Украиной и помогая борющимся за свободу крымчанам.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №75 Александр Гильман

    03.04.2014

    05:54

    В споре между Россией и Украиной о Крыме вообще не приходится говорить, кто из них более коренной, так что параллель с турками в Германии тут совершенно непричем.
    Да, мир действительно не в восторге от самоопределения наций - кроме того единственного случая, когда речь идет об истории его нации, в свое время счастливо самоопределившейся. Поэтому я и утверждаю, что международного права не существует, в этой сфере царит грубый тоталитаризм. Я об этом уже писал на этом сайте в статье "Развод как благо" - найдите, почитайте. Вероятно, напишу еще раз более подробно.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №55 Александр Гильман

    02.04.2014

    19:24

    Белая армия технически не могла воевать против немцев: не было прямого контакта, они же не контролировали территорию. Вряд ли им можно предъявить претензии о нарушении союзнических обязательств.
    Про Бермонта ты не прав. Армия, конечно, небольшая, но это - российская армия, а не латвийская. Власть над Латвией их мало интересовала, им нужен был Питер. Немцы в этой армии - российские граждане, немецким немцам российская гражданская война не нужна.
    Мы не только празднуем довоенные праздники - вся система права построена на правопреемственности Первой республики. Нам каждый день говорят, что это - то же государство.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №173 Александр Гильман

    02.04.2014

    19:01

    К сожалению, обсуждалась практически после каждой публикации. Предположу, что именно поэтому он и закрыл свой блог. Дураков хватает на всех сайтах.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №171 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:58

    Марик, большинство завсегдатаев форумов владеет обоими языками и хотя бы понимает, что написано. Стрейпс не понимает, так что можно было либо помучиться, либо воздержаться от участия в дискуссии.
    Тем более, что текст действительно слабый. Большая часть русских комментариев просто констатирует этот факт, да еще в оскорбительной для автора форме. Неужели люди первый раз видят неудачную статью?
  • Александр Гильман
    Латвия

    №51 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:50

    Отдыхал в Хорватии, ездил на Плитвицкие озера - это места компактного проживания сербов, которых оттуда депортировали. Дома стоят пустые, экскурсовод утверждала, что ждут хозяев. Чтож они не возвращаются, если в Хорватии уровень жизни выше?
  • Александр Гильман
    Латвия

    №50 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:45

    Из войны вышло нелегитимное большевистское правительство России. Антанта находилась в территориальных водах на основании договора с предыдущим законным правительством, и Бермонт декларировал себя его правопреемником. Более того, Антанта воевала с большевиками и оккупировала российские территории тоже на основании этих довоенных договоренностей, не так ли?
    Так что нападение на Бермонта было предательством. Его можно объяснить только благородными причинами: помогли угнетаемым латышам, как сейчас Россия помогла угнетаемым крымчанам.
    "Да и ссылаться на довоенные примеры как-то неправильно."
    Ну-ну. 18 ноября праздновать правильно, жить по конституции 1922 года - правильно, а ссылаться на обстоятельства того времени - грех...
  • Александр Гильман
    Латвия

    №48 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:30

    Ну Вы и расистка... Любая группа людей, компактно проживающая, может настаивать на том, что она является нацией. Все документы о правах нацменьшинств это подчеркивают: никто не может доказывать меньшинствам, что они таковыми не являются.
    Если компактно проживающие в Германии Турки поднимут вопрос об отделении одной из федеральных земель, где будут составлять большинство, демократическая Германия, несомненно рассмотрит этот вопрос и будет найден приемлемый выход - примерно как в Шотладии или Каталонии. А в тоталитарной Украине преступлением является даже обсуждение проблемы - о чем еще говорить!
    Любой закон исходит из приоритета прав человека. От того, что Крым отделился, какой-то ущерб понесли только жалкие три процента его населения. Всех остальных украинцев это никак не задело. Пусть, если обижаются, подумают, много ли они сочувствовали нам, когда разрушали нашу страну.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №45 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:18

    Так не надо выравнивать зарплаты - пусть живут на уровне Брянска, а не Московской области. Все лучше, чем на Украине.
    О санкциях я вообще не говорю. Они совершенно не заслужены. Думаю, что украина развалится сама и отпустит восточные области.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №44 Александр Гильман

    02.04.2014

    18:15

    Янукович не подписал договор, потому что стране грозил дефолт. Это - его ответственность, в случае дефолта его бы тоже никто не поблагодарил. Недовольные Януковичем могли его переизбрать через год на следующих выборах.
     Те, кто не хотели отделяться, имели право придти и проголосовать против. Уклонение от гражданского долга означает недоверие к демократии. Вот как я проголосовал против независимости Латвии в числе 411000 сограждан. Кстати, это куда больше, чем в Крыму крымских татар, но наше мнение было полностью проигнорировано.
    Об отдельной позици  крымских украинцев как этнической группы вообще ничего не известно. Все наблюдатели на этиих выборах не зафиксировали никакой их отдельной позиции. Очевидно, это просто русские люди украинского происхождения, электорально ничем не отличающиеся от крымских русских.

  • Александр Гильман
    Латвия

    №253 Александр Гильман

    02.04.2014

    16:01

    На это надеется каждый, я тоже. Но хорошо, что на крайний случай есть община, которая нас не бросит. Для меня очень важен сам факт ее существования.

  • Александр Гильман
    Латвия

    №33 Александр Гильман

    02.04.2014

    15:55

    Я очень надеюсь, что Восточная Украина все-таки отделится. Чепуха, что Россия не может себе позволить ее присоединение, просто оно приведет к некоторому снижению уровня жизни. Он будет все равно выше, чем на Украине в целом.
    Проблема с линией границы - ее определить может быть нелегко. Поэтому очень желательно, чтобы процесс был полюбовный. Основанный на принципе, изложенном в последнем абзаце статьи.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №32 Александр Гильман

    uke uke,

    02.04.2014

    15:51

    С этой позиции распад СССР и Югославии нелегитимен, равно как и Косово, Восточный Тимор, Южный Судан и т.п.
  • Александр Гильман
    Латвия

    №31 Александр Гильман

    02.04.2014

    15:49

    Майдан - это и есть материализация этнического и ментального конфликта. Население Западной Украины настолько не могло принять законно избранную власть и ее вполне обоснованное экономически решение отказаться от ассоциации с Евросоюзом, что устроило революцию.
    Вы серьезно считаете, что крымчане не хотели отделиться от Украины? Им это подсказали извне? Примерно как латышам - отделиться от СССР? И у латышей с советской властью не было ни ментального, ни этнического конфликта? 

ЗАХОТЕЛИ РАЗРУШИЛИ

Latvijas STIKLS - помните такое? Предприятий непрерывного цикла было не так много, НО предприятий которые работали в три смены было достаточно. Предприятия не справлялись с объемам

ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ С ИЛЛЮЗИЯМИ

Уленшпигеля во взрослой версии я прочитал, кажется, в том же седьмом классе. А Швейка -- в пятом. Осталось непонятным слово "гомосексуалисты". Но я не стал выяснять и спрашивать. И

НЕ ВПИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ

Должен уточнить: в слове "уч0ный" работает как ноль, так и буква О вместо буквы Ё -- потому что там орфографически "учёный".

​ЗЕЛЕНОЕ ЧУДО БАЛТИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ БЫЛО ЛОЖЬЮ

А, ДАВАЙТЕ ПРЕНЕБРЕЖЕМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ ПРОВОДОВ?!Какие перспективы - открываются!!!

КАК DELFI ВОРУЕТ ЛИЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

И снова - Всем Трям! Особенно - Йохансу!Код доступа. Сделаем историю великой: как Трамп «победил» во Второй Мировой 15.05.2025И снова о Великой Победе СССР, и как нам помогали

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.