Который раз убеждаюсь: нет такой отечественной глупости или подлости, какую не сможет оправдать патриот. Особенно если ему еще за это и деньги платят.

Про 1937 год я упомянул потому, что его осуществляли менты - такие же подонки, как и те, о которых пишет автор. Во всяком случае методы 1937 года были в полном противоречии с принятой накануне их конституцией. Именно в такой логике их критиковали в послесталинские времена. И при всем критическом отношении к советскому режиму в целом после смерти Сталина не было ничего подобного тогдашним массовым посадкам по вымышленным обвинениям. Поэтому 1937 год с советской точки зрения столь же преступен, как действия ментов по отношению к спикеру с точки зрения латвийского законодательства.
Параллель с лечением тоже некорректна. Врачи в равной степени старательно спасают жизнь любому больному. Сам говорил с нейрохирургом, большинство пациентов которого, как и у всех его коллег, - алкаши, которым пробили голову товарищи по увлечению. Звонки знакомых и репутация пациента имеют значение в только в постоперационном уходе.
То есть мы имеем дело не с алгеброй, где положительные и отрицательные цифры совершенно равны между собой, а с элементарной арифметикой, где чисел ниже нуля не существует в принципе. Менты не могут нарушать закон в принципе, и личные качества клиента не должны иметь значения.
Параллель была бы в том случае, если б Вы сказали, что человеку, спросившему дорогу, мент вежливо отвечает, а бестолковую старушку еще и подведет к остановке троллейбуса.

Любое государство - орган насилия. Поэтому совершенно естественно, что самое плохое государство - это то, в котором ты живешь. Именно его власти тебе досаждают больше, чем любые другие.
Но люди, о которых говорит спикер, считают, что российские власти - абсолютное зло. Они не  понимают, что для жителя Латвии столь же бесспорным злом должны быть латвийские власти. При этом они переносят свой подход к реакции на действия властей - эмиграцию - на всех остальных.
Но нормальный человек в нормальной стране не только недоволен властью, но и пытается на нее повлиять и хоть как-то улучшить. Это естественное поведение демократически настроенного человека.
Вывод: герои публикации не приемлют демократию. Это характерное терминологическое противоречие: у нас принято называть противников российского режима демократами и, негативно, относясь к ним, критиковать демократию саму по себе. Это просто неверно. Истина в том, что все демократы критикуют российский режим, равно как и любой другой, но не все, кто критикует российский режим - демократы.

Есть многовековая история деспотизма. И в ней всегда необоснованные репрессии пытались объяснить неправильным поведением жертвы. Дескать, конечно, газовые камеры - это ужасно. Но ведь сжигают евреев, которые и сами столько гадостей сделали... Или типичные для 1937 года попытки понять, что же такого сделал очередной арестованный.
В основе такого "анализа" убежденность, что человеку, который ведет себя правильно, ничего не угрожает, каким бы варварским не был режим. Дескать, нет наказания без преступления.
История и показала, насколько губителен такой подход. Поэтому порядочный человек просто не обсуждает личность жертвы произвола. Права человека должны соблюдаться и по отношения к дуракам, и по отношению к явным клоунам.
Поэтому личность и действия Станислава надо осмысливать в других случаях. В этом же контексте мы можем только проявить к нему сочувствие и возмутиться действиями церберов.

Все правильно - ты сейчас пишешь, как настоящий либерал. Вот в определениях и состоит все дело. Либерал - это и есть свободный человек. Просто по-русски нельзя сказать одним словом, вот и приходится иностранный термин использовать. Не либерал свободным быть не может. А все прчие расхождения - от неверного понимания либерализма.

Во-первых, не царское это дело - спорить с дураками. Во-вторых, не надо там доказывать, где достаточно рассуждать. Вы рассуждать не умеете, у Вас вместо логики - любовь к Родине. Вот Вам и нужны фейковые доказательства, которые вы радостно пересылаете братьям по разуму.

Вопрос, кто составляет большинство населения мира, действительно нуждается в дополнительном исследовании. Но патриоты -пропагандисты - идиоты однозначно.

Еще не встречал патриота, который не был бы пропагандистом.
Насчет конкретного случая - американцы отрицают, Россия утверждает. Обе стороны в равной степени бездоказательны. Но поскольку в бомбежках этой территории заинтересована армия Асада, которую поддерживает Россия, но не поддерживают США, ответ однозначен.

Сами и работают. Но не слишком перетруждаясь. Поэтому киббуцы проигрывают конкуренцию капиталистическим предприятиям и нуждаются в поддержке государства.

Так я же говорю, что марксистский путь, унаследованный советскими коммунистами - тупиковый. В киббуцы потому и идут, чтобы не усердствовать чрезмерно на полях и фермах.

Вот видишь, ты оправдываешься - дескать, мои идеи были в рамках дозволенного. Я всего только автономию предлагал, подчеркивал, что против отделения Латгалии.
А был бы ты либералом, так послал бы этого придурка куда решительнее: дескать, я гражданин Латвии, имею право хотеть всего, что в голову придет. Мне полнота всей власти принадлежит в соответствии с декларацией прав человека и статьей конституции о свободе слова и о том, что власть в стране принадлежит ее народу.
И привел бы в пример Великобританию, где шотландцы имеют право отделяться или не отделяться, и ни один козел им ничего не может сделать.

Крупный специалист по киббуцам нашелся...
На самом деле киббуцы - глубоко атеистическая идея. Как, впрочем, и коммунизм в целом. Они родились из стремления убежденных коммунистов не дожидаться светлого будущего, а устроить его для себя самих прямо сейчас.

Эта система давно уже разработана. Она называется коммунизм. Просто при коммунизме все еще проще - денег нет совсем, но общество гарантирует индивидууму выполнение его потребностей - результат тот же.
Проблема в обоих случаях одна и та же: нет подходящего под нее человечества. Или пока нет, а когда-нибудь будет. Потому что очевидно провалилась только маркистская идея построения коммунизма через насилие.
А добровольно можно попытаться. Вот в Израиле уже много десятков лет существуют киббуцы. Несколько десятков или сот человек договариваются жить коммуной и живут так всю жизнь, из поколения в поколение. Просто пока не удается эксперимент расширить. А может, когда-нибудь удастся?

Можно сто раз написать, что для меня не существует априорного доверия любому государству. В данном конкретном случае, несомненно, врут российские источники информации. В другом будут врать американские.
Порочно само по себе патриотическое мышление, когда одна сторона выбирается правой, и дурак-патриот во всех случаях доказывает ее правоту.

Да я не жалуюсь. Я констатирую факты. Здесь же форум, мы даем оценки высказываниям одноклубников. Да, многие из них действительно дебилы.
Неужели я должен от них это скрывать?

У меня вполне однозначное отношение к дуракам. А дураки вроде Вас убеждены, что все вокруг тоже дураки. Ничего подобного, большинство населения мира составляют разумные люди, не зацикленные на патриотизме.

Неужели я должен тратить свое время, чтобы убеждать человека, не способного реально оценивать ситуацию. Потому я и говорю, что патриоты - идиоты, что на них никакие доказательства не действуют.
Не мечите бисеру перед свиньями - так меня учили.

Идиоты верят или не верят в зависимости от предмета своей привязанности. Разумные люди рассуждают логически и приходят к разумным выводам.
Именно гибель мирных жителей Донбасса побудила Францию и Германию надавить на Украину и заставить ее объявить и соблюдать перемирие.

Чиновников, выдающих визы, не интересуют высказывания на форумах. Кроме того, я уверен, что они так же не могут терпеть дураков, как и я.
Мой сын еще школьник, но и он дураков не терпит и растет свободомыслящим мальчиком. В этом отношении я им очень доволен.

Хватит флудить. Если я сам ездил через ЧЕчню и мои коллеги ездили и всю эту братию видели своими глазами - то зачем мне слушать Ваши рассказы о двух поездах? Пока не построили примерно в 1997 году дорогу вокруг Чечни - но естественно, проходящую через лояльный в то время Дагестан - ездить было очень опасно.